Решение № 2-509/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025




Дело №2-509/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-000971-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «КапиталЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Кредитный потребительский кооператив граждан «КапиталЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС № о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд УР.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПКГ «КапиталЪ» с заявление о вступлении в кооператив.

ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом № Собрания правления КПКГ «КапиталЪ» было принято решение о принятии пайщиком КПКГ «КапиталЪ» ФИО1

Размер членского взноса установлен в размере 1800 руб. в день (п.3.3.2 Положения о членстве в Кооперативе).

В рамках исполнения обязательства от Ответчика поступили денежные средства в сумме 2 793 руб. Более от Ответчика денежных средств не поступало, обязательства по оплате членских взносов не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №с2-1275/2023 о взыскании с ФИО1 членских взносов в размере 72 172, 11 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Обязательства по уплате членских взносов Ответчиком не исполнены, задолженность составляет 71 007 руб. (1800 руб. * 41 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – 2793 руб.)

Истец КПКГ «КапиталЪ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в сумме 71 007 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Истец КПКГ «КапиталЪ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КПКГ «КапиталЪ».

В отзыве на возражения ответчика указано, что обязательства Ответчика по оплате членских взносов начались с момента вступления в КПКГ «КапиталЪ» - ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о взыскании задолженности Истец обращается с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что не истёкшая часть срока исковой давности составляет 632 дня и в связи с отменой судебного приказа, исчисление срока исковой давности продолжилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно исковое заявление поданное КПКГ «КапиталЪ» ДД.ММ.ГГГГ, подано в пределах срока исковой давности.

Представитель истца ФИО3 просит в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности отказать.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не представила.

В письменном отзыве на иск указано, что с исковыми требованиями Ответчик не согласна.

В материалах дела отсутствуют доказательства, обязывающие Ответчика уплачивать членские взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в заявлении о вступлении в кооператив нет даты его подписания, либо даты регистрации КПКГ «КапиталЪ». Указанное не позволяет установить момент, когда Ответчиком было принято решение о вступлении в Кооператив. Так же в материалах дела отсутствует заявление об исключении Ответчика из членов Кооператива.

Указанные обстоятельства не позволяют достоверно установить период нахождения Ответчика в числе членов Кооператива, следовательно и подтвердить достоверность расчета суммы задолженности.

Истцом пропущен срок исковой давности.

Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что Ответчик не исполнял обязанность по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности пропущен на 17 дней.

Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В действиях Истца имеются признаки злоупотребления правом, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение членских взносов является обязательным условием получения займа и иных форм взаимопомощи.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, который утерян, в связи, с чем Ответчик не может подтвердить период действия договора и размер процентной ставки за пользование займом.

Условия данного договора подтверждают, что при его заключении сторонами были согласованы условия по оплате процентов за пользование займом, в размере 1% в день.

Уплата членских взносов в размере 1800 руб. в день, за период действия договора займа, является дополнительной, скрытой платой за пользование заёмными средствами, оформленной в виде членских взносов с целью обхода ограничений по размеру процентов за пользование займом.

Ответчик был введен в заблуждение, относительно полной стоимости кредита, поскольку сумма обязательных ежедневных платежей в виде «членских взносов» не была учтена.

Поскольку встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, постольку установление в договоре займа процентов за пользование заемными средствами и уплата членских взносов в сумме 1800 руб. следует квалифицировать как недобросовестное поведение займодавца.

На основании изложенного Ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно статьям 1, 2 данного Федерального закона кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива посредством, в том числе путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу пунктов 5, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Порядок приема в члены кооператива определен в статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В частях 2 и 3 указанной выше статьи предусмотрено, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в КПКГ «КапиталЪ» с заявлением о вступлении в Кооператив.

В заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена с Уставом КПКГ «КапиталЪ», Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов Кооператива, Положением о порядке предоставления займов членом Кооператива, а так же указала, что обязуется оплачивать КПКГ «КапиталЪ» ежедневный членский взнос в размере 1800 руб., согласно положению о членстве КПКГ «КапиталЪ».

Согласно Протоколу собрания правления КПКГ «КапиталЪ» от ДД.ММ.ГГГГ правлением КПКГ «КапиталЪ» принято решение о принятии пайщиком КПКГ «КапиталЪ» ФИО1

Приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 внесла вступительный и паевой взносы на сумму 5 руб. каждый.

Выпиской из реестра пайщиков подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пайщиком КПКГ «КапиталЪ».

Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла обязанность по уплате членских взносов.

Согласно Положению о членстве КПКГ «КапиталЪ», утвержденному решением внеочередного общего собрания членов КПКГ «КапиталЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, в Кооперативе установлены членские взносы – денежные средства, вносимые членом Кооператива (пайщиком) на покрытие расходов Кооператива и иные цели в порядке который определены Уставом и настоящим Положением.

В соответствии с п.3.3.2 указанного Положения членские взносы вносятся пайщиком на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утверждёнными назначениями и лимитами и являются основным источником сметных поступлений, направленных на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. Размер членского взноса установлен в размере 1800 руб. в день.

Членские вносы вносятся всеми пайщиками (п.3.3.3 Положения о членстве КПКГ «КапиталЪ»).

Пунктом 5.2 Положения о членстве КПКГ «КапиталЪ» определено, что Пайщик обязан в числе прочего вносить членские взносы, размер, сроки и порядок внесения которых определяются Уставом, настоящим Положением или соглашением об уплате членских взносов (под.2)

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 внесла членские вносы на сумму 2 793 руб.

Согласно расчету задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней составило 41. Размер членского взноса 1800 руб. в соответствии с п.3.3.2 Положения о членстве КПКГ «КапиталЪ». С учетом указанных данных сумма начисленных целевых взносов за указанный период составила 72 172,11 руб. Поскольку в указанный период ответчик уплатил членские взносы на сумму 2793 рубля, то сумма задолженности по членским взносам составила 71 007 рубля (1800 * 41 – 2793 = 71 007).

Представленный в суд расчет задолженности ФИО1 в части начисленных и оплаченных членских взносов стороной ответчика не оспаривался, доказательств исполнения своих обязательств по уплате членских взносов в полном объеме ответчиком не представлено.

Доказательств того, что ФИО1 исключена из членов Кооператива ранее ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования КПКГ «КапиталЪ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С доводами ответчика о применении срока исковой давности согласиться нельзя.

В силу главы 6 и ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец заявляет к взысканию период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления КПКГ «КапиталЪ» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

В силу п.18 указанного выше Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов отменен.

Соответственно, оставшаяся часть срока исковой давности составляет более 6 месяцев.

Судебный приказ действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 66 дней.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, истекающий ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на 66 дней.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции об отправке исковое заявление направлено представителем КПКГ «КапиталЪ» в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

Доводы Ответчика о наличии в действиях Истца злоупотребления правом являются не обоснованными, поскольку при вступлении в члены КПКГ «КапиталЪ» ответчик добровольно приняла на себя обязательства по уплате членских взносов. Такое добровольное волеизъявление в силу п.2 ст.307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

При неуплате членом КПКГ членских взносов последний вправе обратиться за защитой прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статьёй 6 названного выше Федерального закона установлен запрет для кредитных кооперативов на предоставление займов лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из возражений ответчика следует, что между ней и Истцом был заключен договор займа, при этом Займодавец ввел Заёмщика в заблуждение относительно полной стоимости кредита, а уплата членских взносов является скрытой платой за кредит.

Однако доказательств того, что члены правления КПКГ «КапиталЪ», принявшие решение о предоставлении займа, знали о тяжелом материальном положении Заёмщика и воспользовались этим, ФИО4 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Ответчика о том, что она была ограничена в свободе договора, так как добровольно согласилась на заключение договора займа и вступлении в Кооператив.

Кроме того, вопрос о законности заключения договора займа между Истцом и Ответчиком судом не рассматривается.

Более того, взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договорам, имеют иную правовую природу, они не являются платежами, вытекающими из договоров, и их уплата может регулироваться лишь уставом и иными актами кооператива.

Таким образом, размер членских взносов определяется Уставом потребительского общества и не может определяться договором займа.

С учетом изложенного наличия злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования КПКГ «КапиталЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС № в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан «КапиталЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 007 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

КПКГ "КапиталЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ