Приговор № 1-89/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019




Дело № 1-89/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Михайловское 06 сентября 2019г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А..,

с участием государственного обвинителя Морякова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Якоерва В.А., представившего удостоверение №696 и ордер № 75415 от 17.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужем, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей <адрес>, работающей директором МУП «Фармация», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Администрации Михайловского района Алтайского края №494-П от 30.09.1996 зарегистрировано муниципальное унитарное предприятие «Фармация» Михайловского района, расположенное по адресу <...> и с той же даты назначена руководителем данного предприятия ФИО1. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному главой <адрес> и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору заключенного главой <адрес>, ФИО1 назначена на должность директора муниципального унитарного предприятия «Фармация» Михайловского района сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту - МУП, Предприятие).

В соответствии со ст.ст. 113, 294 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161 -ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ст.ст. 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1 - 8 Устава МУП, утвержденного комитетом по управлению имуществом Михайловского района, положениями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, разделами 1 - 5 (I - V) своих должностных инструкций, утвержденных, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ директором МУП, ФИО1 была наделена следующими должностными полномочиями: действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за её пределами, совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать доверенности, совершать иные юридически значимые действия, открывать в банках расчетные и другие счета, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, решать иные вопросы, отнесенные законодательством РФ, Уставом предприятия и трудовыми договором к компетенции директора, добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятия, обеспечивать выполнение установленных - показателей экономической эффективности деятельности предприятия в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом предприятия и трудовым договором к её компетенции, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия, использовать по целевому назначению средства, предоставляемые Предприятию из бюджета и внебюджетных фондов края для реализации краевых инвестиционных, социальных и других программ, а так же на иные цели, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово- экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово- хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства, обеспечивать выполнение предприятием всех обязательств перед поставщиками, заказчиками а также хозяйственных и трудовых договоров(контрактов), организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе прогрессивных форм управления и организации труда, научно-обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ей законодательством прав, ведение необходимой учетной документации.

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ей сотрудниками МУП и распоряжением денежными средствами Предприятия, ФИО1 получила лично взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

В 2017 - 2018 г.г., на основании заключенного между ООО «Биофарм» (далее по тексту - Общество или ООО) и МУП договора поставки №50 от 30.12.2016, МУП приобретало у ООО лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище, чаи, косметику, товары народного потребления и другую продукцию (далее по тексту - товары). В этой связи Общество имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала ФИО1

Менеджер отдела продаж ООО ФИО3, действуя от имени, в интересах Общества, ДД.ММ.ГГГГ перечислила со своего счета № (карта№) на принадлежавший ФИО1 счет № № (карта №№), открытая в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1 259 рублей, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, менеджер отдела продаж ООО ФИО3, действуя от имени, в интересах Общества, предложила ФИО1 лично взятку в виде денег в виде не определенного процента от стоимости поставляемых по договору поставки товаров за совершение в пользу представляемого ей Общества действий, входящих в служебные полномочия последней, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе именно ООО в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия и заключении с ним договоров; заключать, подписывать и исполнять такие договоры; осуществлять своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты на территории Алтайского края, в том числе на территории Михайловского района Алтайского края у ФИО1 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в значительном размере от ФИО3, в связи с этим, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в значительном размере от ФИО3, дала ей свое согласие получать данную взятку на приведенных выше условиях путем перечисления денег различными частями на счет принадлежавшей ей банковской карты, о чем ФИО1 проинформировала ФИО3

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила от ФИО3, представлявшей Общество, лично взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 33 054 (тридцать три тысячи пятьдесят четыре) рубля, путем их перечисления со счета № (карта №) принадлежавшего ФИО3 на принадлежавший ей (ФИО1) счет № (карты №№, №), открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно:

25.04.2017

- 1259 рублей

18.05.2017

- 1512 рублей

18.05.2017

- 786 рублей

08.06.2017

- 2024 рублей

21.07.2017

- 1966 рублей

08.08.2017

- 1546 рублей

12.09.2017

- 1771 рублей

10.10.2017

- 2854 рублей

08.11.2017

- 1428 рублей

07.12.2017

- 1954 рублей

22.01.2018

- 2433 рублей

20.03.2018

- 2465 рублей

18.04.2018

-1700 рублей

11.05.2018

-1615 рублей

06.06.2018

- 2250 рублей

18.07.2018

- 2209 рублей

14.08.2018

- 3282 рублей

В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. включительно денежных средств в общей сумме 33 054 рубля на принадлежащие (подконтрольные) ФИО1 счета, последняя получила к ним беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила лично взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 33 054 рубля от ФИО3, действовавшей от имени и в интересах ООО, за совершение в пользу представляемого ей Общества действий, входящих в ее служебные полномочия.

Совершая указанные действия, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в муниципальном унитарном предприятии, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Предприятия при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации муниципальных унитарных предприятий в целом, МУП и ее сотрудников в частности, и желала наступления таких последствий.

Кроме того, в 2018 - 2019 г.г., на основании заключенного между ИП Свидетель №1 и МУП договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ МУП приобретало у ИП Свидетель №1 лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище, чаи, косметику, товары народного потребления и другую продукцию (далее по тексту - товары). В этой связи Общество имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Алтайского края, менеджер отдела продаж ИП Свидетель №1- ФИО3, действуя от имени, в интересах ИП Свидетель №1, предложила ФИО1 лично взятку в виде денег в виде не определенного порцента от стоимости поставляемых по договору поставки товаров за совершение в пользу представляемого ей ИП Свидетель №1 действий, входящих в служебные полномочия последней, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе именно ИП Свидетель №1 в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия и заключении с ним договоров; заключать, подписывать и исполнять такие договоры; осуществлять своевременную и беспрепятственную приемку поставленных товаров, подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; производить оплату ИП Свидетель №1 данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты на территории Алтайского края, в том числе на территории Михайловского района Алтайского края у ФИО1 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег от ФИО3, в связи с этим, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в значительном размере от ФИО3, дала ей свое согласие получать данную взятку на приведенных выше условиях путем перечисления денег различными частями на счет принадлежавшей ей банковской карты, о чем ФИО1 проинформировала ФИО3

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории Алтайского края, Михайловского района, с. Михайловское, более точное место следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила от ФИО3, представлявшей Общество, лично взятку в виде денег на общую сумму 15 879 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей, путем их перечисления со счета № (карта №) принадлежавшего ФИО3 на принадлежавший ей (ФИО1) счет № (карт №), открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, различными частями в указанные ниже даты, а именно:

17.09.2018г 2800 рублей

08.10.2018г 1594 рублей

12.11.2018г 50 рублей

12.11.2018г 2908 рублей

12.12.2018г 2800 рублей

15.01.2019г 2896 рублей

24.02.2019г 2831 рублей

В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. включительно денежных средств в общей сумме 15 879 рублей на принадлежащий (подконтрольный)ФИО1 счета, последняя получила к ним беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила лично взятку в виде денег на общую сумму 15 879 рублей от ФИО3, действовавшей от имени и в интересах ИП Свидетель №1, за совершение в пользу представляемого ей ИП Свидетель №1 действий, входящих в ее служебные полномочия.

Совершая указанные действия, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в муниципальном унитарном предприятии, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Предприятия при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации муниципальных унитарных предприятий в целом, МУП и ее сотрудников в частности, и желала наступления таких последствий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайства заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, и она их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по части 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступления небольшой тяжести, другое преступление является тяжким, оконченные.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных и полных показаний на стадии предварительного следствия, полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, пенсионный возраст подсудимой, длительный период работы в сфере фармацевтической деятельности..

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой ФИО1 наказание, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111 т.2). Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в ее психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении совершенных ею деяний. В связи с этим она подлежит наказанию за совершенные преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, учитывая ее материальное положение, которая является получателем пенсии, осуществляет трудовую деятельность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, которая в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, при этом по эпизоду предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ находит возможным применить ст. 64 УК РФ признав совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, а именно положительные характеристики, материальное положение, учитывая длительность ее работы в фармацевтическом предприятии, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и способ его совершения, возможность занятия ФИО1 иной должности по осуществляемой ею профессиональной деятельности, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением и осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных унитарных фармацевтических предприятиях.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – документы, - подлежат передаче по принадлежности, диски с выписками по счетам, - хранению в материалах уголовного дела.

На основании постановления Михайловского районного суда Алтайского края от 27.06.2019 года в целях обеспечения исполнения приговора, взыскания штрафа, наложен арест на имущество ФИО1– денежные средства в сумме 10000 рублей.

В силу п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ, т.е. являвшиеся предметом взятки, подлежат конфискации.

От процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику суд считает необходимым подсудимого освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290, частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных унитарных фармацевтических предприятиях на срок один год;

- по части 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных унитарных фармацевтических предприятиях на срок шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных унитарных фармацевтических предприятиях на срок один год три месяца.

Разъяснить, что осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: получатель Следственное упраление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет <***> в отделение Барнаул г.Барнаул, лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКМО 01701000.

В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может предоставить рассрочку по оплате штрафа.

Имущество ФИО1, на которое наложен арест, а именно денежные средства в сумме 10000 рублей, конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от 27.06.2019г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства копии платежных поручений в количестве 119 шт. за период с 17.ДД.ММ.ГГГГ о перечислении МУП «Фармация» Михайловского района Алтайского края денежных средств на расчетный счет ООО «Биофарм»; копии платежных поручений в количестве 39 шт. за период с 07.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ о перечислении МУП «Фармация» Михайловского района Алтайского края денежных средств на расчетный счет ИП Свидетель №1, жесткие диски, изъятые в офисе ООО «Биофарм» 18.04.2019 (15 шт.); заверенные копии Устава ООО «Биофарм», копии приказов о приеме и увольнении ФИО3, трудовой договор с ФИО3 и иные документы, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью; четыре папки скоросшиватели «Договоры ООО «Биофарм», «Акты сверок»; компакт диск «1 С-бухгалтерия ИП ФИО17»; папка скоросшиватель «Счет фактуры 2019г.», папка скоросшиватель «Счет фактуры 2018г.», папка скоросшиватель «Счет фактуры 2017г.», хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кулундинского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, - передать по принадлежности, компакт диск №1 с выписками по счетам ФИО1 и ФИО3; компакт диск №2 с выписками по счетам ФИО1; компакт диск №3 с выпиской по расчетному счету МУП «Фармация» Михайловского района, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Судья О.В. Махрачева



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Махрачева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ