Решение № 2-60/2025 2-60/2025~М-384/2024 М-384/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-60/2025

Дело № 2-60/2025

УИД 46RS0003-01-2024-000490-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 г. г. Курск

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что его матери ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю № 126 от 17.11.1992, выданного на основании решении № 50 от 02.11.1992 администрации п. Теткино Глушковского района Курской области, принадлежал земельный участок для ведения огородничества, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> В границах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности истцу ФИО5 После смерти матери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного земельного участка. После смерти матери истец произвел похороны ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, вступил в управление наследственным имуществом. В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд признать за ним (ФИО5) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, поскольку во внесудебном порядке он не имеет возможности реализовать свои наследственные права на это имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Истец ФИО5 судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Глушковского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении представитель ФИО8 просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Курского городского и Глушковского нотариального округа Курской области ФИО9, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского районного суда Курской области.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, приходит к следующему.

Право собственности может быть приобретено и, как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе.

Конституция РФ гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Предметом спора по исковому заявлению ФИО5, согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 22.01.2025 (л.д. 45), является земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей (п. 1 ст. 69 Закона № 218-ФЗ).

17.11.1992 ФИО1 на основании решения № 50 от 02.11.1992 (л.д. 8) администрацией п. Теткино Глушковского района Курской области было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок, площадью 0,158 га, в собственность – 0,158 га для ведения огородничества (л.д. 9).

В соответствии с постановлением администрации п. Теткино Глушковского района Курской области № 144 от 10.10.2024 земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 7).

Согласно представленному ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» инвентарному делу (л.д. 47-52), ФИО5 является собственником ? доли домостроения по адресу<адрес> ранее принадлежавшего наследодателю – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11).

Как следует из копии свидетельства о рождении серии № (л.д. 12), записи акта о рождении № 27 от 30.05.1975, ФИО5 является сыном ФИО1

В соответствии со справкой администрации п. Теткино Глушковского района Курской области № 806 от 17.10.2024 ФИО1 на момент смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно справкам администрации п. Теткино Глушковского района Курской области №№ 824, 825 от 25.10.2024 ФИО5 произвел захоронение своей матери ФИО1 за собственные средства; спорный земельный участок, принадлежавший ФИО1 находится под присмотром ее сына ФИО5, на данном участке расположено домовладение, принадлежащее истцу на праве собственности (л.д. 15, 16).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 16.07.2012, ФИО5 является собственником жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Как следует из сообщения нотариуса Курского городского и Глушковского нотариального округа Курской области ФИО9 № 11 от 14.01.2025, в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 35).

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Свидетель ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснил, что он знаком с истцом ФИО5 около 20 лет, до эвакуации населения Глушковского района проживал в доме по <адрес> Указал, что после смерти ФИО1. истец ФИО5 фактически принял наследственное имущество, а именно земельный участок по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО4. в ходе рассмотрения дела дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 Указала, что ФИО5 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1

Показания свидетелей ФИО3. и ФИО4 согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что после ФИО1 принадлежавший ей земельный участок, являющийся предметом спора, перешел во владение ее сыну ФИО5, который фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и использует по назначению спорный земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом ФИО5 наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти матери ФИО5 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом ФИО5 наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти матери ФИО5 – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие правопритязаний в отношении спорного объекта и доказательств принадлежности спорного имущества иным лицам, суд находит их достаточными для удовлетворения исковых требований истца ФИО5 к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Курской области 9 июня 2020 г., в порядке наследования после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности:

на земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение суда является основанием для постановки земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 февраля 2025 г.

Председательствующий судья Васькова К.И