Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-949/2024

Дело <номер>

УИД: 50RS0044-01-2024-000010-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» об установлении факта трудовых отношений, признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Филиала №4 ОФСР по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 02.05.2023 <номер>; установить факт работы истца в период с 19.10.1989 по 27.06.2008 по профессии аккумуляторщик с занятостью не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня; включить период работы истца с 19.10.1989 по 27.06.2008 в должности аккумуляторщик Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией, а именно с 22.03.2023.

Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился в Филиал №4 ОФСР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 02.05.2023 <номер> истцу было отказано в назначении досрочной пенсии со ссылкой на то, что право на назначение досрочной пенсии отсутствует, так как не выработан специальный стаж по Списку № 2. Истцу не засчитали трудовой стаж по профессии аккумуляторщика с 19.10.1989 по 27.06.2008 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, поскольку по мнению Филиала №4 ОФСР по г.Москве и Московской области он работал по этой профессии не более 20% рабочего времени в день. При принятии решения учитывались сведения, представленные НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ, о занятости истца по профессии «аккумуляторщик» менее 80% рабочего времени.

Истец с данным отказом не согласен, считает его незаконным, поскольку фактически истец работал по профессии «аккумуляторщик» полный рабочий день и занимался именно работой с аккумуляторами несмотря на то, что профессия была присвоена ему как смежная.

В период с 27.01.1986 по 27.06.2008 истец работал в Институте физики высоких энергий «ИФВЭ» г.Протвино в должности слесаря по ремонту автомобилей 5-го разряда в подразделении автотранспортное хозяйство.

19.10.1989 ему была присвоена смежная профессия аккумуляторщика 3-го разряда, что подтверждается записями в личной карточке и трудовой книжке.

Истцу была установлена доплата за совмещение профессий в размере 20% от тарифной ставки согласно приказу от 15.11.1989 <номер>/лс. Фактически он работал по смежной профессии «аккумуляторщик» полный рабочий день, однако в связи с отсутствием документального оформления фактически отработанного рабочего времени в должности «аккумуляторщик» он оказался лишен права на досрочную пенсию.

На момент обращения с заявлением возраст истца составляет 58 лет 4 месяца, общий страховой стаж 34 года 03 месяца 06 дней, по профессии аккумуляторщик он проработал 18 лет 8 месяцев 8 дней (с 19.10.1989 по 27.06.2008).

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнения.

Представитель истца - по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика отделения фонда Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 79), представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требования ФИО1, указывая, что истец 22.03.2023 обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как «лицам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда и в горячих цехах». Решением комиссии Филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области <номер> от 02.05.2023 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа по Списку № 2. На момент подачи заявления специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составлял 0 лет 0 месяцев 0 дней, возраст истца составлял 58 лет, общий страховой стаж составлял 34 года 03 месяца 06 дней. Исходя из представленных истцом документов в специальный трудовой стаж истца не засчитан период работы: с 19.10.1989 по 27.06.2008 – слесарь по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» В ФГБУ «ИФВЭ им. А.А.Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». В перечных рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, должность слесаря по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» не включена. Смежная профессия – аккумуляторщик с 19.10.1989 по 27.06.2008 во вредных условиях труда составляла 20% от нормы выполняемых работ часовой тарифной ставки при необходимой занятости не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня. Индивидуальные сведения за период с 19.10.1989 по 27.06.2008 сданы без кода льготы, как общий стаж. Актом камеральной проверки № 215 от 14.04.2023 установлено, что в наблюдательном деле ФГБУ ГНЦ ИФВЭ в «Перечень профессий и должностей работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях» по Спискам 1 и 2», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и постановлением СМ РСФСР от 02.10.1991 №517 должность слесаря по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» не включена; в Поименных списках к Перечню не значится ФИО1 – слесарь по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство». В связи с изложенным подтвердить факт льготной работы ФИО1 с 27.01.1986 по 27.06.2008 слесаря по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» не представляется возможным; смежная профессия – аккумуляторщик с 19.10.1989 по 27.06.2008 во вредных условиях составляла 20% от нормы выполняемых работ часовой тарифной ставки при необходимой занятости не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня. Индивидуальные сведения за данный период сданы без кода льготы верно. Согласно справке ФГБУ «ИФВЭ им. А.А.Логунова НИЦ «Курчатовский институт» с 01.11.1989 истцу была установлена доплата за совмещение профессий в размере 20% от тарифной ставки. В ходе аттестации рабочих мест по условиям труда на рабочем месте аккумуляторщика в подразделении АТХ проводились измерения концентрации серной кислоты в воздухе рабочей зоны и, согласно заключению аттестационной комиссии, условия труда на рабочем месте аккумуляторщика были отнесены ко 2 классу (допустимые условия труда), пенсионное обеспечение предоставляется на общих основаниях. На момент оценки пенсионных прав истца сделан вывод, что его работа в оспариваемые периоды не относилась к работе во вредных и (или) опасных условиях труда, в связи с чем считает требование истца о включении оспариваемого периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, незаконным и необоснованным. Считает не подлежащими удовлетворению требования истца о назначении досрочной пенсии с 22.03.2023, поскольку истец не выработал установленный статьей специальный и страховой стаж, в связи с чем не имел права на назначение досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 100-103).

Представитель ответчика НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ – по доверенности ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда, указав, что каких-либо фактов противоправного поведения в рамках дела не установлено. Первые сведения о том, что истец совмещал должность слесаря и аккумуляторщика датированы 01.11.1989.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя – по доверенности ФИО2, представитель ответчика НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ – по доверенности ФИО3, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец 22.03.2023 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 30-32).

Решением Филиала №4 ОФСР по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 02.05.2023 <номер> истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», такое право на 22.03.2023 у истца отсутствует, так как не выработан требуемый специальный стаж по Списку № 2. Указано, что специальный стаж работы истца по Списку № 2 составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, общий стаж для определения права – 34 года 03 месяца 06 дней за исключением отпуска без сохранения содержания в количестве 4 дней. Также указано, что из акта камеральной проверки № 215 от 14.04.2023 следует: подтвердить факт льготной работы с 27.01.1986 по 27.06.2008 – слесарь по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» не представляется возможным. В Перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, должность слесаря по ремонту автомобилей подразделения «Автотранспортное хозяйство» не включена. Смежная профессия – аккумуляторщик с 19.10.1989 по 27.06.2008 во вредных условиях труда составляет 20% от нормы выполняемых работ часовой тарифной ставки при необходимой занятости не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня. Индивидуальные сведения за данный период сданы без кода льготы верно (л.д. 29).

В материалы дела представлена копия трудовой книжки истца, в которой отражена его трудовая деятельность (л.д. 11-16, 33-34). Так, 27.01.1986 истец был принят в Институт Физики Высоких энергий слесарем по ремонту автомобилей, 19.10.1989 присвоена смежная профессия аккумуляторщика, трудовой договор расторгнут 27.06.2008 по инициативе работника (по собственному желанию) (л.д. 17 – копия личной карточки истца, л.д. 18, 19- копии приказов, л.д. 20-21- копия карты аттестации). Приказом от 15.11.1989 <номер>/лс истцу – слесарю по ремонту автомашин ФИО1, разрешено совмещение профессии аккумуляторщика, сумма или процент оплаты – 20%.

Согласно сведений о стаже истца, в период с 27.01.1986 по 27.06.2008 у него были обычные условия труда – ст. 8 Закона № 400-ФЗ, имели место отпуска без сохранения содержания с 29.12.2004 по 31.12.2004 и 31.12.2007 (л.д. 88).

Из копии карты аттестации <номер> аккумуляторщика усматривается, что в работе используется серная кислота, степень вредности и опасности – 2 класс, степень травмобезопасности – 1 класс; продолжительность рабочей недели – 40 часов. В графе «Льготное пенсионное обеспечение» указано «на общих основаниях» (л.д. 20-21).

Из копии справки НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ усматривается, что истец работал с 27.01.1986 по 27.06.2008 по процессии слесаря по ремонту автомобилей 5-го разряда в подразделении «Автотранспортное хозяйство». 19.10.1989 ему была присвоена смежная профессия аккумуляторщика 3-го разряда, что подтверждается записями в личной карточке, трудовой книжке. С 01.11.1989 была установлена доплата за совмещение процессий в размере 20% от тарифной ставки согласно приказу от 15.11.1989 <номер>/лс. В «Едином перечне льгот, предоставляемых сотрудникам за работу с тяжелыми и вредными условиями труда по автохозяйству ИФВЭ», утвержденном протоколом от 16.03.1988 <номер>, указана характеристика выполняемых работ по профессии аккумуляторщик: переборка и зарядка кислотных аккумуляторов, занятость на работах с вредными условиями труда периодическая. Предоставляемые льготы на данную работу включают в себя оплату труда по сетке 2 (часовой тарифной ставке, установленной приказом Министра от <дата><номер>№ и дополнительный отпуск за фактически отработанное время. В ходе аттестации рабочих мест по условиям труда на рабочем месте аккумуляторщика в подразделении «Автотранспортное хозяйство» проводились измерения концентрации серной кислоты в воздухе рабочей зоны и, согласно заключению. Аттестационной комиссии, условия труда на рабочем месте аккумуляторщика были отнесены ко 2 классу (допустимые условия труда) пенсионное обеспечение предоставляется на общих основаниях, что отражено в карте аттестации <номер>, протоколах количественного химического анализа воздуха рабочей зоны от 26.04.2007 <номер>., от 10.10.2007 <номер>. Также указано, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости работнику, занятому на работах с вредными условиями труда необходимо иметь стаж соответствующих работ (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин), занятость в которых составляет не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, при этом соответствующий класс вредности должен подтверждаться документами о проведении аттестации и специальной оценки условий труда по степени вредности и (или) опасности на рабочем месте работника (л.д. 35).

Из копии Списка работников подразделения «Автотранспортное хозяйство» для прохождения периодического медосмотра в 1997г. усматривается, что указан истец ФИО1 – аккумуляторщик, профессиональный вредный фактор – свинец, серная кислота (л.д. 111).

Из копии Списка работников подразделения «Автотранспортное хозяйство», работающих с вредными и опасными факторами и веществами для прохождения периодического медосмотра в 1998г. усматривается, что указан истец ФИО1 – аккумуляторщик, профессиональный вредный фактор – щелочь, кислота (л.д. 112-113).

Из копии Списка работников подразделения «Автотранспортное хозяйство», работающих с вредными и опасными факторами и веществами для прохождения периодического медосмотра в 2001г., 2003г., 2005г., 2007 г. усматривается, что указан истец ФИО1 – аккумуляторщик, профессиональный вредный фактор – серная кислота (л.д. 114-115, 116, 117, 118).

Из копии протоколов <номер> от 23.09.1993, <номер> от 17.01.1990, <номер> от 24.06.1998, <номер> от 28.03.2001, <номер> от 16.03.2005, <номер> от 15.03.2006 усматривается, что истец был допущен к работе с химическими веществами 1,2 класса опасности в качестве аккумуляторщика (л.д. 119-124).

Допрошенные в судебном заседании свидетель А., Б. и В.Н. показали, что работали с истцом вместе в подразделении «Автотранспортное хозяйство», при этом истец полный день работал аккумуляторщиком в течение всего рабочего времени, занимался полным обслуживаем аккумуляторов, а работу слесаря истец не выполнял, но всех оформляли на работу по должности слесаря.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Раздела XXXII I "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Согласно позиции 23200000-10047 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (пункт 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5).

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен: постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца; приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II).

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктов 37, 38 показания указанных свидетелей могут быть приняты лишь в случае утраты трудовой книжки (документов о работе) в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а также в случае утраты трудовой книжки не по вине работника - истца.

Разрешая заявленные истцом требования об установлении факта работы истца в период с 19.10.1989 по 27.06.2008 по профессии аккумуляторщик с занятостью не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных доказательств усматривается, что истец с 27.01.1986 работал слесарем по ремонту автомобилей в Институт Физики Высоких энергий, 19.10.1989 ему присвоена смежная профессия аккумуляторщика, в связи с чем ему была установлена оплата 20% с 01.11.1989, при этом из карты аттестации (л.д. 20-21) усматривается, что аккумуляторщик выполнял работу по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей, использовал серную кислоту, степень вредности и опасности – 2 класс, степень травмобезопасности – 1 класс, при этом пенсионное обеспечение – на общих основаниях. Представленные в материалы дела списки работников, работающих в контакте с вредными, опасными веществами и производственными факторами, для прохождения периодического медосмотра, в которых указан аккумуляторщик ФИО1, не свидетельствуют о его занятости не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей относительно того, что в течение рабочего дня истец выполнял обязанности аккумуляторщика, при этом был оформлен по должности слесаря, суд находит несостоятельными, данные показания не могут быть положены в основу при внесении решения об установлении факта работы истца в спорный период с 19.10.1989 по 27.06.2008 по профессии аккумуляторщик с занятостью не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня. Также суд принимает во внимание при разрешении данных требований истца сведения, отраженные в справке НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ от 17.03.2023 №709-21/2-2, из которой усматривается, что в «Едином перечне льгот, предоставляемых сотрудникам за работу с тяжелыми и вредными условиями труда по автохозяйству ИФВЭ», утвержденном протоколом от 16.03.1988 №40, указана характеристика выполняемых работ по профессии аккумуляторщик: переборка и зарядка кислотных аккумуляторов, занятость на работах с вредными условиями труда периодическая. Предоставляемые льготы на данную работу включают в себя оплату труда по сетке 2 (часовой тарифной ставке, установленной приказом Министра от 28.11.1986 №0290№ и дополнительный отпуск за фактически отработанное время. В ходе аттестации рабочих мест по условиям труда на рабочем месте аккумуляторщика в подразделении «Автотранспортное хозяйство» проводились измерения концентрации серной кислоты в воздухе рабочей зоны и, согласно заключению. Аттестационной комиссии, условия труда на рабочем месте аккумуляторщика были отнесены ко 2 классу (допустимые условия труда) пенсионное обеспечение предоставляется на общих основаниях, что отражено в карте аттестации № 48, протоколах количественного химического анализа воздуха рабочей зоны от 26.04.2007 №109, от 10.10.2007 №311. Также указано, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости работнику, занятому на работах с вредными условиями труда необходимо иметь стаж соответствующих работ (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин), занятость в которых составляет не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, при этом соответствующих класс вредности должен подтверждаться документами о проведении аттестации и специальной оценки условий труда по степени вредности и (или) опасности на рабочем месте работника (л.д. 35).

Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается выполнение истцом в период с 19.10.1989 по 27.06.2008 работы по профессии аккумуляторщик с занятостью не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ в спорный период, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и в части включения периода работы истца с 19.10.1989 по 27.06.2008 в должности аккумуляторщик Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд не находит оснований для признания незаконным решения пенсионного органа от 02.05.2023 <номер> об отказе в установлении истцу пенсии, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения отсутствовали основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа по Списку № 2.

Принимая во внимание, что на дату обращения истца 22.03.2023 с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», у истца отсутствовал требуемый специальный стаж по Списку № 2, не имеется оснований для обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией, а именно с 22.03.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании решения об отказе в установлении пенсии от 02.05.2023 <номер> незаконным; установлении факта работы истца в период с 19.10.1989 по 27.06.2008 по профессии аккумуляторщик с занятостью не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня; включении периода работы истца с 19.10.1989 по 27.06.2008 в должности аккумуляторщик Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией, а именно с 22.03.2023 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024