Решение № 2-1986/2018 2-1986/2018~М-1702/2018 М-1702/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1986/2018




Дело № 2-1986/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 28 апреля 2014 года, взыскании страховой премии в размере 5547 рублей 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование иска указано, что 28 апреля 2014 года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <...> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа. При этом, годовой страховой тариф составляет 0,10% от страховой суммы. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с 29 апреля 2014 года по 28 апреля 2015 год в размере 6469 рублей, с 29 апреля 2015 год по 28 апреля 2016 год в размере 6366 рублей, с 29 апреля 2016 года по 28 апреля 2017 год в размере 4663 рубля. Оплата очередного взноса за страховой период с 29 апреля 2017 года по 28 апреля 2018 год в размере 4257 рублей 51 копейка, с 29 апреля 2018 года по 28 апреля 2019 год в размере 3796 рублей 72 копейки ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. В адрес ФИО1 направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено. Неуплата ФИО1 страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец имеет право требовать его расторжения в судебном порядке, при этом АО «СОГАЗ» сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в которых просит взыскать задолженность по страховой премии на 22 октября 2018 год в размере 6098 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, расторгнуть договор страхования.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Материалами дела установлено, что 28 апреля 2014 между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №

Договор заключен в обеспечение исполнения страхователем, застрахованным лицом денежных обязательств по кредитному договору № № от 16 апреля 2014 года. Срок действия договора с 16 апреля 2014 года по 31 марта 2029 года (п. 3.2 Полиса страхования)

Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пр. <адрес> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования (п. 2.1,2.2 Полиса страхования)

Выгодоприобретателем по настоящему договору является «Кредит Урал Банк» (ОАО (п. 3.5 Полиса страхования)

Срок действия договора с 29 апреля 2014 года по 31 марта 2029 год (3.1.1 Полиса страхования)

Страховая сумма на каждый период страхования, определяется в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на сумму платежа процентов за пользование кредитом за один год, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества, Страховая сумма на первый период страхования составляет 2208450 рублей (п. 2.4 Полиса страхования)

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия за первый период страхования составляет 2208 рублей (п. 2.5 Полиса страхования)

ФИО1 по договору страхования № № от 28 апреля 2014 года уплачена страховая премия за страховой период с 29 апреля 2015 года по 28 апреля 2016 год в размере 6366 рублей, с 29 апреля 2016 года по 28 апреля 2017 год в размере 4663 рубля, что подтверждается сертификатом к страховому полису и пояснениями в исковом заявлении (л.д. 10,11)

Уплата очередного взноса за страховой период с 29 апреля 2017 года по 28 апреля 2018 год в размере 4257 рублей 51 копейка, с 29 апреля 2018 года по 28 апреля 2019 год в размере 3796 рублей 72 копейки ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

В адрес ФИО1 направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 17)

В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии не исполнил, в предусмотренный договором срок не оплатил страховой взнос.

Факт неуплаты страховых взносов за указанный период ответчиком не оспорен.

Суд принимает акт расчета истца на сумму по состоянию на 22 октября 2018 год в размере 6098 рублей 66 копеек в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по договору страхования.

Доказательства оплаты задолженности по страховой премии ответчиком суду не представлено.

Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор страхования действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об ипотечном страховании и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии по состоянию на 22 октября 2018 год в размере 6098 рублей 66 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 28 апреля 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 28 апреля 2014 года по состоянию на 22 октября 2018 год в размере 6098 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)