СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1166/2020 2А-1166/2020~М-487/2020 М-487/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-1166/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1166/2020 25RS0029-01-2020-000811-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля»(ООО «XXXX») к ОСП по Уссурийскому городскому округу, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным нарушения срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом, о возложении на судебного пристава исполнителя обязанности по направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 27.08.2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» задолженности по кредитным платежам в сумме 92 012, 48 руб., ОСП по УГО ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ указанное исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч1 ст.47 ФЗ « об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в установленные законом сроки взыскателю не поступали, что нарушает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию и своевременность и полноту исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание также не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении требований отказать, поскольку постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлен в адрес административного истца ( отзыв прилагается).

Третье лицо, извещенное о слушании дела судебной повесткой в суд не явилось, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 этого Закона, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда названным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 названного Закона).

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 27.08.2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» задолженности по кредитным платежам в сумме 92 012, 48 руб., ОСП по УГО ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ указанное исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч1 ст.47 ФЗ « об исполнительном производстве»..

Судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

Согласно ответов на запросы движимого, либо недвижимого имущества, зарегистрированного за должником не имеется.

Сведения с ПФ о месте получения дохода должника не поступали, должник пенсионного возраста не достиг.

Согласно акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГ. установить местонахождения должника не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.З ч.1 ст.46,. п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства отправлены в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГ, о чем имеется реестр отправки, то есть указанные документы были направлены в адрес взыскателя со значительным пропуском срока предусмотренного ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку права участника исполнительного производства не нарушены.

Несвоевременное направление и получение указанного постановления и исполнительного документа в силу пункта 4 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению.

В силу указания ч. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ может быть предъявлен к повторному принудительному исполнению только через шесть месяцев.

Указанное право у ООО «XXXX» на день обращения в суд не возникло, а потому не могло быть нарушено административным ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «XXXX» к отделу судебных приставов Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не направлении в установленные сроки копии постановления об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 21.02.2020г.

Судья О.Н. Внукова