Постановление № 5-21/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 мая 2017 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Чайкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин., в районе <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе предъявления документов на право управления транспортным средством, а также документов на транспортное средство, которым он управлял в момент остановки, после чего скрылся с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Г.А.А. с вменяемым административным правонарушением согласился. Пояснил, что отказ в предъявлении документов, а также оставление места его остановки обусловлены срочностью прибытия по месту жительства в связи с ухудшением состояния здоровья ребенка С.Т.С. с которой Г.А.А. проживает без регистрации брака.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что Г.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в районе <адрес> будучи остановленный сотрудником полиции, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись от предъявления документов на право управления транспортным средством, а также документов на транспортное средство, скрылся с места совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К.Т.В. Б.С.Г. и не оспаривались самим Г.А.А.

Таким образом, своими действиями Г.А.А. воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения.

При указных обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Г.А.А. образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Г.А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, рапортами сотрудников полиции.

Кроме того, совершение административного правонарушения не оспаривается самим Г.А.А.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции в отношении Г.А.А. материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлены.

Доводы Г.А.А. приводимые им в качестве обоснования совершения административного правонарушения, своего подтверждения не нашли, доказательств этому не представлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не усматривается.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю, что Г.А.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пренебрегающего соблюдением законодательства Российской Федерации, ранее многократно привлекаемого к административной ответственности, допускающего нарушения как в области дорожного движения, так и общественного порядка, не реагирующего на иные применяемые меры профилактики и воздействия.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья В.В. Чайкин