Решение № 2-2431/2024 2-2431/2024~М-1814/2024 М-1814/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2431/2024

Дело № 2-2431/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-004075-73


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово 03 июля 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриченковой А.К.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 751,46 рублей, пени в сумме 4 926,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17899,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 17188,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5647,66 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений МКД расположенных по адресу: адрес, способом управления МКД выбрано МП «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого». ДД.ММ.ГГГГ МП «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», является правопреемников имущественных и неимущественных прав и обязанностей ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого». ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» действует на основании устава и является управляющей организацией, на основании общего собрания собственников помещений, оказывает жилищно-коммунальные услуги, осуществляет функции управления. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ДД.ММ.ГГГГ года являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла в 2019 году. После ее смерти собственниками на основании свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли в праве стали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти собственником 1/2 доли на вышеуказанное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону также стал ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнял обязательства по оплате жилого помещения, долг за этот период составляет 204751,46 рублей. Кроме того, была начислена пеня в сумме 4 926,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 899,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 17 188,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность с учетом пени составляет 244765,54 руб.

Представитель истца ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, признал исковые требования ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к нему о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 751,46 рублей, пени в сумме 4 926,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 899,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 17 188,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 647,66 рублей в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 751,46 рублей, пени в сумме 4 926,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 899,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 17 188,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647,66 рублей, а всего взыскать 250413,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.07.2024.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2431/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова