Решение № 2-426/2025 2-426/2025(2-5916/2024;)~М-5132/2024 2-5916/2024 М-5132/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-426/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-426/2025 УИД: 50RS0№-47 (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галушкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности за потребленную электроэнергию и пени, - АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности за потребленную электроэнергию и пени (л.д. 3-5). В обоснование требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Договор энергоснабжения был заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю ФИО3 через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако наследодатель ФИО3 вносила в установленные законом сроки оплату за электроэнергию не в полном объеме и у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64537,67 руб. Также в связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90338,75руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершей. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 64537,67 руб., пени в размере 90338,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5646руб. Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). В силу ч. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В статье 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Как следует из материалов дела и установлено судом, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Договор энергоснабжения был заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю ФИО3 через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносить гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако наследодатель ФИО3 вносила в установленные законом сроки оплату за электроэнергию не в полном объеме и у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64537,67 руб. Также в связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90338,75руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4, в ее производстве находится наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась ее дочь ФИО1 Кроме дочери, наследником является сын ФИО3 - ФИО2 Однако ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился, письма, направленные в его адрес нотариусом, проигнорировал (л.д. 40-86). В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование). В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу положений статьи 1110 ГК РФ наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным прибора учета электроэнергии имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 64537,67руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90338,75коп. Указанный расчет суд находит арифметически верным, доказательств внесения сумм в счет оплаты электроэнергии за указанный период ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64537,67руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90338,75коп. Поскольку ответчик ФИО2 не заявил о своих правах на наследство, сведений о фактическом принятии им наследства у суда не имеется, оснований для взыскания с него вышеуказанной задолженности не имеется. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5646 руб. (л.д. 6,7,8). В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, - Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64537,67руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90338,75руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5646руб., а всего в размере 160522(сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать два) рубля 42копейки. АО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО2 отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Галушкина Полный текст изготовлен 07.02.2025. Судья Е.А. Галушкина Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Галушкина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-426/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-426/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|