Решение № 12-835/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-835/2021Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело №12-835/2021 УИД 75MS0003-01-2021-001775-72 по делу об административном правонарушении 23 июня 2021 года <...> Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., при секретаре Верховод Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 18.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, инвалидом не является, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 18.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд не давать наказание, связанное с ограничением свободы, а дать наказание в виде штрафа или исправительных работ. У него имеется ребенок инвалид и супруга, которая одна осуществляет уход за ребенком. Живет в своем доме, имеет хозяйство, кроме того он является единственным источником дохода в семье. Вину осознал. Просит суд заменить наказание на иное не связанное с ограничением свободы на более мягкий вид наказания, на штраф или исправительные работы. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить, заменить ему наказание в виде административного ареста, на штраф либо исправительные работы, вину признает, просит суд в качестве смягчающего вину обстоятельства учесть, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка инвалида. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания послужили указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства:23.03.2021года в 05 часов 08 минут по адресу <...> ФИО1 управлял транспортным средством находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2021: 23.03.2021года в 05 часов 08 минут по адресу <...> ФИО1 управлял транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения «Юпитер», показание прибора: 23.03.2021г. в 05час. 27 мин. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,269 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. Показания прибора Алкотектор Юпитер зафиксированы на бумажном носителе за №00190 от 23.03.2021 с записью результатов исследования – 0,269 мг/л. Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Читы Шипулиным К.А. нарушений норм КоАП РФ допущено не было, в ходе рассмотрения дела ФИО1 были разъяснены его права, с протоколом ФИО1 был согласен, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Доводы заявителя о тяжелом положении семьи, в связи с наличием на иждивении ребенка – инвалида, а также смягчающее обстоятельство в виде раскаяния ФИО1 учтены при назначении наказания. Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах минимального срока, установленного санкцией части 3 статьи 12.8 названного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 18.06.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в Восьмой кассационный суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ. Судья О.А.Маркова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |