Постановление № 5-42/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-42/2019

Дело №5-42/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата><дата>.ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, отталкивал от себя, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в силу алкогольного опьянения он не помнит событий, которые ему инкриминируют.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО11

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. гр.ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес><адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, отталкивал от себя, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

К ФИО1 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает <данные скрыты> однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева