Постановление № 5-98/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-98/2023




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иваново 26 июня 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Власова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика П.А.И.у.,

защитника Д.Э.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступивший от начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Л.О.Н. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

26 июня 2023 года в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново в 12 часов по адресу: <адрес>, при проверке документов было установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно, не покинул территорию Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, не покинул территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, установленного положениями ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что оплачивал патент и думал, что он -действующий. Квитанции об оплате патента представить не может, так как потерял их. Кроме того, 29.10.2022 года истек срок его регистрации по адресу: <адрес>, он жил на съемных квартирах, но в миграционные органы об этом не сообщал, так как не знал, что нужно это делать. Его жена и дети не являются гражданами РФ.

Защитник Д.Э.Д. указал на процессуальные нарушения, допущенные при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении, которые выразились в следующем:

- ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, не в полном объеме, в том числе на отвод переводчика;

- протокол об административном правонарушении не был переведен ему на родной язык;

- в протоколе не указано место выявления административного правонарушения;

- у переводчика отсутствовало специальное образование;

- в объяснении не указаны все обстоятельства, сообщенные ФИО1

Также защитник сообщил, что у ФИО1 в г.Иваново проживают родственники, которые являются гражданами РФ, просил не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку его доверитель проявил правовую неграмотность.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, что подтверждается имеющимися в материале документами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 37 А 485012/422 от 26 июня 2023 года, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения;

- объяснением ФИО1, сообщившего, что с 05.08.2022 года до 29.10.2022 года. 09.09.2022 года получил патент для осуществления трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий». Дважды оплачивал патент, миграционный учет не продлевал, так как в связи с финансовым положением не имел возможности оплачивать патент. Близких родственников в России у него нет;

- сведениями АС ЦБДУИГ, в соответствии с которыми планируемая дата убытия ФИО1 с территории РФ 29.10. 2022 года;

- квитанциями, согласно которым последний перевод денежных средств в качестве оплаты патента был произведен ФИО1 08.10.2022 года.

В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что объяснение у него не отбиралось, подписи в объяснении ему не принадлежат.

Однако, допрошенная в судебном заседании свидетель С.Е.А., пояснила, что 26.06.2023 года она лично в присутствии переводчика получила объяснение у ФИО1 в кааб.101 отдела полиции, сведения, изложенные в объяснении, указаны с его слов. Перед получением объяснения ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и положения ст.25.1 КоАП РФ, у переводчика также была отобрана подписка. Местом административного правонарушения было указано место его выявления: <...>.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, ФИО1 текст протокола был переведен. Заявив ходатайство о предоставлении защитника, иных ходатайств, в том числе, о предоставлении письменного перевода протокола об административном правонарушении он не заявлял.

Вопреки доводам защиты, имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у него малолетних детей.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.3.10 КоАП РФ суд принимает решение о принудительном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Согласно рапорту ИРППС ОБППСп В.С.В. ФИО1 был задержан 25.06.2023 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...> у д.36, после чего доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данному закону назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществить путем принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца.

Срок содержания в специальном учреждении исчислять с 25 июня 2023 года с 09 часов 20 минут.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

УИН 18891379990003468999

Получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН получателя платежа 3729017713

Код ОКТМО 24701000

Номер счета получателя 40102810645370000025

Наименование банка Отделение Иваново г.Иваново

БИК 012406500

КПП 370201001

КБК 18811601181019000140

Наименование платежа: штраф (ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ)

Ф.И.О. плательщика: ФИО1

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А.Власова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ