Решение № 2-2307/2024 2-2307/2024~М-2322/2024 М-2322/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2307/2024Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-2307/2024 УИД 75RS0002-01-2024-005278-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2024 года город Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола секретарем Аристакян А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скутер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, представитель общества с ограниченной ответственностью «Скутер» (далее – ООО «Скутер») ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 03 мая 2021 года между ООО «Скутер» (поставщик), ООО «Гранат» (покупатель) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки №15 от 03 мая 2021 года, согласно пункту 1.1 которого, ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение покупателем, обязательств по Договору поставки №15 от 03 мая 2021 года, а также по разовым поставкам алкогольной продукции без фактического заключения договоров. Согласно пункту 1.2. договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность по всем партиям передачи товара, которые могут быть переданы поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, причитающихся неустоек, пеней, оплате процентов за пользование коммерческим кредитом, а также расходов поставщика по взысканию задолженности и сумм, подлежащих возмещению, согласно действующему законодательству. Согласно пункта 1.3 договора поручительства, данный договор заключен в обеспечение как уже возникших обязательств покупателя перед поставщиком, так и тех, которые возникнут в будущем в рамках договора поставки. Согласно пункта 3.1.5 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен с тем, что его ответственность перед поставщиком распространяется полностью на все обязательства покупателя перед поставщиком, предусмотренные договором поставки. На основании заявок покупателя на поставку алкогольной продукции по договору поставки, истец поставил в адрес покупателя товар путем доставки, а покупатель принял данный товар на основании составленных и подписанных сторонами универсальных передаточных документов за период с 27 мая 2021 года по 23 ноября 2021 года на сумму 452 133 рубля 89 копеек. Указывает, что каждая поставка товара сопровождалась составлением следующих товаросопроводительных документов: УПД, накладная, транспортная накладная, товарно-транспортная накладная. Факт получения товара покупателем подтверждается указанными товаросопроводительными документами, подписанными покупателем, актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 07 апреля 2022 года, составленных на каждый магазин покупателя в отдельности, актом сверки-взаимных расчетов по состоянию на 06 июня 2022 года, составленным в целом по всем магазинам покупателя), а также сведениями из Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от 03 сентября 2024 года. Согласно пункту 3.2 договора поставки гласит: «оплата партии товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения покупателем партии товара». Все партии товара были получены покупателем. ООО «Гранат» была произведена оплата от 08 октября 2021 года на сумму 4 042 рубля 60 копеек за товар, поставленный по УПД №Ц0000002263 от 27 мая 2021 года. За поставленный товар по иным УПД, покупатель оплату не производил, задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар с учетом указанной частичной оплаты составила 448 091 рубль 26 копеек. На отправленные претензии покупатель и поручитель оплату за поставленный товар не произвели. Согласно пункта 8.1 договора поставки, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленного товара на 30 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета с 38-го дня пользования кредитом - процент в размере 0,2% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования кредитом. На 6 сентября 2024 года сумма процентов по коммерческому кредиту по УПД №Ц0000005047 от 12 ноября 2021 года и УПД № Ц0000005046 от 12 ноября 2021 года составляет 198 992 рубля 58 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Скутер» задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар в размере 448 091 рубль 26 копеек, проценты по коммерческому кредиту в размере 198 992 рубля 58 копеек. В судебном заседании представитель ООО «Скутер» ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила. Третье лицо ООО «Гранат» надлежащим образом извещалось о дате, времени и месте судебного заседания по месту государственной регистрации, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании 03 мая 2021 года между ООО «Скутер» (поставщик) и ООО «Гранат» (покупатель) заключен договор поставки №15, на основании которого в течении всего срока действия договора поставщик на основании принятой им к исполнению заявки покупателя обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить алкогольную и иную продукцию в количестве и по ценам, указанным в товарных накладных (товарно-транспортных накладных), счетах-фактурах, прайс-листе. Товар поставляется партиями. Заявка на поставку товара подаётся покупателем поставщику предварительно до осуществления поставки товара путем направления заявки в адрес поставщика. Наименование, ассортимент, количество и стоимость единицы товара и партии товара определяются счёт-фактурами, накладными, товарно-транспортными накладными (ТТН) поставщика, которые являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.2 договора поставки стороны установили, что оплата партии товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения покупателем партии товара. Пункта 8.1 договора поставки установлено, что поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленного товара на 30 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 38-го дня пользования кредитом - процент в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом. В период с 27 мая 2021 года по 23 ноября 2021 года на основании заявок покупателя ООО «Гранат» на поставку алкогольной продукции по договору поставки, ООО «Скутер» поставил в адрес покупателя товар путем доставки, а покупатель принял данный товар на основании составленных и подписанных сторонами универсальных передаточных документов на общую сумму 452 133 рубля 89 копеек. ООО «Гранат» была произведена оплата от 08 октября 2021 года на сумму 4 042 рубля 60 копеек за товар, поставленный по УПД №Ц0000002263 от 27 мая 2021 года. За поставленный товар по иным универсальным передаточным документам, покупатель ООО «Гранат» не производил, задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар с учетом указанной частичной оплаты составила 448 091 рубль 26 копеек. ООО «Гранат» было предоставлено ООО «Скутер» гарантийное письмо от 08 июня 2022 года с гарантией оплаты задолженности до 15 ноября 2022 года, однако в установленный срок, оплата покупателем не была произведена. Иного суду не представлено. На 6 сентября 2024 года сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 198 992 рубля 58 копеек. 03 мая 2021 года между ООО «Скутер» (поставщик), ООО «Гранат» (покупатель) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки №15 от 03 мая 2021 года, согласно пункту 1.1 которого, ФИО2 обязалась отвечать перед ООО «Скутер» за исполнение покупателем, обязательств по Договору поставки №15 от 03 мая 2021 года, а также по разовым поставкам алкогольной продукции без фактического заключения договоров. Пунктом 1.2. договора поручительства установлено, что поручитель несет солидарную с покупателем ответственность по всем партиям передачи товара, которые могут быть переданы поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, причитающихся неустоек, пеней, оплате процентов за пользование коммерческим кредитом, а также расходов поставщика по взысканию задолженности и сумм, подлежащих возмещению, согласно действующему законодательству. Согласно пункта 1.3 договора поручительства, данный договор заключен в обеспечение как уже возникших обязательств покупателя перед поставщиком, так и тех, которые возникнут в будущем в рамках договора поставки. Поручитель ФИО2 ознакомлена со всеми условиями договора поставки и согласна с тем, что её ответственность перед поставщиком распространяется полностью на все обязательства покупателя перед поставщиком, предусмотренные договором поставки (пункт 3.1.5 договора поручительства). В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что поставщик ООО «Скутер» свои обязательства по предоставлению товара исполнил в полном объеме, однако ни основной покупатель, ни поручитель, принятые на себя обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнили, в результате чего, образовалась просроченная задолженность. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ). В связи с неисполнением своих обязательств покупателем и поручителем истцом был выбран способ защиты своего нарушенного права путем подачи в суд соответствующего искового требования, что закону не противоречит и не нарушает условий договора. Расчет задолженности по основному долгу в размере 448 091 рубль 26 копеек, процентам по коммерческому кредиту в размере 198 992 рубля 58 копеек, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным. Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 17 942 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы 10 августа 2017 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скутер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поручительства от 03 мая 2021 года в размере 448 091 рубля 26 копеек, проценты по коммерческому кредиту договора поставки в размере 198 992 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17942 рублей. Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.С. Судовцев Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Судовцев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |