Приговор № 1-329/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-329/2024

Дело № 1-329/2024

УИД 03RS0007-01-2024-006180-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Валеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Уфы Гуфранова Б.Р.,

потерпевших ФИО1, ФИО2 и ее законного представителя ФИО3,

подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Баландиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося < дата > в ... Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

< дата > в период времени с 18 час. 22 мин. по 18 час. 40 мин., ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности около ..., напал на идущую впереди него ранее незнакомую несовершеннолетнюю Потерпевший №1, < дата > года рождения, в целях хищения её имущества, в ходе которого потребовал у последней отдать ему деньги в сумме 120 рублей. Однако Потерпевший №1 отказалась передать ему деньги, тогда ФИО4, достал из кармана своих брюк технически исправный газобаллонный пневматический пистолет модели «CLT 1911», ... CLT1565, калибра 4,5 мм, и используя его в качестве оружия для подавления возможного сопротивления Потерпевший №1 в целях хищения ее имущества, направил дулом ей в лоб. При этом ФИО4 демонстративно, находясь в непосредственной близости от ФИО5, перед её лицом взвел курок пистолета и поставил его на боевой взвод, приведя ударно-спусковой механизм пистолета в готовность к производству выстрела, тем самым ФИО4 в целях открытого хищения имущества Потерпевший №1, умышленно использовал вышеуказанный пистолет для психического подавляющего воздействия на Потерпевший №1, угрожая ей применением насилия, опасного для её жизни и здоровья, чем причинил ей моральный вред. Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла угрозу ФИО4 реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, из-за чего она убежала от ФИО4 с места происшествия.

Он же, ФИО4, < дата > в период времени с 18 час. 44 мин. до 19 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около ... по проспекту Октября ..., напал на Потерпевший №2 в целях хищения его имущества, в ходе которого потребовал отдать ему деньги в сумме 50 рублей. Однако Потерпевший №2 отказался передать ему деньги, тогда ФИО4, продолжая свои преступные действия, в ходе разбойного нападения достал из-за пояса газобаллонный пневматический пистолет модели «CLT 1911», ... CLT1565, калибра 4,5 мм, и используя его в качестве оружия для подавления возможного сопротивления Потерпевший №2 в целях хищения его имущества, направил дулом ему в голову. При этом ФИО4 демонстративно, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2, перед его лицом взвел курок пистолета и нажал на спусковой крючок, но выстрел не произошел из-за отсутствия в баллоне пистолета сжатого газа. Сразу же после этого ФИО4 достал из кармана своих брюк второй газобаллонный пневматический пистолет модели «МР- 654К», серии Т16, ..., калибра 4,5 мм, и используя его в качестве оружия для подавления возможного сопротивления Потерпевший №2, направил дулом ему в голову. При этом ФИО4 демонстративно, перед лицом Потерпевший №2 взвел курок пистолета и нажал на спусковой крючок, но выстрел также не произошел из-за отсутствия в баллоне пистолета сжатого газа. Тем самым ФИО4 в целях открытого хищения имущества Потерпевший №2 умышленно использовал два вышеуказанных пистолета для психического подавляющего воздействия на Потерпевший №2, угрожая ему применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, чем причинил ему моральный вред. Потерпевший №2 в сложившейся обстановке воспринял угрозу ФИО4 реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, из-за чего он обратился за помощью к сотрудникам полиции, которые задержали ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в тот день он выпивал со своим знакомым, выпили бутылку водки на двоих, и он находился в алкогольном опьянении средней степени тяжести, а когда алкоголь закончился, то он пошел в магазин на спиртным, при этом взял с собой, имеющиеся у знакомого два пневматических пистолета черного цвета, которые были незаряженными, так как и в магазине и в стволе пуль не было. На улице он встретил девушку, у которой попросил деньги и продемонстрировал ей пистолет, наверное хотел ее напугать, но пистолет в ее сторону не направлял и спусковой крючок не нажимал, она испугалась и убежала. Потом он подошел к мужчине, у которого спросил 50 рублей, но получив отказ в грубой форме, он достал пистолет, который направил в сторону, и нажал спусковой крючок, они с ним поругались, и он пошел в сторону магазина «Пятерочка» на .... Зайдя в магазин, он на кассе оставил оба пистолета, прошел в отдел, где взял водки, за которую расплатился, забрал пистолеты, и выходя из магазина, он был задержан. Просит прощения у обоих потерпевших, сожалеет о случившемся, при необходимости может возместить ущерб.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с < дата > он находился в ..., в течение дня < дата > распивал спиртное. < дата > около 13 час. встретился с другом Ильдаром, с которым на квартире последнего также распивали водку, и выпили в общей сложности около 2,5 литра на двоих. В ходе распития алкоголя Ильдар из-под дивана спальной комнаты вытащил 2 пистолета, один из которых является пистолетом «Вальтр», а второй пистолетом «Макарова», после чего оставил их на столе спальной комнаты. В какой-то момент водка закончилась, и он решил сходить в магазин. Перед тем как выйти из квартиры Ильдара, он зашел к нему в комнату и взял с разрешения Ильдара два пистолета, которые ранее он ему показывал. С какой целью он это сделал, сказать не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Один из пистолетов он спрятал в задний карман своих брюк, а второй пистолет он спрятал в боковой карман своих левых брюк, при этом он видел, что данные пистолеты были пневматическими. Сходив в магазин «Пятерочку», он купил там одну бутылку водки объемом 0,25 литров, которую начал распивать, разгуливая по Проспекту. Далее, в этот же день, время было около 18:20 час., когда он подходил к дому ... по ..., где увидел, как из первого подъезда данного дома выходила девочка, на вид около 13-14 лет. Данная девочка вышла из подъезда и направилась в сторону угла вышеуказанного дома, видимо, с целью пойти на остановку. Увидев это, он решил подойти к данной девочке, чтобы попросить у нее денег, поскольку ему нужны были деньги, чтобы доехать до дома. Однако данная девочка шла довольно быстро, в связи с чем он решил догнать и остановить ее. Далее, он догнал ее, подошел к ней и начал идти рядом с ней. Сначала он пытался завязать с ней диалог, рассказывая ей, что работает в селе Кушнаренково, однако, девочка не отвечала ему, только ускорила шаг. Он, поняв, что девочка решила убежать, также ускорил шаг, в надежде ее обогнать, при этом прося ее не убегать от него. Однако данная девочка также продолжила идти быстрым шагом, не останавливаясь. Разозлившись на нее, он также ускорил шаг и сумел обогнать ее, после чего встал прямо перед ней, тем самым, не давая ей прохода. Девочка, сразу остановилась, после чего он начал просить у нее денежные средства на сумму 120 рублей, однако девочка ответила, что у нее денег с собой нет. Он пытался ей объяснить, что не алкоголик и не бомж, при этом пытаясь ей объяснить, что ему действительно нужны деньги. Однако девочка также отвечала, что денежных средств у нее с собой нет. Услышав это, он очень сильно разозлился на нее, поскольку ему действительно нужны были деньги, в связи с чем у него возник умысел на кражу денежных средств посредством угрозы причинения вреда здоровью, поскольку он помнил, что у него в кармане было два пистолета. В связи с чем, он приподнял пиджак, и из правого кармана своих брюк достал пистолет «Макарова», поскольку понимал, что девочка испугается и отдаст ему деньги. Далее он с целью напугать девочку направил пистолет «Макарова» в ее сторону, при этом, продолжал молча стоять напротив нее, понимая, что она действительно напугана, и от испуга даст ему деньги. Далее, поскольку девочка продолжала молчать, он решил еще больше напугать ее, немного опустив вниз находящийся у него в руках пистолет и перезарядив его, чтобы девочка подумала, что он действительно может выстрелить, направил данный пистолет к ней в область лба, к тому же, пистолет произвел соответствующий щелчок. После того, как он перезарядил пистолет, направил его снова в сторону девочки. Девочка все это время стояла, не двигаясь, ничего не говоря, при этом по ней было видно, что она действительно напугана. Однако, он даже не заметил, как девочка дернулась и предприняла попытку побега, а потянулся в ее сторону левой рукой, пытаясь ее остановить, при этом продолжал держать в руках пистолет, направленный в ее сторону. Несмотря на его попытку схватить девочку, она сумела увернуться и сбежать обратно в сторону .... Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то за ней бежать не стал, решил пойти в сторону проспекта Октября ..., в связи с чем убрал оружие обратно в карман. Вину в совершении разбойного нападения с целью хищения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Отмечает, что в тот день он перепил, в связи с чем ему очень стыдно за свое поведение, а также за то, что напугал несовершеннолетнюю девочку.

Он же в тот же день около 19:05 час., дошел до адреса: ..., где увидел ранее неизвестного ему мужчину, сидящего на бордюре. Он сидел, разговаривая с кем-то по телефону. Он решил также подойти к нему, чтобы попросить денежные средства. Подойдя к данному мужчине, он встал напротив него, после чего спросил, можно ли к нему обратиться, на что он ответил ему согласием. Он попросил данного мужчину дать ему 50 рублей на дорогу, на что он ответил, что наличных денежных средств у него с собой нет, в связи с чем не может ему помочь, что очень сильно его разозлило, в связи с чем он уже начал повышать голос, на что он ему тоже начал грубо отвечать, требуя, чтобы он (ФИО6) отошел от него. Разозлившись на слова данного мужчины, у него также возник умысел на хищение денежных средств, напугав его также имеющимися у него пистолетами. В связи с чем он приподнял свой костюм и сзади из-за пояса достал оружие, а именно, пистолет «Вальтр», который также на глазах у него перезарядил, после чего направил в сторону данного мужчины, с целью напугать его. Как он заметил на тот момент, данный мужчина испугался, в связи с чем перестал разговаривать по телефону, продолжая сидеть на бордюре. В этот момент он, передвинув затвор, нажал на спусковой курок, и пистолет издал сопровождающий спуск щелчок, однако выстрел не произвел. При этом он продолжал держать пистолет, направив его в сторону сидевшего на бордюре мужчину. В этот момент мужчина, видимо, испугался, поскольку начал его спрашивать, зачем ему это надо, на что он ответил, что ему нужны деньги. Далее, вспомнив, что у него также есть второй пистолет, первый он убрал обратно в задний карман брюк, после чего сразу же с правого бокового кармана одетых на него брюк достал второе оружие «Макаров». Данный пистолет он также на глазах у сидевшего на бордюре напротив него мужчины, перезарядил, после чего, также направил его в сторону мужчины, после чего передвинув затвор, нажал на спусковой курок. Оружие произвело сопровождающий спуск щелчок, однако пистолет выстрел не произвел. Он также продолжал просить мужчину, чтобы он дал ему денег, при этом держа пистолет напротив него. В этот момент мужчина привстал с бордюра, после чего сказал ему, чтобы он прекратил свои действия, иначе он вызовет сотрудников полиции. Поняв, что данный мужчина денежных средств ему не даст, он убрал оружие обратно в карман своих брюк, после чего направился в сторону проспекта Октября. Проходя мимо ..., он решил попробовать попросить денежные средства у проходившей мимо него женщины, однако мужчина, к которому он ранее подходил, подошел к ним, сказал, что вызовет полицию, в связи с чем направился в сторону проспекта Октября. Далее, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный на ..., где купил еще бутылку водки. Когда он выходил на проспект, к нему подошли двое сотрудников полиции (т.1 л.д.157-163, 186-191). Оглашенные показания подсудимый в суде подтвердил, пояснив, что он путается и волнуется.

Виновность подсудимого, помимо признательных показаний ФИО7, доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

преступление, совершенное в отношении потерпевшей Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 18:30 час. < дата >, выйдя из подъезда дома по адресу: ..., она гостила у сестры, и пошла на остановку общественного транспорта «Имени ...», чтобы уехать домой, и зайдя за угол дома, почувствовала, что за ней кто-то идет, поскольку услышала чьи-то шаги. Время на тот момент было 18 час. 36 мин., поскольку у неё в руках был телефон, где она посмотрела на время. Далее, в течение буквально одной минуты, как только она свернула за угол вышеуказанного дома, человек, шедший за ней вслед, догнал её и начал идти рядом с ней. В этот момент она увидела, что рядом с ней начал идти ранее незнакомый ей мужчина, который сразу начал говорить ей, что он работает в Кушнаренково, однако она очень сильно испугалась, в связи с чем ускорила шаг. Но мужчина начал её обгонять со словами «Не убегайте, девушка», однако она не останавливалась. Данный мужчина все же обогнал её и встал прямо перед ней, тем самым загородив ей дорогу, не давая ей пройти. В этот момент она посмотрела на данного мужчину, на вид ему было примерно 40–45 лет, ростом он был около 174 см, у него были темные короткостриженые волосы, густые брови, на носу была большая круглая рана, ссадины на лице, щетина на лице. Он был одет в синий пиджак, классические синие брюки, рубашку синего цвета, черные туфли. Данный мужчина встал прямо перед ней, на расстоянии около метра от неё. Смотря на неё, данный мужчина начал просить у нее 120 рублей, не поясняя зачем, также он сказал, что он не алкоголик и не бомж, ему просто не хватает денег, на что она ответила, что у неё с собой нет денежных средств. После её отказа, данный мужчина приподнял свой пиджак и из правого кармана своих штанов достал оружие, увидев его, она сразу поняла, что это пистолет серебряного цвета. Далее, данный мужчина направил пистолет в её сторону, при этом продолжал молча стоять напротив неё на расстоянии около метра, однако по его реакции и действиям она поняла, что пистолет он вытащил и направил в её сторону, прямо в область лба, поскольку она отказалась давать ему денежные средства. После этого, данный мужчина немного опустил вниз пистолет и перезарядил его, это она поняла, поскольку услышала соответствующий щелчок. Она на тот момент боялась даже сдвинуться с места и что-либо ему сказать. Данный мужчина просто после того, как перезарядил пистолет, снова направил его в её сторону. Она в этот момент очень испугалась за свою жизнь, поэтому сразу повернулась в сторону подъезда дома, в котором проживала сестра, чтобы убежать. Данный мужчина, видимо, увидев, что она хочет убежать, вытянул свою левую руку в её сторону, пытаясь схватить её за руку, при этом в правой руке он продолжал держать пистолет, направленный в её сторону, но она в этот момент уже развернулась, поэтому он попытался схватить её за рюкзак, потянувшись левой рукой к рюкзаку, но ему это не удалось, так как она уже успела от него отбежать. Назад она не оглядывалась, поскольку ей было очень страшно. Также хочет отметить, что она очень боялась, что данный мужчина выстрелит ей в спину. Каких-либо звуков выстрела она не слышала, криков за её спиной она также не слышала, также она не видела, что делал после этого данный мужчина. Она добежала до подъезда вышеуказанного дома, позвонила в домофон, после чего ей ответила сестра, она объяснила всю ситуацию и забежала в подъезд, после чего поднялась к сестре в квартиру. В этот же день они с матерью пошли в полиции и написали заявление, и там же ей показали мужчину, которого на тот момент только что задержали сотрудники полиции и спросили, узнает ли она данного мужчина, на что она ответила, что да, именно этого мужчина она встретила около дома по адресу: .... Также ФИО8 отметила, что данный мужчина каких-либо телесных повреждений ей не наносил, какую-либо физическую силу в отношении неё не применял. Когда данный мужчина направил оружие, а именно пистолет, в её сторону, он не высказывал слова угрозы убийством или причинения вреда здоровью. Она на тот момент очень сильно испугалась за свою жизнь, поскольку выстрел действительно мог произойти, к тому же, рядом никого не было, чтобы ей помочь (т.1 л.д.85-90).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, являющимися полицейскими полка ППСП УМВД России по ..., следует, что находясь на суточном дежурстве < дата > и получив сообщение в дежурной части, что по адресу: ..., по парковке около ресторана «Вкусно и точка» ходит мужчина, который требует у всех деньги, при этом держа в руках оружие, они прибыли около 18:55 час. по адресу: ..., где их встретил заявитель, который сообщил им ориентировку на данного мужчину. Далее, ими было осуществлено патрулирование прилегающей территории, и около 19:30 час., находясь по адресу: ... рядом с 25-м стационарным постом полиции, они увидели, как рядом с ними около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... стоял мужчина, подходящего под описание заявителя, у которого на задних карманах брюк, они увидели пистолеты. После чего, ими было принято решение о применении физической силы и специальных средств – наручников. Как позже было установлено, данным мужчиной оказался ФИО4. Далее, приехала следственно-оперативная группа вместе с экспертом, который изъял два пистолета, находящиеся у ФИО4 (т.1 л.д. 91-94, 102-105).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 следует, что < дата > около 18:40 час., подъехав к парковочному месту ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: ..., они увидели ранее незнакомого им мужчину, который разгуливал по парковке вышеуказанного заведения, и подходил к проходящим мимо него людям и просил у тех денежные средства, а получив отказ, доставал из карманов своих брюк оружие, а именно, два пистолета, которые направлял на прохожих, при этом заряжая оружие и осуществляя выстрел. При этом выстрел не осуществлялся, в связи с чем они подумали, что возможно данные оружия являются либо травматическими, либо пневматическими. Также они видели, как мужчина подходил к машинам, которые стояли около вышеуказанного заведения, и протягивал руки с оружием в салон автомобилей. Данному мужчине на вид было около 40 лет, ростом он был около 170 см., волосы темного цвета, короткостриженый, был одет в темно-синий костюм, белую рубашку, туфли. При этом, по поведению и по походке было видно, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шел, пошатываясь. По данному факту они позвонили в полицию и сообщили о произошедшем (т.1 л.д. 107-109, 115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, занимающего должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по ..., следует, что находясь на суточном дежурстве < дата > около 18:46 час. из дежурной части ОП ... УМВД России по ... поступило сообщение о том, что по адресу: ..., на парковочном месте рядом с рестораном быстрого питания «Вкусно и точка» разгуливает мужчина с двумя пистолетами. Далее, в этот же день, около 19:40 час. от сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 поступило сообщение о том, что ими был задержан данный мужчина, которым оказался ФИО4 При выезде на место следственно-оперативной группы, им была осуществлена проверка прилегающей территории в поисках видеозаписей с камер видеонаблюдения, где разгуливал ФИО4 В ходе осмотра территории ..., были установлены видеозаписи с камер, расположенных в вышеуказанном доме, которые были изъяты им и записаны на DVD-R диск, который он предоставил органу следствия (т.1 л.д. 120-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, занимающего должность следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ..., следует, что < дата > около 20:20 час. он в составе оперативно-следственной группы выезжал по адресу: ..., где специалистом ФИО9 были изъяты два пистолета (т. 1л.д. 123-125).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что < дата > около 19:25 час., когда она находилась на своем рабочем месте в магазине сети ООО «Агроторг» по адресу: ..., к ним в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, которому на вид было около 40 лет, ростом около 170 см., волосы темного цвета, короткостриженый, был одет в темно-синий костюм, белую рубашку, туфли. На тот момент она сидела за главной кассой, где продаются алкоголь и сигареты. Так, зайдя в магазин, мужчина сначала из переднего кармана вытащил один пистолет и положил его на ленту, куда ставятся продукты перед оплатой, то есть перед кассой, где она стояла. После чего, данный мужчина достал из заднего кармана второй пистолет и положил его также на ленту. При этом, данный мужчина ничего не пояснял и ничего не говорил. Положив пистолеты перед ней, он направился в сторону лавки с алкогольной продукцией, которая находилась недалеко от кассы, где она стояла. Так, данный мужчина взял с ларька водку объемом 0,5 л. «Золото Башкирии», после чего подошел к ней на кассу, положил перед ней деньги, оплатив товар, он взял свои пистолеты, положил обратно себе в карманы. На тот момент она находилась в шоковом состоянии от произошедшего, поскольку все произошло очень быстро. Вышеуказанный мужчина каких-либо угроз в её сторону не высказывал, оружием также не угрожал, агрессию какую-либо не проявлял (т.1 л.д. 110-113).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата >, был осмотрен участок местности возле .... В ходе осмотра изъяты два пистолета модели и марки: МР-654К Cal 4.5 мм № Т16800370, CLT 1911 Cal 4.5 мм/177... CLT 1565 (т.1 л.д. 23-28).

Согласно протокола выемки от < дата > у свидетеля Свидетель №8 были изъяты: пистолет металлического черного цвета МР-К Cal. 4.5 mm № Т16800370; пистолет металлического черного цвета CLT 1911 ... CLT1565 (т.1 л.д.141-144).

Из протокола осмотра предметов от < дата > следует, что были осмотрены: пистолет металлического черного цвета МР-К Cal. 4.5 mm № Т16800370; пистолет металлического черного цвета CLT 1911 ... CLT1565. В ходе осмотра установлено, что они газовые. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.1 л.д. 145-149, 150).

Согласно заключения эксперта ... от < дата > следует, что представленный на исследование пистолет ..., является газобаллонным пневматическим пистолетом заводского изготовления модели «CLT 1911», ...CLT1565, калибра 4.5 мм и к категории огнестрельного, газового, пневматического, сигнального и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится (ГОСТ Р 51612-2000 «…изделие конструктивно схожее с пневматическим оружием»). Данный пистолет производства Тайвань исправен. Представленный на исследование пистолет ..., является газобаллонным пневматическим пистолетом заводского изготовления модели «МР-654К», серии Т16 ..., калибра 4.5 мм и к категории огнестрельного, газового, пневматического, сигнального и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится (ГОСТ Р 51612-2000 «…изделие конструктивно схожее с пневматическим оружием»). Данный пистолет был изготовлен на АО «Ижевский механический завод» в 2016 году. Пистолет исправен. В виду отсутствия в баллонах сжатого газа (CO2), необходимого для производства выстрелов, невозможно определить пригодны ли представленные пистолеты для стрельбы (т.1 л.д.173-176).

Из протокола выемки от < дата > следует, что у свидетеля Свидетель №7 был изъят DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения ... (т.1 л.д. 128-131).

Согласно протокола осмотра предметов от < дата > следует, что был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения .... В ходе осмотра установлено, что около ... проходил мужчина, также проходила девочка. Осмотренный DVD-R диск с фрагментами видеозаписи признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 132-136,137).

преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Допрошенный в суде потерпевший Потерпевший №2 показал, что в один из дней этого года в районе 18 час. он находился на округе Галле и к нему подошел подсудимый, который был с глубокого похмелья, и спросил денежные средства в размере 50 рублей на дорогу, но в связи с отсутствием наличных, он отказал. После чего подсудимый продемонстрировал ему оружие, направив в его сторону дуло пистолета, перезарядив его, и спустил курок. Он испугался в связи с произошедшим. Через несколько дней он увидел подсудимого, который перед ним извинился.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что < дата > около 19 час., возвращаясь с работы, около ..., ему позвонил его знакомый, с которым он начал разговаривать, в связи с чем присел на бордюр. Минут через 5 к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, на вид около 40 лет, ростом около 170 см., волосы темного цвета, короткостриженый, на лице и на руках у него были ссадины, одетый в темно-синий костюм и белую рубашку, и попросил его дать ему 50 рублей на дорогу, на что он ответил, что наличных денежных средств у него с собой нет, в связи с чем не может ему помочь. Данный мужчина, услышав его отказ, начал разговаривать на высоких тонах, в связи с чем у них завязалась словесная перепалка. В ходе возникшего конфликта данный мужчина резко приподнял свой костюм и сзади из-за пояса достал оружие, а именно, пистолет темного цвета, который на глазах у Потерпевший №2 перезарядил, после чего направил в его сторону. От неожиданности, он не знал, даже как реагировать, поскольку испугался за свою жизнь. В этот момент, данный мужчина, передвинув затвор, нажал на спусковой курок, и он услышал сопровождающий спуск щелчок, однако пистолет выстрел не произвел. В этот момент, испугавшись за свою жизнь, Потерпевший №2 спросил данного мужчину о том, зачем ему это надо, однако данный мужчина невнятно что-то ответил, в связи с чем он не расслышал, что он сказал. Далее, данный мужчина резко убрал пистолет обратно к себе в карман, приподняв костюм, после чего сразу же с правого бокового кармана одетых на него брюк достал второе оружие, разглядев данное оружие, Потерпевший №2 также понял, что это пистолет черного цвета с рукоятью черного цвета схожего с боевым пистолетом «Макарова». Данный пистолет мужчина также на глазах у него перезарядил, после чего, также направил его в сторону Потерпевший №2 От увиденного, он вообще не знал, как реагировать, поскольку испугался за свою жизнь. В этот момент, данный мужчина, передвинув затвор, нажал на спусковой курок, и он услышал сопровождающий спуск щелчок, однако пистолет выстрел не произвел. Данный мужчина сопровождал свои действия словами о том, что ему нужны деньги. Потерпевший №2 от испуга просто привстал с бордюра, после чего сказал ему, чтобы он прекратил свои действия, что вызовет сотрудников полиции. Услышав его слова, данный мужчина сразу же убрал оружие обратно в карман своих брюк, после чего сказал, что ему наплевать на полицию, что у него все схвачено и ему ничего за это не будет. После данных слов мужчина направился в сторону проспекта Октября. Потерпевший №2 пошел в сторону остановки «Имени ...», где увидев двух сотрудников полиции, рассказал им о произошедшем, и показал на данного мужчину. Ему мужчина каких-либо телесных повреждений не наносил, драки между ними не было, и угроз каких-либо тот ему не высказывал, однако, когда мужчина направил оружие в его сторону, а также нажал на курок, он очень сильно испугался за свою жизнь, поскольку выстрел действительно мог произойти. А когда данный мужчина достал второе оружие и направил в его сторону, он еще больше испугался, поскольку для него это было полной неожиданностью. Тем самым, своими действиями он реально угрожал его жизни и здоровью. В связи с чем мужчина достал оружия и направил их в его сторону, он пояснить не может, однако отмечает, что оружия тот вытащил после того, как он отказал ему дать деньги, после чего он говорил, что ему нужны деньги для того, чтобы доехать домой. Потерпевший отмечает, что точно не может сказать находился ли мужчина в состоянии алкогольного опьянения или нет, однако было больше похоже на то, что он был в состоянии похмелья (т.1 л.д.62-67). Оглашенные показания в суде потерпевший Потерпевший №2 поддержал.

Также вина подсудимого подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8, а также протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.23-28), протоколами выемки (т.1 л.д.128-131, 141-144), протоколами осмотров предметов (т.1 л.д.132-137, 145-150), заключением эксперта (т.1 л.д.173-176).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО4 в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и вышеуказанных свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, выемки, заключением эксперта, и другими вышеприведенными доказательствами. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Показания ФИО4 данные им в суде, и в ходе предварительного следствия, в которых он в подробностях рассказал о произошедших событиях как воспринимал их в силу объективных и субъективных особенностей, суд также считает допустимыми и достоверными, они полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей и иными доказательствами по делу.

Как следует из протоколов допроса показания ФИО4, давались добровольно, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника. О возможности использования его показаний в качестве доказательств он также предупреждался. По окончании допросов замечаний по поводу правильности отраженных в соответствующем протоколах сведений ни от подозреваемого (обвиняемого), ни от его защитника не поступало. Протоколы были заверены их подписями.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 указали, что именно подсудимый, требовал дать ему денег, а на отказ направил пистолет в их сторону. Слова и действия подсудимого они восприняли как угрозу своей жизни и здоровью, они испугались, поскольку подумали, что последний может произвести выстрел.

В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение наличие в действиях ФИО4 квалифицирующих признаков – «угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2»., а также «с применением предмета, используемого в качестве оружия», что подтверждается показаниями потерпевших, пояснивших, что они испугались за свою жизнь и здоровье, заключением экспертизы ... от < дата >, и показаниями самого ФИО4

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению ему наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, а также состояние здоровья близких родственников подсудимого, имеющих тяжелые заболевания.

Суд, с учетом установленных обстоятельств совершения преступлений подсудимым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в которое он сам себя и привел, что помимо его показаний, также подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию ко всем потерпевшим, что привело к совершению им тяжких преступлений.

Поэтому в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО4 обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личность виновного и его отношение к содеянному, и считает, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно достигнуть только путем изоляции подсудимого от общества с назначением ему именно реального лишения свободы и невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания по обоим преступлениям в виде ограничения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, полагая, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, и они не могут существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений.

Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО4 в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не покидать жилище по месту своего проживания в период с 23 часов до 7 часов следующих суток, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале судебного заседания. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с < дата > до дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск – хранить в деле;

- пистолет металлический черного цвета МР-К Cal. 4.5 mm № Т16800370, пистолет металлический черного цвета CLT 1911 ... CLT1565, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по ... СУ СК России по РБ – по вступлению приговора в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ для принятия решения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева.