Решение № 2-313/2018 2-313/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018

Гражданское дело № 2-313/2018

В окончательном виде
решение изготовлено 21 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград 21 мая 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Кировградского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года умер ***, после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***. В течение установленного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратилась, вместе с тем фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя, находящихся в жилом помещении – квартире, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***. Наследниками первой очереди после смерти *** являются дети ФИО1 и ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратился, в настоящее время на наследственное имущество не претендует. Ссылаясь на данные обстоятельства истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кировградского городского округа на надлежащего ответчика – ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала; просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; последствия признания иска судом разъяснены и поняты, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания и отобрана соответствующая подписка.

Свидетель С.Г.М. в судебном заседании пояснила, что в апреле 2002 года, после того как стало известно о смерти наследодателя ***, ФИО1 забрала личные вещи наследодателя из принадлежащей ему квартиры, от которой у нее – ФИО1 были ключи, в том числе: бытовую технику, фотоальбом и дневники ***.

Свидетель Л.Е.М. в судебном заседании пояснила, что весной 2002 года ФИО1 попросила его помочь перевезти вещи из квартиры, расположенной в г. Кировграде, пояснив, что ее отец, который проживал в этой квартире, умер. При этом, ФИО1 забрала бытовую технику, книги, фотоальбом и многочисленные дневники.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и ответчика, показания свидетеля С.Г.М., Л.Е.М., исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, что ***, ***года рождения умер *** года в г. Кировграде Свердловской области, о чем ОЗАГС г. Кировграда Свердловской области 20 мая 2002 года выдано свидетельство о смерти ***.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** принадлежащее наследодателю праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 1414 июля 1999 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Верхний Тагил Свердловской области 14 июля 1999 года в реестре за № 2359.

Согласно справке ООО «Кировградская РСК» от 20 декабря 2017 года на день смерти *** проживал и был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***; совместно с ним никто не был зарегистрирован и не проживал.

По информации, содержащейся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа города Кировград Свердловской области ФИО3 от 10 апреля 2018 года № 789, наследственное дело после смерти ***, умершего *** года не заводилось.

Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 является детьми наследодателя ***, то есть являются наследниками первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского кодекса российской Федерации).

Между тем, ФИО2, являющийся наследником по закону первой очереди в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, равно как и с самостоятельными требованиями в рамках настоящего дела не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, либо наличия такового намерения не установлено; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Иных наследников первой очереди судом также не установлено.

В исковом заявлении истец ФИО1 ссылается на то, что фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя, находящихся в жилом помещении – квартире, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С.Г.М. и Л.Е.М., не доверять которым у суда нет оснований. Доказательств обратного в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла имущество наследодателя, распорядилась личными вещами наследодателя, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, суд в соответствии с положениями указанных выше норм полагает возможными признать за ФИО1 право собственности на заявленное в иске наследственное имущество – жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***

Более того, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования и отказа в принятии признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья И.Б. Доева