Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017




Гражданское дело <№*****>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> году заключен кредитный договор <№*****>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истцу был выдан кредит в размере 85000 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ>., с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Как указывает, что в силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу пункта 3.3. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 60843,07 руб., из которых: 5676,66 руб. - просроченные проценты, 45156,26 руб. - просроченный основной долг, 10010,15 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом цены иска.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу с ответчика задолженность в сумме 60843,07 руб., из которых: 5676,66 руб. - просроченные проценты, 45156,26 руб. - просроченный основной долг, 10010,15 руб. – неустойку, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025,29 руб.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине не явки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми акта.

Истец при заключении договора рассчитывал на то, что ответчик своевременно и в полном объеме будет исполнять свои обязательства по указанному договору, однако ответчик этих обязательств не выполняет.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№*****>. В соответствии с п.п. 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 85000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых (л.д.15-17, 18-19, 19-оборот).

В соответствии с п.п.3.1. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.18-оборот).

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.18).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку (л.д.19).

В порядке, предусмотренном п. 4.3.4. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 19, 22-23, 23-оборот).

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность ответчика перед истцом по состоянию <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет 60843,07 руб., из которых: 5676,66 руб. - просроченные проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ>., 45156,26 руб. - просроченный основной долг по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>., 10010,15 руб. - неустойку за период с <ДД.ММ.ГГГГ>., что подтверждается расчетом представленным истцом (л.д.7-12, 12-оборот).

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком не исполнены, иного суду не представлено.

В этой связи, учитывая, что письменная форма договора соблюдена, он не оспаривается и соответствует требованиям закона, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

Истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита во внесудебном порядке, которое ответчик добровольно не выполнил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2025,29 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере: 5676 рублей 66 копеек - просроченные проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ>.; 45156 рублей 26 копеек - просроченный основной долг по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>., 10010 рублей 15 копеек - неустойку за период с <ДД.ММ.ГГГГ>., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2025 рублей 29 копейки, а всего 62868 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья А.Е.Фигин



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)

Судьи дела:

Фигин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ