Постановление № 5-68/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное г. Лабытнанги 28 февраля 2017 года Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 12.01.2017 в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде № дома ..., в ходе ссоры причинила гр-ке ФИО3 телесные повреждения в виде ссадины на шее, кровоподтеков на правом предплечье, не причинивших вреда ее здоровью, то есть побои. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в причинении побоев ФИО3 признала, объяснив свои действия внезапно возникшей ссорой с потерпевшей. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1, кроме его собственноручных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017; объяснением ФИО3; актом судебно-медицинского освидетельствования № 02-2017-0032 от 19.01.2017, согласно которому при установленных обстоятельствах ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ссадины на шее, кровоподтеков на правом предплечье, не причинившие вреда ее здоровью, так как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной. При этом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд не усматривает в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствует об умышленном характере действий ФИО1, направленных на причинение вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание судья признаёт раскаяние лица. Назначая административное наказание, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ее семейное и материальное положение, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах судья считает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.18.8, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УИН - 18880489170002513249; получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Лабытнанги), банк получателя: РКЦ г. Салехард; счет 40101810500000010001; КПП 890201001; ИНН <***>; ОКТМО 71953000; БИК 047182000; КБК 18811690040046000140; наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |