Постановление № 1-77/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018




Дело № 1-77/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июня 2018 г. пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя прокурора ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя с ходатайством в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Российской Федерации,

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило постановление следователя Раздольненского МСО ГСУ СК России по <адрес>, согласованное руководителем Раздольненского МСО ГСУ СК России по <адрес> о возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее не судим, совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, противоправные действия не повлекли за собой тяжких последствий, потерпевшая сторона также просит прекратить уголовное дело.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 и подозреваемый ФИО1 в суде поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину признал, ущерб отсутствует, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Прокурор, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76-2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, его деяния не повлекли за собой последствий, потерпевшая сторона также просит прекратить в отношении него уголовное дело.

В силу ст. 25.1 УПК HYPERLINK "http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw"Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершенное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении размера судебного штрафа суд также учитывает имущественное положение подозреваемого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

ФИО1 имеет постоянное место работы, на иждивении двое несовершеннолетних.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На ФИО1 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН/КПП <***>/910201001; л/с <***> в УФК по <адрес>; БИК: 043510001 Отделение <адрес>; р/с 40№; Код дохода 41№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО:3570100; Получатель: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <***>); Юридический адрес: 295000, <адрес>.

Меру принуждения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – вернуть по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья -



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ