Решение № 2-288/2017 2-288/2017(2-3202/2016;)~М-3670/2016 2-3202/2016 М-3670/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-288/2017 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М. при секретаре Фроловой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 28 февраля 2017 г. дело по иску ООО «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга ООО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, и просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 04.12.2013г. между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 1.4 Договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанная сумма займа в размере <данные изъяты> была выдана ответчику наличными денежными средствами. В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 г. ООО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № 359/15-ОД от 03.11.2015 г.). В соответствии с п. 1.2. Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 2 % (два процента) в день (732% годовых). Данные проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться вплоть до полного погашения задолженности. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила <данные изъяты>. Общая сумма по Договору займа составила <данные изъяты>. Согласно п. 1.4. Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 18.12.2013г. Заемщик свои обязательства не исполнил. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...». Согласно п. 4.1. Договора в случае не возврата в срок суммы займа и процентов по нему. Займодавец, начиная с 30 (тридцатого) календарного дня просрочки, начисляет на сумм) возврата пени в размере 2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется до полного возврата суммы займа, процентов и начисленной пени. В виду отказа Заемщика возвратить сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в срок, были заключены дополнительные соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с последним дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 18.02.2014 г. (п.2 Дополнительного соглашения). Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты по договору: 18.12.2013г. внесен платеж в размере <данные изъяты> который был направлен на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 04.12.2013г. по 18.12.2013г.) 03.01.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. пошло на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 18.12.2013г. по 02.01.2014г.) и <данные изъяты>. пошло на погашение просроченных процентов за фактическое пользования займом за 1 день (03.01.2014г.) 18.01.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, который был направлен на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 03.01.2014г. по 18.01.2014г.) 03.02.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. пошло на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 18.01.2014г. по 02.02.2014г.) и <данные изъяты>. пошло на погашение просроченных процентов за фактическое пользования займом за 1 день (03.02.2014г.) Больше оплат по Договору не было. На 03.10.2016г. задолженность Заемщиком не погашена и составляет <данные изъяты>.. из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом за 15 дней; <данные изъяты>. - проценты за 958 дней пользования займом (с 19.02.2014 по 03.10.2016); <данные изъяты>. - штраф за просрочку погашения займа более 3-х дней; <данные изъяты>. - пеня на сумму возврата за каждый день просрочки. Расчет процентов за пользование займом с 19.02.2014 по 03.10.2016: <данные изъяты> Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, считаем возможным просить суд уменьшить сумму просроченных процентов <данные изъяты>. и сумму пени <данные изъяты> (сумма основного долга), а также не взыскивать штраф за просрочку погашения займа более 3-х дней в размере <данные изъяты>. Итого, цена иска составляет: <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «ПростоДЕНЬГИ» - не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3 об.). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась повесткой, которая вручена ответчику 17.02.2017 года, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.45). Ходатайств об отложении дела не поступало. При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК ТФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ответчиком ФИО1 и ООО «ПростоДЕНЬГИ» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. (л.д.8-9). Согласно расходного кассового ордера № от 04.12.2013г. ООО «ПростоДЕНЬГИ» денежные средства в размере <данные изъяты> передало, а ФИО1 их получила (л.д. 15). Пунктом п. 2.2 Договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (л.д.9). Согласно п. 1.4 Договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты по договору: 18.12.2013г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, который был направлен на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 04.12.2013г. по 18.12.2013г.) пользования денежными средствами, а также заключено Дополнительное соглашение № от 18.12.2013г., в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок возврата денежных средств еще на 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.Соглашения) (л.д.14) 03.01.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. пошло на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 18.12.2013г. по 02.01.2014г.) и <данные изъяты>. пошло на погашение просроченных процентов за фактическое пользования займом за 1 день (03.01.2014г.) пользования денежными средствами, а также заключено Дополнительное соглашение (далее Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок возврата денежных средств еще на 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.Соглашения) (л.д.13) 18.01.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, который был направлен на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 03.01.2014г. по 18.01.2014г.) пользования денежными средствами, а также заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок возврата денежных средств еще на 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.Соглашения) (л.д.12) 03.02.2014г. внесен платеж в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. пошло на погашение полученных процентов за период 15 дней (с 18.01.2014г. по 02.02.2014г.) и <данные изъяты> пошло на погашение просроченных процентов за фактическое пользования займом за 1 день (03.02.2014г.) пользования денежными средствами, а также заключено Дополнительное соглашение (далее Соглашение) № от 03.02.2014г., в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок возврата денежных средств еще на 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.Соглашения) (л.д.11) Согласно п. 2.2 Договора и пункта 3 Дополнительных Соглашений (л.д. 11-14), в случае не возврата в срок суммы займа и процентов по нему, Заемщик начиная со дня, следующего после даты возврата суммы займа, уплачивает займодавцу просроченные проценты в размере 2% в день на сумму займа, а также начисляется пеня в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов). В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 3 ст. 810, ст. 309, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа. На 03.10.2016г. задолженность Заемщиком не погашена и по расчету истца составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом за 15 дней; <данные изъяты>. - проценты за 958 дней пользования займом (с 19.02.2014 по 03.10.2016); <данные изъяты>. - штраф за просрочку погашения займа более 3-х дней; <данные изъяты>. - пеня на сумму возврата за каждый день просрочки. Данный расчет ответчиком не оспорен, состоятельных возражений в ходе рассмотрения настоящего дела, не представлено. Однако, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России 14.11.2014 года за период с 01 сентября по 30 сентября 2014 года установлены среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, потребительские микрозаймы без обеспечения сроком до 1 месяца, в том числе до 30 тыс. руб. - 686,089%. Договор займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по настоящему делу, является потребительским микрозаймом, заключен на срок 10 дней, на сумму <данные изъяты>., при этом предусматривает уплату процентов за пользование начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения) - 2% в день (732% годовых). При сопоставлении вышеприведенного среднерыночного значения процентных ставок по договорам займа, установленных Банком России с 01.09.2014года в размере 686,089% годовых (предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 914,78% годовых) с условиями кредитования в микрофинансовой организации ООО "ПростоДЕНЬГИ", а именно 732% годовых, суд приходит к выводу о превышении среднерыночных значений таких процентов, что позволяет уменьшить их размер до допускаемого предела. Указанное требование закона не было учтено микрофинансовой организацией. Следовательно, расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности по иску) подлежит производить из 686,089% годовых (среднерыночное значение процентных ставок по договорам займа с микрофинансовыми организациями на период с ДД.ММ.ГГГГ), то есть, 1,9% в день, признав за истцом право на взыскание с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из расчета: 764 (за фактическое пользование займом с 01.09.2014г. по 03.10.2016г.) * <данные изъяты> (сумма основного долга) * 1,9% = <данные изъяты> Соответственно, сумма процентов за период с начала просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Итого, сумма процентов за весь период составляет <данные изъяты>. Также, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЭ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным. По настоящему иску пеня предусмотрена в размере 20% годовых от общей суммы задолженности, то есть не превышает предусмотренный законом размер. Вместе с этим, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В иске, истцом указано, что поскольку рассчитанные им суммы пени и размер просроченных процентов существенно превышают сумму основного долга, то истцом сумма пени уменьшена до <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 125 780 рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма основного долга; 4 500 рублей - сумма процентов за 15 дней пользования займом; 91 280 рублей проценты за период фактического пользования денежными средствами с 19.02.2014г. по 03.10.2016 г., 15 000 рублей - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 973,4 руб. (л.д. 6,7). Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, 4 500 рублей проценты за 15 дней пользования денежными средствами, 91 280 рублей проценты за 958 дней фактического пользования денежными средствами с 19.02.2014г. по 03.10.2016 г., 15 000 рублей пеня, а всего 125 780 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 973,40 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись И.М. Антипова Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2017 г. Судья: подпись И.М. Антипова Копия верна Судья: И.М. Антипова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-288/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|