Приговор № 1-685/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-685/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-685/20 (№78RS0015-01-2020-004406-11) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 14 июля 2020 года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Смирновой В.В., представившей удостоверение №4221 и ордер № Н 260962 от 22.06.2020, при секретаре Огневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не имеющей судимости, содержавшейся под стражей в связи с задержанием по данному делу с 23.04.2020 по 24.04.2020, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23.04.2020 в 16:27 напротив дома 295 лит. Б по пр. Обуховской обороны в Невском районе Санкт-Петербурга ФИО2 умышлено, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления: в сумке – вещество массой 5,20 г., в верхней одежде – вещество массой 0,22 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 5,42 г, что является крупным размером, до момента задержания её сотрудниками полиции и изъятия указанных веществ в ходе личного досмотра, проведенного в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 2-ой Рабфаковский пер., д.4, 23.04.2020 в период времени 20:50 до 21:30. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства она осознаёт. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, занимается трудовой деятельностью, <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах дела и данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: - вещество остаточной массой 5, 18 г; вещество остаточной массой 0,21 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; три трубки из прозрачного бесцветного стекла и одна трубка из полимерного материала белого цвета, содержащие наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон – подлежат хранению в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; - мобильный телефон «Леново А850» с сим-картой и картой памяти – подлежит возвращению ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО2 в течение установленного ей судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество остаточной массой 5,18 г; вещество остаточной массой 0,21 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; три трубки из прозрачного бесцветного стекла и одна трубка из полимерного материала белого цвета, содержащие наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон – храненить в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; - мобильный телефон «Леново А850» с сим-картой и картой памяти –возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |