Решение № 2-889/2025 2-889/2025~М-739/2025 М-739/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-889/2025

Дело № 2-889/2025

УИД 29RS0017-01-2025-00133-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1735000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 28,96% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> VIN №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 27 января 2024 года, на 3 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2024 года, на 3 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Общая сумма задолженности согласно расчету по состоянию на 3 августа 2025 года составляет 1 952 241 рубль 84 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 27 января 2024 года по 3 августа 2025 года в размере 1 952 251 рубль 84 копейки, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 522 рубля 42 копейки, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN №, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету RUR/№, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 1720000 рублей 00 копеек перечислена для зачисления на счет № ФИО1.

В соответствии с индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 1 720 000 (Один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка 14,9% годовых, указанная ставка увеличивается до 28,9 % годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Минимальный обязательный платеж 45410 (Сорок пять тысяч четыреста десять рублей) рублей 89 копеек, дата оплаты минимального обязательного платежа - по 26 число каждого месяца включительно, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства.

Согласно заявлению о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью, ФИО1 просит ПАО «Совкомбанк» перечислить денежные средства в размере 1720000 (Один миллион семьсот двадцать) рублей 00 копеек на счет №, принадлежащий ФИО1, с условиями предоставления транша в соответствии с договором потребительского кредита № от 26 декабря 2023 года ФИО1 согласен.

Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 является заключенным.

ФИО1 не исполнено обязательство по кредитному договору по своевременному возврату денежных средств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Досудебная претензия от 29 апреля 2025 г. ответчиком оставлена без ответа.

Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика в силу ст.ст. 811, 450 ГК РФ дает право кредитору требовать расторжения договора и взыскания задолженности.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность 1 952 241 рублей 84 копейки, в том числе: возврат комиссии за ведение счета 745 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 2360 рублей 00 копеек, просроченные проценты 236 560 рублей 68 копеек, просроченной ссудной задолженности 1 650 698 рублей 86 копеек, просроченных процентов на просроченную суду 29 409 рублей 79 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную суду 159 рублей 06 копеек, неустойку на просроченную ссуда 20 273 рубля 50 копеек, неустойку на просроченные проценты 12 034 рубля 95 копеек.

Согласно условиям кредитного договора, автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, является предметом залога.

Согласно статье 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно выписке по счету № ФИО1 систематически, более 3 раз за год нарушены сроки внесения платежей.

Статья 349 ГК Российской Федерации предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 УПК РФ пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд истцом государственная пошлина в размере 54 522 рубля 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27 января 2024 года по 3 августа 20025 года задолженность в сумме 1 952 241 рубль 84 копейки, из них: комиссия 745 рублей 00 копеек, иные комиссии 2360 рублей 00 копеек, просроченные проценты 236 560 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность 1 650 698 рублей рублей 86 копеек, просроченные проценты на просроченную суду 29409 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 159 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду 20273 рубля 50 копеек, неустойка на просроченные проценты 12034 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54522 рубля 42 копейки, а всего взыскать 2006764 (Два миллиона шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2006764 рубля 26 копеек, с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арбузова Т.В.