Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-760/2021 М-760/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-771/2021

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцовской линии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После смерти бабушки наследство принял ее сын и отец истца, ФИО3 которому 02.03.2000 года нотариусом <данные изъяты>, исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты>, выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес> области, наследственное дело №. Также истец ФИО4 указал, что после смерти отца он принял наследство и ему 03.02.2021 года нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес>, наследственное дело №. После смерти бабушки также открылось наследство, состоящей из земельной доли площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> Земельная доля (пай) была выделена ей, как и другим работникам указанного колхоза, в период земельной реформы. 03.11.1994 года бабушке на основании постановления главы администрации Воловского района № от 23.08.1994 года было выдано «Свидетельство на право собственности на землю» №. На сайте Богородицкого районного суда Тульской области он нашел информацию о состоявшемся решении суда от 28.08.2013 года по делу № по иску администрации МО Двориковское Воловского района о признании права собственности на земельные доли, признанные невостребованными из земель <адрес>. Из решения суда следует, что земельная доля на имя его бабушки исключена из списка невостребованных, поскольку на момент рассмотрения иска, по сведениям нотариуса, было открыто наследственное дело после смерти его бабушки, и отец принял наследство, оставшееся от нее. Указывает, что нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку считает, что размер земельной доли мог измениться вследствие межевания земель <адрес> и что свободных земель может не оказаться в наличии, право собственности бабушки не зарегистрировано в Росреестре, земельная доля не выделена в натуре, и местоположение, и границы земельного участка не определены на местности, печать на свидетельстве нечеткая. Истец ФИО4 полагает, что за ним может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю, поскольку право собственности бабушки на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, а также решением суда от 28.08.2013 года. При этом он является единственным наследником после смерти отца, а после смерти бабушки его отец также являлся единственным ее наследником.

По указанным выше основаниям истец, ФИО4, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю отца ФИО3., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на выделенную ей земельную долю площадью <данные изъяты> в <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО4, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика администраций МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо главы указанной выше администрации ФИО5 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Положениями статей 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 03.11.1994 года на основании постановления главы администрации Воловского района № от 23.08.1994 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

ФИО1 – бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – мама ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти, копии которых находятся в материалах дела.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного 30.08.1956 года <данные изъяты>, усматривается, что что матерью ФИО3 является ФИО1.

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного 26.08.1920 года <данные изъяты> усматривается, что родителями ФИО4 являются: ФИО2 - мать и ФИО3 – отец.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, копия которого находится в материалах дела, выданному 02.03.2000 года нотариусом <данные изъяты>., исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты>, наследником имущества ФИО1., является ее сын ФИО3 которому выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, копия которого находится в материалах дела, выданному 03.02.2021 года нотариусом <данные изъяты>., наследником имущества ФИО3., является его сын - ФИО4

Решением Богородицкого районного суда Тульской от 28.08.2013 года в иске администрации МО Двориковское Воловского района о признании права собственности на земельные доли, выделенные, в том числе ФИО1 – отказано.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1. следует, что наследником ее имущества, является ее сын ФИО3, которому выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес>

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3. следует, что наследником его имущества, является его сын ФИО4

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что наследство ФИО1. фактически принял ее сын, ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а истец ФИО4 в свою очередь принял наследство после смерти отца ФИО3., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на земельную долю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> в <адрес>, после смерти его отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на выделенную ей земельную долю площадью <данные изъяты> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий



Ответчики:

Администрация муниципального образования Воловский район (подробнее)

Судьи дела:

Кожухова Л.А. (судья) (подробнее)