Постановление № 5-124/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-124/2024

Дело № 5-124/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 07.09.2024 года в 21 час, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти в отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4 при исполнении процедуры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставлении ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении и пресечения административных правонарушений.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельств совершения правонарушения он не помнит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью доказательств:

- рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО>4, согласно которого ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пермский край <...> В. в состоянии опьянения выражался нецензцрной бранью, приставал к гражданам, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции пройти в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу для составления протокола об административным правонарушении, попытался убежать;

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не сделал;

- объяснением ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал полностью, требование пройти в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу не выполнил, попытался скрыться от сотрудника полиции

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения <№> от 07.09.2024, согласно которого у ФИО1. установлено состояние опьянения;

- объяснением <ФИО>3, согласно которого ФИО1 в магазине «Магнит» находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам.

Судья приходит к выводу, что сотрудник полиции осуществлял полномочия сотрудника полиции, при исполнении указанных полномочий он вправе доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции, в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, в связи с чем он мог быть доставлен в полицию, требование сотрудника полиции являлось законным, ФИО1 умышленно не выполнил указанное требование.

Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья приходит к выводу, что состояние опьянения поспособствовало совершению им правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

В целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию 07.09.2024 года с 21 часа 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 09.09.2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 21 часа 20 минут 07.09.2024 года до 16 часов 40 минут 09.09.2024 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд.

Судья И.П. Белёв