Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0009-01-2019-000947-59 Дело № 2-683/2019 Именем Российской Федерации г. Благодарный 07 августа 2019 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни принял решение оставить все свое имущество истцу. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ, отец истца обратился к нотариусу Благодарненского РНО ФИО4, у которого было составлено и подписано завещание. В соответствии с указанным завещанием, ФИО1, завещал истцу все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. После смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде: денежного вклада № а также дополнительных компенсаций к нему (на оплату ритуальных услуг и т.д., если таковые имеются); 1/3 доли в праве на жилой дом (литера А, литера Б), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу истца на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме истец проживает с детства, остается зарегистрированным в нем как по месту постоянного жительства, что подтверждается домовой книгой (раздел «Прописка» страница 3-4). С момента смерти отца истец проживает в указанном домовладении, несет расходы по содержанию имущества. Вместе с истцом в указанном жилом доме проживает мать истца - ФИО6, супруга умершего, которая согласна с принятием наследства истцом. Мать истца была в разводе с отцом, а указанный жилой дом находился у них в долевой собственности по решению <адрес> народного суда о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок отцу не принадлежал. Однако отец не зарегистрировал свое право на 1/3 долю, что стало причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Оформить свои наследственные права на 1/3 долю в праве на жилой дом и денежный вклад во внесудебном порядке истец возможности не имеет, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд: признать его, ФИО2 ФИО8 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве на жилой дом <данные изъяты> денежных вкладов, в том числе № а также дополнительных компенсаций к ним за ФИО2 ФИО9 Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен, об отложении слушания дела не просил, на личном участии в судебном заседании не настаивал, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал, о чем представил соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена, об отложении слушания дела не просила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, уважительных причин своей неявки суду не предоставила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен, об отложении слушания дела не просил, на личном участии в судебном заседании не настаивал, о причинах своей неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО10 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2 ФИО11 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, <адрес> а также денежный вклад, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отделении № по счету № Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, <адрес> Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца. Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина <данные изъяты> Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бадулина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-683/2019 |