СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6001/2017 2-6001/2017~М-5886/2017 М-5886/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-6001/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-6001/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

Истица с ДД.ММ.ГГ года проживает в XXXX Приморского края на основании договора социального найма № ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ., ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ. Из-за отсутствия сведений о ее регистрации в периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик отказал в оформлении права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. истица была зарегистрирована и проживала по адресу XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. была зарегистрирована и проживала по адресу XXXX, работала в Уссурийской дистанции гражданских сооружений, дети посещали садик и школу.

Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против требований не возражала, пояснила, что если будет доказан факт проживания истицы на территории Уссурийского городского округа в указанные периоды, она имеет право на приватизацию квартиры.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в XXXX Приморского края на основании договора социального найма № ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ., ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, из реестра муниципального имущества УГО правообладателем жилого помещения является Уссурийский городской округ.

Из-за отсутствия сведений о регистрации истицы в периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик отказал в оформлении права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Факт постоянного проживания истицы в названные периоды в г.Уссурийске подтверждаются данными трудовой книжки, обозревавшейся в судебном заседании, о том, что истица работала на предприятиях г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ, ее личной карточкой за периоды работы в Уссурийской дистанции гражданских сооружений ДВЖД с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., копией карточки прописки по XXXX в г.Уссурийске с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 6, сведениями домовой книги о регистрации по XXXX в г.Уссурийске с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., сведениями о регистрации по XXXX в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., сведениями об обучении ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р. (дочерей истицы) в СОШ XXXX в период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ., об обучении в МБОУ «XXXX XXXX» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., (место жительства девочек указано XXXX6).

Также представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что право приватизации жилья истицей не использовано.

Оснований для отказа в приватизации занимаемого жилья в соответствии со ст.4 Закона не имеется.

Фамилия истицы изменялась в связи с регистрацией браков.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017г.