Решение № 2-955/2018 2-955/2018 ~ М-702/2018 М-702/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018

Дело № 2-955/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

24.05.2012г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 432432,43руб. под 22.40% годовых, со сроком возврата 24.05.2017г.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ОАО АКБ «РОСБАНК», изложенных в договоре.

Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 287610,55руб.

С 25.01.2015г ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило свое название на ПАО РОСБАНК.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 287610,55руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6076,11руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении на имя суда ФИО1 указал, что иск, заявленный к нему не признает.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования банк является кредитной организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли, достижение которой обеспечивается посредством осуществления банком на основании специального разрешения Центрального банка Российской Федерации банковских операций, как то: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1"О банках и банковской деятельности").

Из материалов дела следует, 24.05.2012г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 432432,43руб. под 22.40% годовых со сроком возврата 24.05.2017г.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ОАО АКБ «РОСБАНК», изложенных в договоре.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчета периода каждого месяца в соответствии с графиком.

Однако, свои обязательства по договору он не исполнил должным образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 24.06.2015г по 27.02.2018г в размере 287610,55руб., в том числе: по основному долгу – 227269,90руб; по процентам – 60340,65руб.

Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.

Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Исходя из указанных требований закона, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6076,11 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 287610,55руб., в том числе: по основной долг – 227269,90руб; задолженность по процентам – 60340,65руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5700руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018года.

Судья: