Приговор № 1-2/2024 1-21/2023 1-99/2022 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024




Уг. дело № 1-2/2024

УИД 22RS0061-01-2023-000002-11


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 07 марта 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Сидоровой Н.А.

при секретарях Клестер Т.А., Хворовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Ельцовского района Першина Д.А.

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Сотниковой И.А.

представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, не военнообязанной, являющейся пенсионером, проживающей по месту регистрации по адресу: ул. им. Леухина, 28, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 была назначена <дата> на должность главного бухгалтера муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница <адрес>» (после реорганизации Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница <адрес>», далее по тексту КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>») с <дата>, на основании трудового договора <номер> от <дата>. На основании приказа <номер>-л от <дата> ФИО1 была уволена с должности главного бухгалтера КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» с <дата>.

На главного бухгалтера учреждения здравоохранения ФИО1 были возложены должностные обязанности: осуществлять контроль за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдать строжайший режим экономии и хозяйственного расчета; обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в больнице на основе максимальной централизации и механизации учета; организовывать учет основных фондов, денежных средств и других ценностей, исполнения смет расходов, а также расчета по заработной плате с сотрудниками больницы, составлять бухгалтерскую отчетность; обеспечивать правильное документальное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением денежных средств, начислением и перечислением налогов и других платежей в государственный бюджет; осуществлять контроль за своевременным проведением инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей и расчетов; принимать меры к предупреждению недостатков, растрат и других нарушений, злоупотреблений; участвовать в проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности больницы; обеспечивать строгое соблюдение кассовой и расчетной дисциплины, расходование полученных в учреждениях банков средств по назначению, должный порядок хранения бухгалтерских документов и бухгалтерского архива; осуществлять постоянный контроль за своевременным оформлением приема и расхода денежных средств и товарно-материальных ценностей, правильным расходованием фондов заработной платы, исчислением и выдачей всех видов премий, соблюдением установленных штатов, должностных окладов, смет, административно-хозяйственных и других расходов; организовывать своевременное проведение в подразделениях больницы на основе действующего законодательства о внутриведомственном финансовом контроле, а также подготовку предложений по устранению выявленных ревизиями нарушений; проводить своевременный инструктаж и обеспечивать необходимыми инструктивными материалами по вопросам бухгалтерского учета и отчетности сотрудников бухгалтерии; систематически повышать профессиональную квалификацию; утверждать график отпусков сотрудников бухгалтерии на год.

Таким образом, главный бухгалтер ФИО1 в силу возложенных на нее должностных обязанностей, была наделена административно-хозяйственными функциями по контролю за денежными средствами, находящимися на расчетных счетах КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>».

Рабочее место ФИО1 располагалось по месту нахождения КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», расположенного в <адрес> по пер. Сибирский, 3, и было оборудовано персональным компьютером, с установленными на нем компьютерными программами, необходимыми для выполнения должностных обязанностей.

Для осуществления операций с денежными средствами КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» имеет расчетный счет <номер>, открытый <дата> Управлению Федерального казначейства по <адрес> в Отделении по <адрес> Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул) по адресу: <адрес> (до <дата> по адресу: <адрес>).

Так, работая продолжительный период времени в должности главного бухгалтера КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», ФИО1 изучила установленный порядок работы и документооборота, убедилась в том, что руководитель КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» доверяет ей в силу сложившихся длительных рабочих отношений и не осуществляет надлежащего ежедневного контроля за движением денежных средств, находящихся на вышеуказанном расчетном счете. При этом, ФИО1 имела полный доступ ко всем необходимым программам для ведения бухгалтерского учета, установленным на ее рабочем компьютере, и доступ к электронно-цифровой подписи и.о. главного врача ФИО12 и могла самостоятельно и беспрепятственно совершать операции по расчетным счетам КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>».

В период времени с <дата> по <дата>, с 09 часов по 17 часов, у ФИО1, находившейся в помещении КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», расположенного по пер. Сибирский, 3 в <адрес>, движимой корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» и находящихся на вышеуказанном расчетном счете КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», путем обмана, с использованием служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» в крупном размере, и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, путем обмана, в период времени с <дата> по <дата>, с 09 часов по 17 часов ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пер. Сибирский, 3, используя компьютерные программы, установленные на ее рабочем компьютере, сформировала реестры денежных средств, указав в них завышенные сведения о сумме выплат по своей заработной плате, а также, воспользовавшись электронно-цифровой подписью и.о. главного врача ФИО12, через Управление Федерального казначейства по <адрес> направила их в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенный в <адрес> для перечисления денежных средств. На основании изготовленных ФИО1 реестров денежных средств в период времени с <дата> по <дата> с расчетного счета КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» незаконно были списаны денежные средства на общую сумму 69 530 рублей 90 копеек, принадлежащие КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», и зачислены на банковскую карту «Visa Electron» ПАО «Сбербанк» <номер>, № счета 40<номер>, открытого <дата> в отделении <номер> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, и банковскую карту «Visa Classic» ПАО «Сбербанк» <номер> (<номер>), № счета 40<номер>, открытого <дата> в отделении <номер> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» в крупном размере, и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, путем обмана, в период времени с <дата> по <дата>, с 09 часов по 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пер. Сибирский, 3, используя компьютерные программы, установленные на ее рабочем компьютере, сформировала реестры денежных средств, указав в них завышенные сведения о сумме выплат по своей заработной плате, а также, воспользовавшись электронно-цифровой подписью и.о. главного врача ФИО12, через Управление Федерального казначейства по <адрес> направила их в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенный в <адрес> для перечисления денежных средств. На основании изготовленных ФИО1 реестров денежных средств в период времени с <дата> по <дата> с расчетного счета КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» незаконно были списаны денежные средства на общую сумму 110 054 рубля 17 копеек, принадлежащие КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», и зачислены на банковскую карту «Visa Classic» ПАО «Сбербанк» <номер> (<номер>), № счета 40<номер>, открытого <дата> в отделении <номер> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1 и банковскую карту «МИР Классическая» ПАО «Сбербанк» <номер> (<номер>), № счета 40<номер>, открытого <дата> в отделении <номер> ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя ФИО1.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» в крупном размере, и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, путем обмана, в период времени с <дата> по <дата>, с 09 часов по 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пер. Сибирский, 3, используя компьютерные программы, установленные на ее рабочем компьютере, сформировала реестры денежных средств, указав в них завышенные сведения о сумме выплат по своей заработной плате, а также воспользовавшись электронно-цифровой подписью и.о. главного врача ФИО12, через Управление Федерального казначейства по <адрес> направила их в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенный в <адрес>, для перечисления денежных средств. На основании изготовленных ФИО1 реестров денежных средств в период времени с <дата> по <дата> с расчетного счета КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» незаконно были списаны денежные средства на общую сумму 166 389 рублей 59 копеек, принадлежащие КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» и зачислены на банковскую карту «МИР Классическая» ПАО «Сбербанк» <номер> (<номер>), № счета 40<номер>, открытого <дата> в отделении <номер> ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 и счет платежной карты <номер> АО «Россельхозбанк», открытый <дата> в отделении <номер> АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1.

После чего, ФИО1 похищенные денежные средства в общей сумме 345 974 рубля 66 копеек, принадлежащие КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 345 974 рубля 66 копеек.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении, а также заявленный гражданский иск не признала и показала, что в ее должностные обязанности входили организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово- хозяйственной деятельности и финансовом положением, формирование, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, подготовка и утверждение рабочего плана, счетов бухгалтерского учета, руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского и управленческого учета, составление и подписание годовых отчетов и другое. Кроме того, иногда она исполняла обязанности экономиста на время отсутствия основного работника. Всю документацию КГБУЗ Ельцовская ЦРБ она вела, находясь в помещении бухгалтерии КГБУЗ Ельцовская ЦРБ. С должности главного бухгалтера КГБУЗ Ельцовская ЦРБ она была уволена <дата>. Размер ее заработной платы в больнице за период времени с 2016 года по 2020 год точно назвать затрудняется, поскольку он разнился, сама начислением заработной платы она никогда не занималась, изменения в реестры начислений денежных средств не вносила, расчет заработной платы всем сотрудникам больницы производила бухгалтер расчетной группы Свидетель №2 Расчетные листки по заработной плате ФИО1 никогда не получала, никаких подозрений относительно размера начислений у нее не возникало, так как у нее часто были различные выплаты, связанные с работой в праздничные дни, компенсации за отпуск, за интенсивный труд и т.п. Свидетель №2 начисляла заработную плату в программе «1С Бухгалтерия», затем формировала зарплатные реестры в программе «Сбербанк Онлайн», после чего, ФИО1 заходила в указанную программу «Сбербанк Онлайн» и подписывала реестры электронно-цифровой подписью. Затем бухгалтер по заработной плате распечатывала указанные реестры и разносила в карточки по каждому сотрудники в электронном виде. Электронно-цифровая подпись и.о. главного врача, действительно, находилась у нее в распоряжении – программист разместил электронно-цифровые подписи ее и главного врача на ее флешке. Она использовала ее для подписания и направления сформированных реестров на заработную плату в казначейство. На основании предоставленных бухгалтером Свидетель №2 реестров по заработной плате, она осуществляла перечисление заработной платы в программе «Сбербанк онлайн» всем сотрудникам больницы, и себе, в том числе. Возможность редактировании названных реестров у нее имелась. Однако, каких-либо действий, связанных с увеличением сумм, причитающихся ей для оплаты, она не осуществляла. Заработная плата за февраль 2020 года ей не была начислена, в табеле учета рабочего времени рабочее время не проставлено, тогда как в указанный период она исполняла свои должностные обязанности на своем рабочем месте. Указанное стало возможным, поскольку с главным врачом ФИО12 у нее сложились неприязненные отношения, в связи с чем, длительное время ФИО1 находилась в психо-травмирующей обстановке. С вынесенным в марте приказом об отмене приказа о направлении ее в отпуск без сохранения заработной платы, она была ознакомлена лишь в декабре 2020 года при увольнении. Ранее она была осуждена Ельцовским районным судом за присвоение денежных средств в Ельцовской ЦРБ за период с января 2016 года по май 2019 года. Все экспертизы по первичным документам по начислению и выплате заработной платы были тогда проведены, никаких претензий, кроме указанных в приговоре сумм, ей не предъявлялось. Кроме того, с <дата> по <дата> она находилась на больничном, о чем имеются соответствующие медицинские документы. В период после больничного и до увольнения доступа к рабочему кабинету КГБУЗ Ельцовская ЦРБ у нее не было. При окончательном расчете ей была выплачена сумма около 100 000 рублей, что говорит о тот, что на момент окончательного расчета никакой переплаты по заработной плате у нее не было. Расчет был выплачен частично в 2020 году, а другая его часть - в марте 2021 года, после ее обращения в связи с несогласием по расчету. При увольнении к ней вопросов никаких не было, и она получила компенсацию. В 2020 году больница подвергалась проверке, в том числе и по заработной плате, каких-либо нарушений в ходе проверки выявлено не было. Наличными денежными средствами заработная плата никогда не выдавалась. Акта приема-передачи бухгалтерской документации после ее увольнения не составлялось, хотя она об этом неоднократно просила руководство больницы. С заключениями бухгалтерских экспертиз она не согласна, первые две проводились на основании ненадлежащих документов, последняя носит предположительный характер. Почему на ее банковские счета приходили денежные суммы, превышающие суммы начисленной в соответствии с кадровыми документами заработной платы, а также справками 2-НДФЛ, ответить затрудняется.

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО12 в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон (т.1, л.д. 169-171, т. 3, л.д. 107-109), в также в ходе судебного разбирательства показал, что с <дата> исполняет обязанности главного врача КГБУЗ ЦРБ <адрес>. До указанного времени он работал в должности участкового терапевта. В указанной больнице он работает около 13 лет. В конце апреля 2021 года он поручил главному бухгалтеру Свидетель №1 заняться проверкой бухгалтерской документации в КГБУЗ ЦРБ <адрес>. При проверке документации по начислению заработной платы сотрудников КГБУЗ ЦРБ <адрес> были обнаружены незаконные переводы денежных средств со счета ЦРБ на банковский счет, открытый на имя ФИО1, ранее состоявшей в должности главного бухгалтера КГБУЗ ЦРБ <адрес>. Данные денежные переводы не соответствовали суммам по справке 2-НДФЛ физического лица ФИО1 В ходе дальнейшей проверки было установлено, что под видом начисления заработной платы на карту ФИО1 были переведены денежные средства на общую сумму около 300 000 рублей, принадлежащие КГБУЗ ЦРБ <адрес>. ФИО1 работала в должности главного бухгалтера КГБУЗ ЦРБ <адрес> в период с <дата> по <дата>. Рабочее место главного бухгалтера ФИО1 находилось в здании КГБУЗ ЦРБ <адрес> по адресу: пер. Сибирский, 3, <адрес>. У ФИО1 в период работы был доступ к электронно-цифровой подписи исполняющего обязанности главного врача, так как он доверял ей, ФИО1 работала длительный период в больнице. Электронная подпись находилась у нее, так как он часто выезжал за пределы <адрес> по служебным вопросам. В последний раз проверка финансово-хозяйственной деятельности больницы, в том числе выборочно по начислению заработной платы сотрудникам больницы проводилась в 2020 году, однако в отношении ФИО1, касаемо начисления ей заработной платы, проверка тогда проведена не была. В документах первичной документации, в копиях документов при заверении была поставлена его личная подпись. Причиненный ФИО1 Ельцовской ЦРБ материальный ущерб, равный, с учетом заключения дополнительной бухгалтерской экспертизы, сумме 345 974 рубля 66 копеек является крупным. Данные денежные средства могли быть использованы для приобретения медикаментов и на заработную плату работникам Ельцовской ЦРБ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 не подтвердил факт выполнения ФИО1 своих трудовых обязанностей в феврале 2020 года, указав, что отпуск без сохранения заработной платы в названный период времени был ей предоставлен по ее же заявлению. Согласно табелю учета рабочего времени за февраль 2020 года, у нее отсутствует отработанное рабочее время. ФИО1, на которую по должности была оформлена электронно-цифровая подпись, действительно, иногда выполняла разовые работы, связанные с подписанием финансовых документов. Однако, норму рабочего времени не выполняла, в течение рабочего времени на рабочем месте не находилась. В обозначенный период ФИО1 находилась под следствием по другому делу, и не было четкого понимания того, каким образом она должна была продолжить работать. В марте 2020 года был издан приказ об отмене предыдущего, однако, в работу в бухгалтерию передан не был, поскольку фактически ФИО1 свои трудовые обязанности в феврале не исполняла. При этом, начиная с указанного времени и до начала разбирательства по настоящему уголовному делу, ФИО1 своих требований о выплате заработной платы за февраль 2020 года не заявляла.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работала в должности главного бухгалтера КГБУЗ ЦРБ <адрес> с <дата>. В ее должностные обязанности входила проверка бухгалтерской документации, бухгалтерского учета, перечисление заработной платы в банк. В апреле 2021 года она начала заниматься проверкой бухгалтерской документации в больнице, в ходе которой обнаружила переводы круглых денежных сумм со счета больницы на банковский счет карты, открытой на имя ФИО1, которая ранее работала в должности главного бухгалтера КГБУЗ ЦРБ <адрес>. Так как данные денежные переводы были осуществлены под видом зачисления заработной платы, ее это смутило, поскольку заработная плата приходит не круглыми суммами, а с начислением копеек. При дальнейшей проверке она обнаружила, что имеется ряд переводов отдельными платежными поручениями под видом перечисления заработной платы на банковский счет карты, открытой на имя ФИО1, также под видом перечисления заработной платы на карту ФИО1, как в общей зарплатной ведомости, так и отдельными суммами. По платежным поручениям и реестрам по заработной плате ФИО1 она выявила, что сумма полученной заработной ФИО1 больше, чем начисленная по справкам 2-НДФЛ ФИО1 Общая сумма переведенных последней денежных средств составляет более 300 000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены как заработная плата. Когда она устроилась на работу в больницу главным бухгалтером ни приемка, ни сверка документации от предыдущего главного бухгалтера осуществлена не была. Бухгалтерские документы находились в беспорядке, были не сшиты. При этом, ФИО1 вынесла из своего кабинета много документов. В ходе проверки, проводившейся ТФОМС, выявить названные расхождения в ее заработной плате было нельзя, поскольку в программе были только начисления, расхода заработной платы не было. Свидетель №1 выявила расхождения вручную, по имеющимся спискам. При этом, подробная проверка была проведена после того, как Свидетель №1 обнаружила, что ФИО1 переводила себе заработную плату, формируя отдельные платежные поручения. После формирования реестров на заработную плату главный бухгалтер в программе «Сбербанк Онлайн» имеет возможность вносить в них корректировки в электронном виде, затем после подписания их электронно-цифровой подписью главного бухгалтера и главного врача платежные документы направляются в казначейство. Изменения в реестры возможно внести до того, как они будут подписаны.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что до октября 2020 года работала в качестве бухгалтера по заработной плате ЦРБ <адрес>. В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам больницы в программе «1С Бухгалтерия». Начисление заработной платы ФИО1 также производила она. Реестры на перечисление заработной платы сотрудников составляла Свидетель №2 в программе "Сбербанк Онлайн". После их составления главный бухгалтер ФИО1 могла их корректировать и производила их подписание электронной цифровой подписью. Из работников бухгалтерии доступ к программе «Сбербанк Онлайн» имели она и главный бухгалтер. У Свидетель №2 доступа к электронной цифровой подписи не было. Реестры по заработной плате на лицевые счета разносила Свидетель №2 Платежные поручения в казначейство печатала и подписывала главный бухгалтер ФИО1 Сама она случаев перечисления заработной платы больше, чем начислено не выявляла. Работала Свидетель №2 только через банк ПАО "Сбербанк России", через АО "Россельхозбанк" она не работала. Процедура начисления заработной платы состояла в следующем: каждый месяц к 25 числу руководители подразделений предоставляли ей табеля учета рабочего времени для начисления заработной платы. Исходя из табелей учета рабочего времени, штатного расписания, руководствуясь внутренними приказами больницы, приказами Министерства здравоохранения она начисляла заработную плату. Заработная плата выплачивалась 2 раза в месяц, а именно: аванс до 15 часа, а 5 числа следующего месяца заработная плата. При начислении она учитывала все отпуска, больничные, полагающиеся пособия, выплаты за стаж работы, дополнительные выплаты за вредные условия труда, выплаты за расширение зоны обслуживания, выплаты за интенсивный труд, и, исходя из вышеуказанных документов, она составляла реестры заработной платы в программе Сбербанк Онлайн. В программе Свидетель №2 формировала реестры на выплаты, после чего ФИО1 проверяла данные реестры и подписывала их электронной подписью. После того, как ФИО1 осуществляла проверку реестров, которые она формировала, и при условии, что начисление заработной платы было верным, она составляла платежное поручение, которое самостоятельно направляла в УФК. Также ФИО1 самостоятельно предоставляла ей больничные листы, руководствуясь которыми, помимо иных документов, она начисляла заработную плату. При начислении заработной платы по больничным листам, исходя из заработной платы за два предыдущих года, высчитывается средний дневной заработок, который далее умножается на количество дней больничного. Средства, выплачиваемые за счет средств Фонда социального страхования, перечислялись непосредственно на банковские карты работников. Данные о количестве дней (119 дней) для расчета компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении ФИО1 ей предоставил инспектор по кадрам, так как за период работы с 2005 года ФИО1 часто не брала дополнительные отпуска по 14 дней. Когда проводилась бухгалтерская экспертиза, ее приглашали для дачи пояснений о том, какие документы учитывались при расчете заработной платы ФИО1 Свидетель №2 проверяла свой расчет и поясняла, какие документы использовались. В экспертных расчетах она участия не принимала.

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> о том, что в период времени с <дата> по <дата> ФИО1 <дата> г.р., находясь в должности главного бухгалтера КГБУЗ «ЦРБ по <адрес>», пользуясь своим служебным положением, похитила денежные средства в сумме 362378,58 рублей, принадлежащие КГБУЗ «ЦРБ по <адрес>» (т.1, л.д. 6);

- заключением <номер> судебной бухгалтерской экспертизы от <дата>, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой к выплате заработной платы главному бухгалтеру КГБУЗ «Ельцовская ЦРБ» ФИО1 за период с <дата> по <дата> начислено 1 892 190 рублей 76 копеек. На счета ФИО1 <номер>, <номер>, <номер>, открытые в ПАО "Сбербанк", на счет <номер> открытый в ДО Алтайского РФ АО "Россельхлзбанк" с основанием "Перечисление заработной платы…", "Перечисление аванса по заработной плате…", "Перечисление пособия по временной нетрудоспособности…", "Перечисление отпускных…" от УФК по <адрес> (КГБУЗ "<адрес> больница <адрес>") за период с <дата> по <дата> зачислено денежных средств в сумме 2 266 804,77 рублей (284 804,60 + 624 154,74 + 1 327 845,43 + 30 000), в том числе: зачислено на счет <номер> денежных средств в сумме 284 804,60 рублей; зачислено на счет <номер> денежных средств в сумме 624 154,74 рублей; зачислено на счет <номер> денежных средств в сумме 1 327 845,43 рублей; зачислено на счет <номер> денежных средств в сумме 30 000 рублей. Разница между суммой денежных средств, начисленных к выплате и зачисленных на вышеуказанные счета ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет «-» 374 614, 01 рублей (сумма зачисленных денежных средств на счет ФИО1 превышает сумму начисленной ей к выплате заработной платы) (т. 2, л.д. 146-183);

- заключением <номер> судебной дополнительной бухгалтерской экспертизы от <дата>, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно выводам которой общая сумма заработной платы, которая должна быть начислена ФИО1, главному бухгалтеру КГБУЗ "<адрес> больница <адрес>" к выплате за период с <дата> по <дата> составила 1 920 830,11 рублей. Разница между суммой заработной платы, которая должна быть начислена ФИО1, главному бухгалтеру КГБУЗ "<адрес> больница <адрес>" к выплате и суммой денежных средств, зачисленных на счета ФИО1 <номер>, <номер>, <номер> в ПАО "Сбербанк", на счет <номер> в ДО Алтайского РФ АО "Россельхозбанк" от УФК по <адрес> (КГБУЗ "<адрес> больница <адрес>") за период с <дата> по <дата> (по данным заключения эксперта <номер> от <дата>) составила «-» 345 974,66 рублей (сумма зачисленных денежных средств на счета на имя ФИО1 превышает сумму заработной платы, которая должна быть начислена ей к выплате на сумму 345 974,66 рублей) (т. 3, л.д. 42-104);

Допрошенная в ходе судебного разбирательства эксперт ФИО6 подтвердила выводы проведенной в рамках предварительного следствия судебной дополнительной бухгалтерской экспертизы от <дата> и пояснила, что для производства экспертизы ею использовались изначально представленные материалы, а также дополнительно представленные по ее ходатайствам бухгалтерские документы, касающиеся начисления заработной платы главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» ФИО1 Также по ее ходатайству был вызван бухгалтер ЦРБ Свидетель №2 для дачи пояснений о том, по каким конкретным приказам, штатным расписаниям и прочим документам эксперту необходимо проводить расчет заработной платы ФИО1 в разбивке каждого месяца, что зафиксировано на л.д. 9 заключения экспертизы. При этом, пояснения Свидетель №2 были оформлены в виде протокола ее допроса следователем;

- заключением <номер> судебной комплексной финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы от <дата>, проведенной ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, в соответствии с которой по представленным на экспертизу материалам надлежащим образом однозначно определить сумму заработной платы, подлежащей начислению к выплате главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» ФИО1 за период с <дата> по <дата> не представляется возможным по основаниям, изложенным в пункте 4 исследовательской части по вопросу <номер> (недостаточность представленных материалов). В связи с невозможностью однозначного разрешения данного вопроса, сумма заработной платы, подлежащая начислению к выплате главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» ФИО1 за период с <дата> по <дата> экспертом на усмотрение суда определена в порядке, описанном в пункте 2 исследовательской части по вопросу <номер>, в предположи-тельной форме в размере 1.940.208 рублей 67 копеек по расчету: 2.230.124,67 руб. минус 289.916,00 руб., где 2.230.124,67 руб. – общая сумма произведенных начислений заработной платы; 289.916,00 руб. – общая сумма произведенных удержаний НДФЛ. Ранее проведенной первичной экспертизой <номер> от <дата> сумма заработной платы, подлежащей к выплате ФИО1, не определялась. Дополнительной экспертизой <номер> от <дата> сумма заработной платы, которая должна быть начислена ФИО1 к выплате за период с <дата> по <дата> определена в размере 1.920.830,11 руб., который отличается от определенного настоящей повторной экспертизой в связи со следующими обстоятельствами: в настоящей экспертизе начисление районного коэффициента экспертом произведено на всю заработную плату ФИО1 в целом, включающую в том числе и премии, в то время как ранее проведенной районный коэффициент на премии не начислялся; в отличие от ранее проведенной, в настоящей экспертизе при исчислении отпускных в 2016 году и пособий по временной нетрудоспособности в 2016 и 2017 годах используемая при расчете среднего заработка заработная плата 2014 – 2015 годов корректировалась – премии увеличивалась на сумму районного коэффициента 1,15; при начислении отпускных и компенсаций за неиспользованный отпуск примененные в настоящей экспертизе при расчете среднего заработка показатели количества календарных дней, приходящихся на отработанные ФИО1 рабочие дни, рассчитанные на основе сведений из табелей учета рабочего времени, отличаются от аналогичный показателей, примененных в ранее проведенной экспертизе; в настоящей экспертизе в ноябре 2019 года произведено начисление премии по представленному в материалах дела приказу КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» <номер>-л от <дата> в размере 1.000 рублей, которое ранее проведенной экспертизой, а также КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» не производилось.

Надлежащим образом однозначно определить сумму заработной платы, начисленной к выплате главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период с <дата> по <дата>, с учетом произведенного в последующем перерасчета и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, не представляется возможным, так как представленные на экспертизу материалы отражают неоднозначную информацию по данному вопросу. В связи с невозможностью однозначного разрешения данного вопроса, сумма заработной платы, начисленной к выплате главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период с <дата> по <дата>, с учетом произведенного в последующем перерасчета и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, экспертом на усмотрение суда определена в порядке, описанном в пункте 3 исследовательской части по вопросу <номер>, в предположительной форме в размере 1.911.570 руб. 37 коп. по расчету: 2.197.208,37 руб. минус 285.638,00 руб., где 2.197.208,37 руб. – общая сумма произведенных начислений заработной платы; 285.638,00 руб. – общая сумма произведенных удержаний НДФЛ.

Ранее проведенной первичной экспертизой <номер> от <дата> исследуемая сумма заработной платы, начисленной к выплате ФИО1 определена за период с <дата> по <дата> в размере 1.892.190,76 рублей без учета начисления к выплате в размере 19.379,61 рублей в марте 2021 года, произведенного согласно представленной на настоящую эксперту расчетной ведомости за март 2021 года, которая на первичную экспертизу не представлялась. Дополнительной экспертизой <номер> от <дата> исследуемая сумма денежных средств не определялась.

Сумма денежных средств, фактически зачисленных на банковские счета <номер>, <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк, на счет <номер> в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» от УФК по <адрес> (КГБУЗ «ЦРБ <адрес>») ФИО1 главному бухгалтеру КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период с <дата> по <дата>, по представленным на экспертизу материалам, определяется в размере 2.286.185 руб. 38 коп.

Ранее проведенной экспертизой <номер> от <дата> сумма денежных средств, зачисленных на банковские счета ФИО1, определена за период с <дата> по <дата> в размере 2.266.804,77 рублей без учета зачисления в размере 19.380,61 рублей в марте 2021 года согласно дополнительно представленной на настоящую экспертизу банковской выписке за период с января по март 2021 года, которая на первичную экспертизу не представлялась. Дополнительной экспертизой <номер> от <дата> данная сумма денежных средств не определялась.

Надлежащим образом однозначно определить разницу между суммой заработной платы, которая должна быть начислена, а также была начислена ФИО1 за период с <дата> по <дата>, и суммой, фактически зачисленных на банковские счета <номер>, <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк, на счет <номер> в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» от УФК по <адрес> (КГБУЗ «ЦРБ <адрес>») ФИО1 денежных средств, не представляется возможным, так как суммы заработной платы, которая должна быть начислена, а также которая была начислена ФИО1 при разрешении вопросов <номер> и <номер> настоящей экспертизы определены в предположительной форме. В связи с невозможностью однозначного разрешения данного вопроса, разницы между указанными в разрешаемом вопросе суммами заработной платы и суммой зачислений денежных средств на счета экспертом на усмотрение суда определены в предположительной форме в следующих размерах:

- минус 345.976 руб. 71 коп. – предположительная сумма разницы между суммой заработной платы, которая должна быть начислена к выплате ФИО1 за период с <дата> по <дата> (1.940.208,67 руб.), и суммой фактически зачисленных на банковские счета <номер>, <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк, на счет <номер> в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» от УФК по <адрес> (КГБУЗ «ЦРБ <адрес>») ФИО1 денежных средств в период с <дата> по <дата> (2.286.185,38 руб.).

Расчет: 1.940.208,67 руб. минус 2.286.185,38 руб. = минус 345.976,71 руб., то есть сумма зачислений на счета ФИО1 на 345.976,71 руб. больше суммы заработной платы, подлежащей начислению к выплате ФИО1

- минус 374.615 руб. 01 коп. – предположительная сумма разницы между суммой заработной платы, которая была начислена к выплате ФИО1 за период с <дата> по <дата> (1.911.570,37 руб.), и суммой фактически зачисленных на банковские счета <номер>, <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк, на счет <номер> в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» от УФК по <адрес> (КГБУЗ «ЦРБ <адрес>») ФИО1 денежных средств в период с <дата> по <дата> (2.286.185,38 руб.).

Расчет: 1.911.570,37 руб. минус 2.286.185,38 руб. = минус 374.615,01 руб., то есть сумма зачислений на счета ФИО1 на 374.615,01 руб. больше суммы заработной платы, начисленной к выплате ФИО1

Ранее проведенной первичной экспертизой <номер> от <дата> разница между суммой денежных средств, начисленных к выплате и зачисленных на счета ФИО1, в выводах по вопросу <номер> определена за период с <дата> по <дата> в размере «-» 374.614,01 руб. без учета:

- начисления к выплате в размере 19.379,61 руб. в марте 2021 года, произведенного согласно представленной на настоящую экспертизу расчетной ведомости за март 2021 года, которая на первичную экспертизу не представлялась;

- зачисления на счета в размере 19.380,61 руб. в марте 2021 года согласно дополнительно представленной на настоящую экспертизу банковской выписке за период с января по март 2021 года, которая на первичную экспертизу не представлялась,

при этом расхождение на 1,00 руб. с суммой разницы, определенной настоящей экспертизой, связано с тем, что в марте 2021 года на счет ФИО1 зачислена сумма 19.380,61 руб., которая на 1,00 руб. больше начисленной (19.379,61 руб.).

Ранее проведенной дополнительной экспертизой <номер> от 24.08.2022в выводах по вопросу <номер> разница между суммой заработной платы, которая должна быть начислена к выплате ФИО1, и суммой денежных средств, зачисленных на счета ФИО1, определена за период с <дата> по <дата> в размере «-» 345.974,66 руб., который отличается от суммы разницы, определенной настоящей экспертизой (минус 345.976,71 руб.), в связи с тем, что:

- определенная ранее проведенной дополнительной экспертизой сумма заработной платы, которая должна быть начислена к выплате ФИО1, отличается от аналогичной суммы, определенной настоящей экспертизой);

- в ранее проведенной дополнительной экспертизе при расчете разницы использована сумма денежных средств, зачисленных на счета ФИО1, определенная ранее проведенной первичной экспертизой, которая отличается от аналогичной суммы, определенной настоящей экспертизой;

Допрошенный в ходе судебного разбирательства эксперт ФИО7 подтвердил выводы проведенной им судебной комплексной финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы от <дата> и пояснил, что для производства экспертизы он использовал материалы дела, а также для проведения экспертизы лабораторией в адрес суда были направлены ходатайства эксперта на предоставления дополнительных материалов от <дата>, <дата>, <дата>. <дата> при сопроводительном письме суда от <дата> в адрес экспертного учреждения поступило заявление КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» <номер> от <дата> о предоставлении дополнительных материалов с сообщение о том, что пояснения по произведенным начислениям дать не представляется возможным в силу увольнения работников, проводивших расчет и начисление заработной платы и соответствующих доплат, из КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», с приложением копий расчетных ведомостей по начислению заработной платы ФИО1 за период с октября по декабрь 2015 года и с указанием, что расчетные ведомости по начислению заработной платы ФИО1 за период с января 2014 по сентябрь 2015 года предоставить не могут по причине их отсутствия в архивах учреждения. В связи с чем, не представило возможным однозначно определить размер отпускных и пособий по временной нетрудоспособности в 2016 и 2017 годах. Также не представляется возможным однозначно определить размер подлежащей начислению заработной платы, так как в части представленных на экспертизу табелей учета рабочего времени, отсутствует предусмотренная формой табеля подпись руководителя. В то же время, экспертом, на усмотрение суда, указанный размер заработной платы определен в предположительной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 14 УПК РФ, устанавливающем, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого;

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 3, л.д. 115-121), и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т. 3, л.д. 122-130), согласно которым следующие документы: Выписка из ЕГРП от <дата>, которая содержит информацию о юридическом лице – Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница <адрес>», юридический адрес: <адрес>, пер. Сибирский, 3. Выписка выполнена на 28 листах; копия должностной инструкции главного бухгалтера МУЗ «Ельцовская ЦРБ» от <дата>, выполненная на 2 листах, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер> от <дата>, содержащего информацию о приеме на работу на должность главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о приеме на постоянную работу в должности главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, который содержит информацию об увольнении главного бухгалтера ФИО1 на основании по пп. «г» п. 6 ч. 1 ст.81 ТК РФ, копии справок о доходах и суммах налога физического лица от <дата>, выполненных на листах бумаги формата А-4 и содержащие информацию за 2016-2021 гг. о заработной плате ФИО1, копия справки о заработной плате и иных доходах от <дата>, выполненная на 2 листах формата А-4 и содержащая обобщенную информацию о заработной плате главного бухгалтера ФИО1 за период с января 2016 года по март 2021 года, копии платежных поручений и реестров к ним, выполненные на листах бумаги формата А-4 и содержащие информацию о перечислении денежных средств сотрудников Ельцовской ЦРБ, в том числе главному бухгалтеру ФИО1 за период времени с января 2016 года по <дата>, справка от <дата>, содержащая информацию о начислении заработной платы ФИО1 в 2020 году, копия информации о больничных листах, справки об отсутствии задолженности от <дата>, о перечислении денежных средств на банковскую карту, выполненные на отдельных листах формата А-4, копии карточек-справок и лицевые счета к ним, содержащие информацию о количестве отработанных часов, видах и суммах постоянных начислений, надбавок, доплат, заработной плате, суммах удержаний главного бухгалтера ФИО1 за каждый месяц за период 2016-2020 гг., копия трудового договора <номер> от <дата> с копией уведомления от <дата>, выполненные на 3 листах формата А-4, копия дополнительного соглашения от <дата> о внесении изменений (дополнений) в трудовой договор <номер> от <дата>, выполненная на 1 листе формата А-4, копия дополнительного соглашения от <дата> о внесении изменений (дополнений) в трудовой договор <номер> от <дата>, выполненная на 6 листах формата А-4, копии расчетных листов КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», содержащих информацию по окладу, расширению зоны обслуживания, авансе, переработанных часах главного бухгалтера ФИО1 за каждый месяц за период 2016-2020 г.г., выполненные на отдельных листах формата А-4, копия личной карточки работника - главного бухгалтера КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» ФИО1, выполненная на 3 листах формата А-4, содержащей информацию о приеме на работу сотрудника, отпусках, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о доплате в размере 50% главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска и выплаты компенсации главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о доплате в размере 50% за расширение зоны обслуживания главному бухгалтеру ФИО1 с <дата> по <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о разрешении совмещения 0,5 ставки экономиста на период отсутствия основного работника главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении очередного отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию об отзыве из очередного отпуска главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии совмещения 0,5 ставки экономиста с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о совмещении 1,0 ставки экономиста, 50% за расширение зоны обслуживания главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об оплате 1/2 стажировщику - главному бухгалтеру ФИО1 с <дата> по <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>а-л от <дата>, содержащего информацию о доплате главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об установлении должностного оклада главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об изменении оклада главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о доплате главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты 150% за расширение зоны обслуживания с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты 40% и 100% с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об установлении доплаты 140% за интенсивный труд главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о замене отпуска денежной компенсацией главному бухгалтеру ФИО1, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об установлении доплаты 100% за расширение зоны обслуживания главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты 100% с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об изменении условий оплаты труда главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты 100% с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию об отзыве из очередного отпуска главного бухгалтера ФИО1, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о доплате за интенсивный труд главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с последующим увольнением главному бухгалтеру ФИО1, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию об изменении приказа об увольнении главному бухгалтеру ФИО1, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты 100% главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия коллективного договора КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от <дата> на 2019-2022 годы, выполненная на 11 листах формата А-4, копии штатного расписания КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» на 2016-2020 гг., каждый выполнен на 3 листах формата А-4, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 9540 рублей, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 9540 рублей, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 9540 рублей, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, содержащего информацию о предоставлении отпуска главному бухгалтеру ФИО1 с <дата>, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 7155 рублей, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 7155 рублей, копия приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 9540 рублей, копия приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 75% от должностного оклада; копия приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о премировании главного бухгалтера ФИО1 в размере 4770 рублей, копия приказа Министерства здравоохранения <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о выплатах за отпуск главному бухгалтеру ФИО1, копия табеля учета рабочего времени за январь 2019 года КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», выполненная на листе бумаги формата А-4, копия приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, содержащего информацию о снятии доплаты с главного бухгалтера ФИО1 с <дата>, копии справок о доходах физического лица <номер> от <дата> за 2014-2015 гг., выполненные на листах бумаги формата А-4 и содержащие информацию за 2014-2015 гг. о заработной плате ФИО1, копии расчетных листов КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», содержащих информацию по окладу, расширению зоны обслуживания, авансе, переработанных часах главного бухгалтера ФИО1 за каждый месяц за период с января 2014 года по декабрь 2015 года, выполненных на отдельных листах формата А-4, копии табелей учета рабочего времени, содержащих информацию о выходе на работу сотрудников КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период времени с января 2016 года по декабрь 2020 года, копии листков нетрудоспособности на имя ФИО1 в количестве 14, содержащих информацию о периоде нахождения на больничном главного бухгалтера ФИО1 и расчетах по каждому больничному листу осмотрены и оформлены в 4 тома, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 2, л.д. 87-88), согласно которому осмотрен «рабочий стол» персонального компьютера следователя СО МО МВД России «Целинный» ФИО8, на котором обнаружена папка «sberbank (11.0.0.167) -Ярлык». В данной папке имеется папка «Ответы», в которой находится папка «Целинное». В папке «Целинное» в ходе осмотра обнаружен документ «Word» c названием «ЦЕЛИННЫЙ 124-6465 для ФИО4» <дата> 18:51 формат RTF 1261 КБ. При открытии данного документа в нем обнаружен документ архив «RAR» SD0174576412. На момент осмотра в архиве обнаружены документы формата «Excel» в количестве 5 штук с названиями 1xls, 2 xls, 3xls, 4xls, 5xls с датой от <дата>. Кроме того, документы формата «Excel» в количестве 5 штук с названиями 2016 xls, 2017 xls, 2018 xls, 2019 xls, 2020 xls с датой от <дата>. В ходе осмотра вышеуказанные файлы были перезаписаны на диск СD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJO2195913D3 в папку <дата>. В файлах «Excel» имеются выписки по банковским счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1 Диск СD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJO2195913D3, был упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, с пояснительной надписью, оттиском синей печати «Для пакетов <номер>», подписями участвующих лиц;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства <дата>, в соответствии с которым вещественным доказательством был признан и приобщен: диск СD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJO2195913D3, с файлами выписок по банковским счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, записанный в ходе осмотра предметов (документов) от <дата> (т.2, л.д. 89);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 2, л.д. 135-136), согласно которому в кабинете <номер>, расположенном на 2 этаже двухэтажного здания МО МВД России «Целинный» по адресу: <адрес> осмотрен монитор «PHILIPS» персонального компьютера следователя ФИО8 В ходе осмотра «рабочего стола» обнаружена папка «sberbank (11.0.0.167)-Ярлык». В данной папке имеется папка «Ответы», в ней размещена папка «Целинное». В папке «Целинное» в ходе осмотра обнаружен документ «Word» c названием «ЦЕЛИННЫЙ 124-1160» дата изменения <дата> 18:18, тип формат RTF, размер 16909 КБ. При открытии данного документа в нем обнаружен документ архив «зр. rar» зарплатные реестры за 2016-2020. На момент осмотра в архиве обнаружен документ формата «pdr» имя «зp.pdf», размер «11811750», сжат «8456735», тип «Foxit Reader PDF Document», изменен «<дата> 18:53», СRC 32 «57FC2EAD». В ходе осмотра вышеуказанные файлы были перезаписаны на диск CD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJ21959881 D5 в папку от <дата>. В файле «PDF» имеются зарплатные реестры за 2016-2020 КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», предоставленные ПАО «Сбербанк». Диск CD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJ21959881 D5, был упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, с пояснительной надписью, оттиском синей печати «Для пакетов <номер>», подписями участвующих лиц;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства <дата>, в соответствии с которым вещественным доказательством был признан и приобщен: диск CD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJ21959881 D5, c зарплатными реестрами за 2016 - 2020 гг. КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», предоставленными ПАО «Сбербанк», записанный в ходе осмотра предметов (документов) от <дата> (т.2, л.д. 137);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, исходя из которого в ходе осмотра кабинета <номер> здания КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» были изъяты справки 2 НДФЛ на имя ФИО1, платежные поручения, зарплатные ведомости, реестры о перечислении денежных средств за период с <дата> по <дата>, копия должностной инструкции, копия приказа о приеме на работу от <дата>, копия приказа о переводе, копия приказа об увольнении (л. 1, л.д. 7-12);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО12 в помещении Ельцовской ЦРБ по пер. Сибирский, <адрес> были изъяты: копия платежного поручения <номер> от <дата>, копия платежного поручения <номер> от <дата>, копия реестра о зачислении денежных средств <номер> от <дата>, копия платежного поручения <номер> от <дата>, копия реестра о зачислении денежных средств <номер> от <дата>, копия платежного поручения <номер> от <дата>, копия реестра о зачислении денежных средств <номер> от <дата>, копия платежного поручения <номер> от <дата>, копия реестра о зачислении денежных средств <номер> от <дата>, копии справок о доходах и суммах налога за 2016-2020 гг. от <дата>, справка по начислениям от <дата>, копия информации о больничных листах и отпусках, справки от <дата> об отсутствии задолженности и перечислении заработной платы;

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО12 в помещении Ельцовской ЦРБ по пер. Сибирский, <адрес> были изъяты: копия коллективного договора КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», копии штатного расписания КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» на 2016-2020гг, трудовой договор <номер> от <дата>, дополнительное соглашение о внесении изменений к трудовому договору <номер> от <дата>, копии приказов КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от: <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, 115-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, копия табеля учета рабочего времени за январь 2019 года, копия приказа КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от <дата><номер>-л, копии справок о доходах физического лица <номер> от <дата>, копии расчетных листков главного бухгалтера КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» ФИО1 за период времени с января 2014 года по декабрь 2015 года, копии табелей учета рабочего времени за период времени с января 2016 года по декабрь 2020 года, копия табеля учета рабочего времени в праздничные дни за январь 2019 года, копии листков нетрудоспособности на имя ФИО1 с расчетами, сообщение от <дата>, личная карточка работника ФИО1, дополнительное соглашение о внесении изменений в трудовой договор от <дата>, копии приказов КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от: <номер> от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>а-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-к от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата>, <номер>-л от <дата> (т.2, л.д. 244-247);

- иными документами:

– Выпиской АО "Россельхозбанк" по счету платежной карты <номер> ФИО1 от <дата> (т. 2, л.д. 83-86);

- Актом исследования документов в отношении КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от <дата> (т. 1 л.д. 18-25);

- Выпиской по движению денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 34-117);

- Выпиской из Устава КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» (т.1, л.д. 165-167);

- Выпиской по движению денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 249-250, т. 2, л.д. 1-73);

- Информацией ПАО Сбербанк о счетах МУЗ ЦРБ <адрес> (т. 2, л.д. 74);

- Платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (т. 2 л.д. 75,76);

- Реестром <номер> от <дата> о перечислении заработной платы работникам КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» за январь 2020 года, где в графе 68 имеются сведения о перечислении заработной платы ФИО1 в размере 10 000 рублей;

- Выпиской по движению денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, за период времени с <дата> по <дата> (т. 2, л.д. 105-121);

- Информацией УФК по <адрес> в виде перечня платежных документов по операциям КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» (т. 2, л.д. 133);

- Информацией УФК по <адрес> о счетах КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» (т. 2, л.д. 198-199);

- Сведениями об адресе дополнительного офиса ПАО Сбербанк <номер><адрес> (т. 3, л.д. 143);

- копии кадровых и бухгалтерских документов, в том числе расчетных ведомостей, приказов, табелей учета рабочего времени в отношении ФИО1, представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства.

Все полученные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимой и установления иных юридически значимых обстоятельств.

При этом в основу выводов о доказанности вины ФИО1 суд полагает необходимым положить показания представителя потерпевшего ФИО12 и вышеперечисленных свидетелей по делу, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, которые соответствуют как друг другу, так и описательной части приговора, согласуются и находятся в логической связи с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО12 и свидетелей о том, что ФИО1, будучи главным бухгалтером ЦРБ, имея доступ к электронно-цифровой подписи главного врача, а также к редактированию реестров на заработную плату в приложении «Сбербанк Онлайн», к формированию платежных поручений на перечисление денежных средств, используя свое служебное положение, вносила изменения в реестры денежных средств, указывая в них завышенные сведения о сумме выплат по своей заработной плате, формировала платежные поручения и направляла их через Управление Федерального казначейства по <адрес> в офисы ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» для перечисления денежных средств на свои счета, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными, логичными, последовательными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности указанных лиц, а также поводов для оговора ими подсудимой в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Проведение соответствующей проверки по факту расходования денежных средств с расчетного счета больницы по поручению главного врача ФИО12 направлено на исполнение его непосредственных обязанностей руководителя учреждения, и вопреки доводам стороны защиты, не свидетельствует о наличии у последнего неприязненных отношений с подсудимой.

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах, суд не находит.

Оснований для признания каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе, заключений судебной бухгалтерской экспертизы от <дата>, дополнительной бухгалтерской экспертизы от <дата>, а также заключения судебной комплексной финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы от <дата> недопустимыми доказательствами, судом не установлено, поскольку они проведены полно, на основании представленных материалов, бухгалтерских и кадровых документов, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. При этом, нарушений, связанных с вызовом бухгалтера ЦРБ Свидетель №2 для дачи пояснений о том, по каким конкретным приказам, штатным расписаниям и прочим документам эксперту необходимо проводить расчет заработной платы ФИО1 в разбивке каждого месяца, что зафиксировано на л.д. 9 заключения экспертизы от <дата>, влекущих недопустимость данного доказательства, не имеется. Вопреки доводам стороны защиты, доказательства, представленные экспертам, были в установленном законом порядке изъяты в ходе осмотра места происшествия от <дата>, в ходе выемок от <дата>, от <дата>, осмотрены и приобщены к материалам дела. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Сумма зачислений на банковские счета ФИО1 определена на основании Выписок по ее банковским счетам, отраженных на диске СD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJO2195913D3, записанном в ходе осмотра предметов (документов) от <дата>, осмотренным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела. Также осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела диск CD-R, с номером посадочного кольца LH3130 YJ21959881 D5, c зарплатными реестрами за 2016 - 2020 гг. КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», предоставленными ПАО «Сбербанк», записанный в ходе осмотра предметов (документов) от <дата>.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что, Свидетель №2 летом 2022 года по телефону сообщала ей, что она ездила в <адрес> к эксперту, где производились расчеты. Также она спрашивала, где можно найти Положение об оплате труда Ельцовской ЦРБ. Больше ФИО9 ничего известно не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что документы на бухгалтерскую экспертизу в ходе предварительного следствия представлялись в установленном порядке: эксперту направлялись материалы дела, а по его запросам предоставлялись дополнительные документы. Она и Свидетель №2 дважды были в <адрес> в экспертной организации, последняя давала пояснения, которые были оформлены протоколом допроса, о том, какими документами она руководствовалась при начислении заработной платы ФИО1

Кроме того, при недостаточности бухгалтерских документов, имеющихся в ЦРБ, экспертом при производстве экспертизы от <дата>, на усмотрение суда, размер подлежащей начислению ФИО1 заработной платы определен в предположительной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 14 УПК РФ, устанавливающем, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого. Заключения названных судебных экспертиз согласуются между собой и дополняют друг друга. Так, размер ущерба, установленный в ходе бухгалтерской экспертизы от <дата>, составил 345 974,66 рублей. При этом, разница установленной суммы и суммы ущерба, определенного проведенной в ходе судебного следствия экспертного исследования, является незначительной и составляет 2 рубля 05 копеек, не влияющей на объем обвинения, о чем указал и государственный обвинитель. Представитель потерпевшего ФИО15 также настаивал на первоначальной сумме ущерба, которая была вменена ФИО1 по результатам предварительного следствия. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 в результате совершения преступления был причинен ущерб в вышеуказанном размере – 345 974 рубля 66 копеек.

По вышеуказанным основаниям суд не усматривает оснований и для назначения дополнительной судебной бухгалтерской и почерковедческой экспертиз.

Вопреки доводам стороны зашиты, суд считает установленным факт нахождения ФИО1 в феврале 2020 года в отпуске без содержания, в связи с чем, заработная плата ей не начислялась. Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью, показаниями представителя потерпевшего ФИО12 Соответствующих претензий и заявлений в компетентные органы по факту невыплаты заработной платы за февраль 2020 года от ФИО1 не поступало.

Причинная связь между действиями подсудимой и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена: ФИО1 в полном объеме выполнила действия, составляющие объективную сторону мошенничества.

ФИО1 имела полный доступ ко всем необходимым программам для ведения бухгалтерского учета, установленным на ее рабочем компьютере и доступ к электронно-цифровой подписи и.о. главного врача больницы и могла самостоятельно и беспрепятственно совершать операции по расчетным счетам КГБУЗ «ЦРБ <адрес>». О ее реальном намерении получать денежные средств в размере, превышающем сумму выплат по заработной плате, свидетельствуют сами фактические обстоятельства, а также действия по формированию платежных поручений, куда были внесены суммы на выплату денежных средств ФИО1 с расчетного счета больницы, а также внесение сумм оплаты труда, превышающих размер заработной платы, в соответствующие реестры.

Преступление совершено подсудимой путем обмана, поскольку ФИО1, работая продолжительный период в должности главного бухгалтера КГБУЗ «<адрес> больница», изучила установленный порядок работы и документооборота, и убедившись в том, что руководитель доверяет ей в силу сложившихся длительных рабочих отношений и не осуществляет надлежащего ежедневного контроля за движением денежных средств, находящихся на расчетном счете больницы, предоставляла для начисления своей заработной платы недостоверные сведения.

К показаниям подсудимой ФИО1 о непричастности к совершению инкриминируемого ей преступления, суд относится критически, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Отсутствие претензий при увольнении, осуществление с ней окончательного расчета, не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого преступления, поскольку начисление расчета при увольнении производилось на основании требований трудового законодательства, в отсутствии данных о размере перечисленных на счета подсудимой денежных средств. Вопреки доводам подсудимой, факт привлечения ФИО1 к ответственности по другому делу также не опровергает предъявленное обвинение.

Таким образом, оценив доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что они как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях согласуются между собой и с обстоятельствами произошедшего, указывают на осознанное совершение ФИО1 инкриминируемого ей деяния, и находит вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения период совершения инкриминируемого ФИО1 преступления с <дата> по <дата> (как это указано в обвинительном заключении), поскольку судом исходя из исследованных судом доказательств, в том числе табелей учета рабочего времени, сведений о периодах временной нетрудоспособности и выданных больничных листах, было достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> находилась на больничном, в связи с заболеванием и перенесенной операцией, а в последующем с <дата> по дату увольнения - <дата> доступа в свой служебный кабинет не имела, что было подтверждено и представителем потерпевшего ФИО12

Такое изменение обвинения не нарушает право на защиту, поскольку при указанном изменении объем обвинения уменьшается, составляя часть ранее вмененного преступления.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Незаконные действия ФИО1 связаны с использованием своего служебного положения, поскольку она была наделена административно-хозяйственными функциями по контролю за денежными средствами, находящимися на расчетных счетах КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы как мошенничество «с использованием служебного положения».

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО1 указанного преступления «в крупном размере», исходя из размера причиненного потерпевшему ущерба.

Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях соответствующей главы УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные об ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление, направленное против охраняемых законом отношений собственности.

Согласно справке КГБУЗ «Целинная ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. За медицинской помощью за последние 5 лет не обращалась (т. 1, л.д. 229).

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, она активно защищает свои интересы, в связи с чем суд не усматривает оснований сомневаться в ее психическом здоровье и признает ее вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

По месту жительства ФИО1 характеризуются следующим образом: замужем, по характеру спокойная, общительная. К административной ответственности, в том числе по линии административной комиссии при Администрации Ельцовского сельсовета, не привлекалась. Жалобы на нее от жителей села не поступали (т. 1, л.д. 220-222, 224, 225).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает ФИО1 возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание близким родственникам посильной помощи, положительные характеристики по месту жительства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, оснований для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимой.

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении деяния ФИО1 действовала с прямым умыслом, учитывая также способ совершенных ею мошеннических действий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 с использованием своего служебного положения, преступления, учитывая ее трудоспособный возраст, длительность совершения хищения и размер похищенных денежных средств, суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных функций по контролю за денежными средствами в государственных учреждениях и муниципальных унитарных предприятиях, и в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначает ей за совершение данного преступления дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных функций по контролю за денежными средствами в государственных учреждениях и муниципальных унитарных предприятиях.

С учетом личности подсудимой ФИО1, ее состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденной может быть достигнуто без ее изоляции от общества, и полагает возможным на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок и возложив на осужденную дополнительные обязанности, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.

Возложение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленное данным органом время, направлено на обеспечение возможностей осуществления контроля за поведением осужденной и будет способствовать ее исправлению.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ФИО12 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 345 974 рубля 66 копеек.

Разрешая заявленный гражданский иск суд исходит из следующего.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить его в натуре или возместить причиненные убытки.

Поскольку в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, на основании совокупности исследованных доказательств, достоверно установлено, что противоправными действиями ФИО1 КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» причинен материальный ущерб, суд полагает необходимым его исковые требования удовлетворить в размере прямого и непосредственного ущерба, установленного настоящим приговором, в пределах заявленных исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба, 345 974 рубля 66 копеек.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с дополнительным наказанием на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных функций по контролю за денежными средствами в государственных учреждениях и муниципальных унитарных предприятиях на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленное данным органом время.

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница <адрес>» удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба, 345 974 рубля 66 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку из ЕГРП от <дата>, копию должностной инструкции главного бухгалтера МУЗ «Ельцовская ЦРБ» от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер> от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копии справок о доходах и суммах налога физического лица от <дата> за 2016-2021 гг., копию справки о заработной плате и иных доходах от <дата>, копии платежных поручений и реестров к ним КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» за период времени с января 2016 года по <дата>, справку от <дата>, копию информации о больничных листах, справку об отсутствии задолженности от <дата>, о перечислении денежных средств на банковскую карту, копии карточек-справок и лицевые счета к ним за период 2016-2020 гг., копию трудового договора <номер> от <дата> с копией уведомления от <дата>, копию дополнительного соглашения от <дата> о внесении изменений (дополнений) в трудовой договор <номер> от <дата>, копию дополнительного соглашения от <дата> о внесении изменений (дополнений) в трудовой договор <номер> от <дата>, копии расчетных листов КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период 2016-2020 гг., копию личной карточки работника – главного бухгалтера КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» ФИО1, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Отдела здравоохранения администрации <адрес> МУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>а-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию коллективного договора КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от <дата> на 2019-2022 годы, копии штатного расписания КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» на 2016-2020 гг., копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-к от <дата>, копию приказа Министерства здравоохранения <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копию табеля учета рабочего времени за январь 2019 года КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>», копию приказа <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности КГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» <номер>-л от <дата>, копии справок о доходах физического лица <номер> от <дата> за 2014-2015 гг, копии расчетных листов КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» за период с января 2014 года по декабрь 2015 года, копии табелей учета рабочего за период времени с января 2016 по декабрь 2020 гг., копии листков нетрудоспособности на имя ФИО1 и расчеты по каждому больничному листу, оформленные в 4 тома; диск CD-R с номером посадочного кольца LH3130 YJO2195913D3 с файлами выписок по банковским счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, записанный в ходе осмотра предметов (документов) от <дата>; диск CD-R с номером посадочного кольца LH3130 YJ21959881 D5 с зарплатными реестрами за 2016-2020 гг. КГБУЗ «ЦРБ <адрес>», предоставленными ПАО Сбербанк, записанный в ходе осмотра предметов (документов) от <дата>, - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд <адрес>. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья подпись



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 января 2025 г. по делу № 1-2/2024
Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-2/2024
Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Апелляционное постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-2/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-2/2024
Апелляционное постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 6 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-2/2024
Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-2/2024


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ