Приговор № 1-264/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-264/2025

Дело № 1-264/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цыганковой О.В.

с участием государственного обвинителя Ашевской М.Ю.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого адвоката Васильева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуркиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, невоеннообязанного, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил приобретение и хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2025 году, не позднее 09 часов 56 минут 17 июня 2025 года у ФИО7, достоверно знающего, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также достоверно зная, что ввозимая на территорию Российской Федерации и предназначенная для реализации табачная продукция подлежит маркировке акцизными марками установленного образца, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», желающему действовать, вопреки действующего законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО7 в 2025 году, не позднее 09 часов 56 минут 17 июня 2025 года, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышлено, проследовал на территорию оптово-розничного центра «Фудсити», расположенного по адресу: <...> (пос. Сосенское), д. 10, где у неустановленного лица приобрел в целях дельнейшего сбыта: 2380 пачек сигарет марки «NZ» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Dove» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kalipso» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок, 450 пачек сигарет марки «Фэст» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок, 100 пачек сигарет марки «Minsk» с поддельными акцизными марками <...> пачки сигарет марки«Престиж» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки«Milano» без акцизных марок, 500 пачек сигарет марки «Creto» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Космос» с имитацией акцизных марок РФ, 10 пачек сигарет марки «Стюардесса» с поддельными акцизными марками РФ, 60пачек сигарет марки «ВТ» с поддельными акцизными марками РФ, 250 пачек сигарет марки «Родони» с поддельными акцизными марками РФ, 100 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок, 120 пачек сигарет марки «Queen» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Корона» с поддельными акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок, общей стоимостью 1375785 рублей, что является особо крупным размером, которые переместил с территории оптово-розничного центра «Фудсити», расположенного по адресу: город Москва. Калужское шоссе, (пос. Сосенское), д. 10, на территорию складского помещения, расположенного по адресу: <...>, где хранил в целях последующего сбыта до 09 часов 56 минут 17 июня 2025 года, когда указанная табачная продукции без маркировки в период с 09 часов 56 минут по 11 часов 00 минут 17 июня 2025 года сотрудниками ООБ и ПК УМВД России по г. Твери в ходе осмотра места происшествия была изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 125 от 30 июня 2025 года, «акцизные марки, расположенные на пачках сигарет «NZ Safari» с серийным номером: Н 188 31378269, «NZ10» с серийным номером: Х 065 0098331, «NZ Gold» с серийным номером: H 244 31511824, «NZ Black» с серийным номером: Х317 00184758, «NZ Goldcompact» с серийным номером: Н 344 29942384, «NZ BlackPower» с серийным номером: Н 122 30414548, «ФЭСТ» с серийным номером: Н 281 31827849, «ФЭСТ» с серийным номером: X 00500164260, «DovePlatinum» с серийным номером: Н 192 26140415, «DoveGold» с серийным номером: Н 226 32234933, «DovePlatinumcompact» с серийным номером: Н 26726263342, «DoveGoldcompact» с серийным номером: Н 254 31027170, «DoveGoldsuperslims», cсерийным номером: Э 269 00061687, «Queensuperslims» с серийным номером: 169 32089338, «Minsk» с серийным номером: Н 118 32163609, «Minsk» с серийным номером: Х 149 00018080,«Корона слим» с серийным номером: Н 274 25377933, «Credo» с серийным номером: Н 324 31158893, «Kalipso» с серийным номером: Е 149 00190742, по наличии специальных признаков защиты, способом печати некоторых реквизитов полиграфического оформления бланка, отсутствию и имитации некоторых элементов защиты не соответствует аналогичной продукции, производимой на территории Республики Беларусь.

Согласно заключению эксперта № 126 от 30 июня 2025 года, «специальные марки, расположенные на пачках сигарет: «Стюардесса» серия 32 5378 № 6519574, «ВТ» серия 32 5378 № 5104458, «Pogonu» серия 64 1543 № 0003554, «Престиж» серия 47 6824 № 8234605, по наличию специальных признаков защиты не соответствует защитному комплексу бланка специальной марки для маркировки табачной продукции.

Таким образом, ФИО7 в 2025 году, не позднее 09 часов 56 минут 17 июня 2025 года, на территории оптово-розничного центра «Фудсити», расположенного по адресу: <...> (пос. Сосенское), д. 10, у неустановленного лица приобрел в целях дельнейшего сбыта, а затем переместил на территорию складского помещения, расположенного по адресу: <...>, где хранил в целях последующего сбыта табачную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО7 показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Длительное время он арендует склад № 6, расположенный по адресу: <...>, в котором он совместно с сыном, ФИО1, осуществляет оптово-розничную торговлю продуктами питания и товарами народного потребления. Он является старшим по данному складу, организует его работу, принимает решения попродаже и покупке товара, осуществляет доставку товара заказчикам и покупателям.17 июня 2025 года на указанном складе сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Твери проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты 2380 пачек сигарет марки «NZ» с акцизными марками <...> пачексигарет марки «Dove» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kalipso» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок, 450 пачек сигарет марки «Фэст» с акцизными марками Республики Беларусь. 300 пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок. 100 пачек сигарет марки «Minsk» с акцизными марками <...> пачки сигарет марки «Престиж» сакцизными марками <...> пачек сигарет марки «Milano» без акцизных марок, 500 пачек сигарет марки «Creto» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками РФ, 10 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками РФ, 60 пачек сигарет марки «ВТ» с акцизными марками РФ, 250 пачек сигарет марки «Родони» с акцизными марками РФ, 100 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок, 120 пачек сигарет марки «Queen» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Корона» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок. 72 бутылки объемом 0,5 литра водки марки «Joker» без акцизных марок, 24 бутылки объемом 0,5 литра водки марки «Хортица» без акцизных марок. Данные сигареты он приобрел в оптово-розничном торговом центре «Фудсити» по адресу: <...> ум. (пос. Сосенское), д. 10, в январе 2025 года. Он специально приобрел немаркированную продукцию, так как она дешевая, в последующем он собирался продать ее дороже, чтобы получить выручку, хранил указанную немаркированную продукцию на арендованном им складе в целях дальнейшего сбыта. У складов, расположенных по адресу: <...>, в марте 2025 года он продал несколько блоков сигарет марки «NZ10» ФИО2, при схожих обстоятельствах он продал сигареты ФИО3

(л.д. 152-158, 171-173).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что с местом, временем, способом и другими обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, он полностью согласен, для себя сделал правильные выводы. Пояснил, что имеет 3 группу инвалидности, страдает астмой, не трудоустроен, проживает с супругой, которая также не трудоустроена, является пенсионером по старости. Его доход составляет пенсия по инвалидности, кроме того, он получает доход от сдачи недвижимого имущества в аренду в размере около 100000 рублей в месяц, имеет денежные средства на счете в банке, в собственности имеет несколько объектов недвижимости, три транспортных средства. До возбуждения уголовного дела он добровольно и без оказания на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов давал объяснения, в которых подробно сообщил о совершенном им преступлении, изложил обстоятельства его совершения, сведения, изложенные им в объяснениях, он полностью подтверждает.

Кроме полного признания ФИО7 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1, оглашены показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показал, что он служит оперуполномоченным в отделе ЭБ и ПК УМВД России по городу Твери, куда в июне 2025 года поступила оперативная информация о том, что на территории складов, расположенных по адресу: <...>, у ФИО7о, хранятся в целях сбыта табачные изделия без маркировки, то есть с нарушением действующего законодательства, так как в Российской Федерация маркировка табачной продукции обязательна. В ходе допроса свидетелю продемонстрирован протокол, ознакомившись с которым он показал, что указанный протокол составлял он, а также что 17 июня 2025 года совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России 10 городу Твери ФИО4 и ФИО5 они выдвинулись по адресу: <...>, где в период с 09 часов 50 минут по 11 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия, в котором принимали участие ФИО7 и его сын, ФИО1 В ходе осмотра места происшествия во внутреннем дворе за складским помещением, расположенным по указанному адресу, с левой стороны при выезде, в отдельно стоящем строении, выполненном из профметаллического листа, оборудованном металлической дверью, обнаружена, изъята и упакована в картонные коробки табачная продукция: ??2380 пачек сигарет марки «NZ» с акцизными марками Республики Беларусь; ??2580 пачек сигарет марки «Dove» с акцизными марками Республики Беларусь; ??470 пачек сигарет марки «Kalipso» с акцизными марками Республики Беларусь; ??70 пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок; ??450 пачек сигарет марки «Фэст» с акцизными марками Республики Беларусь; ??300 пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок, ??100 пачек сигарет марки «Minsk» с акцизными марками Республики Беларусь; ??2 пачки сигарет марки «Престиж» с акцизными марками Республики Беларусь; ??1840 пачек сигарет марки «Milano» без акцизных марок; ??500 пачек сигарет марки «Creto» с акцизными марками Республики Беларусь; ??200 пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками РФ; ??10 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками РФ; ??60 пачек сигарет марки «ВТ» с акцизными марками РФ; ??250 пачек сигарет марки «Родони» с акцизными марками РФ; ??100 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок; ??120 пачек сигарет марки «Queen» с акцизными марками Республики Беларусь; ??409 пачек сигарет марки «Корона» с акцизными марками Республики Беларусь; ??350 пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок. С составленным им протоколом осмотра места происшествия ознакомились все участники данного мероприятия, в том числе ФИО7 и его сын, ФИО1, от которых замечаний не поступило. Все участвующие лица расписались в указанном протоколе. Во время изъятия указанной табачной продукции ФИО7 оказывал содействие сотрудникам полиции, он не отрицал, что у него хранится табачная продукции без акцизов и с поддельными акцизами для последующей продажи. Он добровольно открыл дверь указанного строения и показал место хранения табачной продукции, пояснив при этом, что табачную продукцию он приобрел в оптово-розничном торговом центре «Фудсити» в городе Москве по низкой цене и собирался продать ее по большей цене. В ходе производства осмотра места происшествия осуществлялась фотофиксация, изготовлена фототаблица, которая является приложением к протоколу.

(л.д. 125-128).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, служащий старшим оперуполномоченным в отделе ЭБ и ПК УМВД России по городу Твери, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Кроме того, показал, что в дальнейшем по одной пачке каждой марки сигарет направлены на техно-криминалистическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № 125 от 30 июня 2025 года, акцизные марки, расположенные на пачках сигарет «NZ Safari» с серийным номером: Н 188 31378269, «NZ10» с серийным номером X 065 0098331, «NZ Gold» с серийным номером: Н 244 31511824, «NZ Black» с серийным номером: X 317 00184758, «NZ. Gold compact» с серийным номером: Н 344 29942384, «NZ Black Power» с серийным номером: Н 122 30414548, «ФЭСТ» с серийным номером: Н 281 31827849., «ФЭСТ» с серийным номером: X 00500164260, «Dove Platinum» с серийным номером: Н 192 26140415, «Dove Gold» с серийным номером: Н 266 32234933, «Dove Platinum compact» с серийным номером: Н 267 26263342, «Dove Gold compact» с серийным номером: Н 254 31027170, «Dove Gold superslims», с серийным номером: Э 269 00061687, «Queen superslims» c серийным номером: 169 32089338, «Minsk» с серийным номером: Н 118 32163609, серийным номером: Х 149 00018080, «Корона слим» с серийным номером: Н 274 253779333, «Credo» с серийным номером: Н 324 31158893, «Kalipso» с серийным номером: Е 149 00190742, по наличии специальных признаков защиты, способом печати некоторых реквизитов полиграфического оформления бланка, отсутствию и имитации некоторых элементов защиты не соответствует аналогичной продукции, производимой на территории Республики Беларусь. Согласно заключению эксперта № 126 от 30 июня 2025 года, специальные марки, расположенные на пачках сигарет: «Стюардесса» серия 32 5378 № 6519574, «ВТ» серия 32 5378 № 5104458, «Pogonu» серия 64 1543 № 0003554, «Престиж» серия 47 6824 № 8234605, по наличию специальных признаков защиты не соответствует защитному комплексу бланка специальной марки для маркировки табачной продукции. Согласно справке № 141 ОДИ УЭБиПК УМВД России по Тверской области, общая стоимость табачной продукции (сигарет), обнаруженной и изьятой в складском помещении, расположенном по адресу: <...>, исходя из единой минимальной цены табачной продукции, составляет 1375785 рублей. Поскольку в действиях ФИО7 усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, материал по данному факту был передан в отдел по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по городу Твери.

(л.д. 129-133).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, служащий старшим оперуполномоченным в отделе ЭБ и ПК УМВД России по городу Твери, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Кроме того, показал, что об обнаружении контрафактных сигарет он сообщил в ДЧ Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери посредством звонка, переданное им сообщение зарегистрировано в книги учета сообщений о преступлениях.

(л.д. 134-136).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 показал, что на складе, расположенном по адресу: <...>, его знакомый ФИО7 занимается, в том числе, торговлей сигаретами, стоимость которых ниже стоимости сигарет, продаваемых в магазинах. В марте 2025 года он пришел на территорию складов, расположенных по вышеуказанному адресу, обратился к ФИО7 с целью приобретения у него для себя сигарет производства Республики Беларусь марки «NZI0». ФИО7 зашел на склад, откуда вынес два блока сигарет указанной марки и передал их ему. За данные сигареты он заплатил ФИО7 800 рублей, убрал их в пакет и ушел с территории складов. На продемонстрированной ему ранее фототаблице к протоколу осмотра места происшествия имелись изображения изъятых у ФИО7 сигарет, среди которых также имелись сигареты производства Республики Беларусь марки «NZ10», сигареты именно этой марки в марте 2025 ему продал ФИО7

(л.д. 137-139).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО3 показал, что его знакомый ФИО7 осуществляет деятельность по оптовой и розничной продаже потребительских товаров на складе, расположенном на ул. Коминтерна города Твери. Примерно в мае 2025 года ФИО7 предложил купить у него сигареты по цене дешевле, чем в магазинах, указав при этом, что у него в продаже находятся сигареты производства Республики Беларусь, в том числе марки «NZ8» и «NZ10», а также другие сигареты, на которых отсутствуют акцизные марки. На предложение ФИО7 он согласился, поскольку курит и регулярно покупает сигареты. После этого ФИО7 принес ему два блока сигарет марки NZ8» и «NZ10», он оплатил их. По поводу приобретения сигарет он говорил только с ФИО7о, с другими лицами по данному поводу не общался.

(л.д. 140-142).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1 показал, что он и его отец, ФИО7, занимаются оптово-розничной торговлей потребительскими товарами на территории складов, расположенных по адресу: <...>. 17 июня 2025 года на территорию указанных сладов пришли сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по городу Твери и сообщили, что у них имеются сведения о хранении в целях последующего сбыта на их складах табачной продукции с нарушением маркировки. Сотрудники полиции предложили ему и ФИО7 участвовать в ходе осмотра складских помещений. Он и его отец дали добровольное согласие на проведения осмотров складских помещений. ФИО7 сразу сказал, что он хранит в отдельной постройке немаркированные сигареты, тогда все они проследовали к данному строению. У ФИО7 при себе был ключ от двери указанного строения, который он добровольно предоставил сотрудникам полиции. В данном строении хранились сигареты в коробках. Он не знал, что на указанных сигаретах отсутствуют акцизы, или имеются поддельные акцизы, так как ранее внутрь данного строения не заходил, и что там хранится, не знал. Обнаруженные сигареты с нарушением маркировки изъяли сотрудниками полиции. Впоследствии от отца он узнал, что он приобрел изъятые сигареты на оптово-розничном комплексе «ФудСити» по низкой цене, чтобы продать их дороже.

(л.д. 143 -145).

Кроме того, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

17 июня 2025 года в 09 часов 55 минут в Московский отдел полиции УМВД города Твери поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного в отделе ЭБ и ПК УМВД России по городу Твери ФИО5, в котором последний сообщил о наличии на складе по адресу: <...>, контрафактной табачной продукции.

(л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 июня 2025 года с фототаблицей к нему следует, что в период с 09 часов 56 минут по 11 часов 00 минут 17 июня 2025 года осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <...>, из которого изъяты 2380 пачек сигарет марки «NZ» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Dove» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kalpso» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок, 450 пачек сигарет марки «Фэст» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок, 100 пачек сигарет марки «Minsk» с акцизными марками <...> пачки сигарет марки «Престиж» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Milano» без акцизных марок, 500 пачек сигарет марки «Creto» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками РФ, 10 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками РФ, 60 пачек сигарет марки «ВТ» с акцизными марками РФ, 250 пачек сигарет марки «Родони» с акцизными марками РФ, 100 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок, 120 пачек сигарет марки «Queen» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Корона» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок.

(л.д. 7-26).

Согласно справке № 141 ОДИ УЭБиПК УМВД России по Тверской области от 24 июня 2025 года, общая стоимость табачной продукции (сигарет), обнаруженной и изьятой в складском помещении, расположенном по адресу: <...>, исходя из единой минимальной цены табачной продукции, составляет 1375785 рублей.

(л.д. 82-86).

Как следует из заключения эксперта № 125 от 30 июня 2025 года, акцизные марки, расположенные на пачках сигарет «NZ Safari» с серийным номером: Н 188 31378269, «NZ10» с серийным номеров: X 065 0098331, «NZ Gold» с серийным номером: Н 244 31511824, «NZ Black» с серийным номеров: X 317 00184758. «NZ Gold compact» с серийным номером: Н 344 29942384, «NZ Black Power» с серийным номером: Н 122 30414548, «ФЭСТ» с серийным номером: Н 281 31827849, «ФЭСТ» с серийным номером: Х 00500164260, «Dove Platinum» с серийным номером: Н 192 26140415, «Dove Gold» с серийным номером: Н 266 32234933, «Dove Platinum compact» с серийным номером: Н 267 26263342, «Dove Gold compact» с серийным номером: Н 254 31027170, «Dove Gold superslims», с серийным номером: Э 269 00061687, «Queen superslims» с серийным номером: 169 32089338, «Minsk» с серийным номером: Н 118 32163609, «Minsk» с серийным номером: Х 149 00018080, «Корона слим» с серийным номером: Н 274 253779333, «Credo» с серийным номером: Н 324 31158893, «Kalipso» с серийным номером: Е 149 00190742, по наличии специальных признаков защиты, способом печати некоторых реквизитов полиграфического оформления бланка, отсутствию и имитации некоторых элементов защиты не соответствует аналогичной продукции, производимой на территории Республики Беларусь. Акцизные марки, расположенные на пачках сигарет «NZ Safari» с серийным номером: Н 188 31378269, «NZ10» с серийным номеров: X 065 0098331, «NZ Gold» с серийным номером: Н 244 31511824, «NZ Black» с серийным номеров: X 317 00184758, «NZ Gold compact» с серийным номером: H 344 29942384, «NZ Black Power» с серийным номером: Н 122 30414548, «ФЭСТ» с серийным номером: Н 281 31827849, «ФЭСТ» с серийным номером: Х 00500164260, «Dove Platinum» с серийным номером: Н 192 26140415, «Dove Gold» с серийным номером: Н 266 32234933, «Dove Platinum compact» с серийным номером: H 267 26263342, «Dove Gold compact» с серийным номером: Н 254 31027170, «Dove Gold superslims», с серийным номером: Э 269 00061687, «Queen superslims» с серийным номером: 169 32089338, «Minsk» с серийным номером: H 118 32163609, «Minsk» с серийным номером: Х 149 00018080, «Корона слим» с серийным номером: Н 274 253779333. «Credo» с серийным номером: Н 324 31158893, «Kalipso» с серийным номером: Е 149 00190742, выполнены на отрезке бумаги белого цвета, основные полиграфические реквизиты, серия серийного номера сиреневого цвета выполнены способом плоской офсетной печати, некоторые изображения - офсет растрированный; номер марки, выполнены красящим веществом красного цвета, выполнен способом высокой печати, защитные волокна отсутствуют: УК - защита и ИК - защита не характерны.

(л.д. 30-34).

Из заключения эксперта № 126 от 30 июня 2025 года следует, что специальные марки, расположенные на пачках сигарет: «Стюардесса» серия 32 5378 № 6519574, «ВТ» серия 32 5378 № 5104458. «Pogonu» серия 64 1543 № 0003554, «Престиж» серия 47 6824 № 8234605, по наличию специальных признаков защиты не соответствуют защитному комплексу бланка специальной марки для маркировки табачной продукции. Фоновая сетка, текст, серия и номер (за исключением номера, выполненного на пачке сигарет «ВТ» и «Престиж») в представленных специальных марках выполнены способом плоской печати. Номера на пачке сигарет «ВТ» выполнены способом высокой печати, на пачке сигарет «Престиж» - способом струйной печати на МФУ. На пачке сигарет «Космос» наклеен отрезок бумаги, на котором выполнены изображения, схожие с реквизитами специальной марки для маркировки табачной продукции в нижнем правом углу выполнен текст: «Не является государственной акцизной аркой», ввиду вышеописанного решить вопрос: «Соответствует ли представленные на экспертное исследование специальные марки, размещенные на табачной продукции, образцам, выпускаемым предприятием Гознак РФ» - не представляется возможным ввиду отсутствия объекта исследования.

(л.д. 39-42).

Согласно заключению эксперта № 1698 от 01 августа 2025 года, содержимое курительной части представленных сигарет и папирос составляют резаный табак (фрагменты листовой пластинки), восстановленный табак и взорванная жилка, то есть является частицами растения рода Табак (Nicjtiana), семейства Пасленовых (Solanaceae).

(л.д. 58-62).

Как следует из протокола осмотра предметов документов от 02 августа 2025 года, осмотрена упакованная в 29 картонных коробок табачная продукция, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17 июня 2025 года, а именно 2379 пачек сигарет марки «NZ» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Dove» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kalipso» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок, 449 пачек сигарет марки «Фэст» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок, 99 пачек сигарет марки «Minsk» с акцизными марками <...> пачка сигарет марки «Престиж» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Milano» без акцизных марок, 499 пачек сигарет марки «Creto» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками РФ, 9 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками РФ, 59 пачек сигарет марки «ВТ» с акцизными марками РФ, 249 пачек сигарет марки «Родони» с акцизными марками РФ, 99 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок, 119 пачек сигарет марки «Queen» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Корона» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок.

(л.д. 64-71).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16 августа 2025 года с фототаблицей к нему следует, что осмотрены полученные после производства экспертиз пустые пачки из-под сигарет следующих марок: - «CREDO» - 1 пачка, «КОРОНА» - 1 пачка, «MINSK» - 1 пачка, «Dove Gold Compact» - 1 пачка, «Dove Platinum» - 1 пачка, «ФЭСТ»- 1 пачка, «KALIPSO» - 1 пачка, «NZ Black» - 1 пачка, «Dove Gold» - 1 пачка, «NZ 10 TF» - 1 пачка, «NZ Gold» - 1 пачка, «Dove Gold Superslims» - 1 пачка, «NZ Gold Compact» - 1 пачка, «NZ Black Power» - 1пачка, «Queen Superslims» - 1 пачка, «Dove Platinum Compact» - 1 пачка, «NZ SAFARI»- 1 пачка, «MINSK City MS» - 1 пачка, «ПРЕСТИЖ» - 1 пачка, «Stewordess» - 1 пачка, «КОСМОС» - 1 пачка, «ВТ American Blend» - 1 пачка. «pogonu» - 1 пачка.

(л.д. 74-78).

Суд полагает, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, они полностью подтверждают вину ФИО7 в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, поскольку находит их логичными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися с другими доказательствами по делу. При этом суд принимает во внимание, что как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый неизменно признавал свою вину в совершении преступления. Признательные показания даны подсудимым как лицом, непосредственно совершившим преступление, они являются подробными, описывают место, время, способ, иные обстоятельства совершения преступления, что исключает возможность самооговора. Кроме того, как пояснил подсудимый в судебном заседании, оснований для самооговора у него не имеется, оснований для оговора его свидетелями он также не усматривает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена. Кроме того, показания свидетелей логичны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств уголовного дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с которыми взаимно дополняют друг друга.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данных, которые свидетельствовали бы об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

Письменные доказательства также получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих, согласно положениям ст. 73 УПК РФ, значение для дела, существенных противоречий не имеют, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, конкретизируя и дополняя последние.

Доказательства, представляющие собой результаты ОРМ, оформлены надлежащими должностными лицами, рассекречены и переданы следователю в порядке, предусмотренном УПК РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены судом.

У суда также не имеется оснований сомневаться в достоверности, допустимости и обоснованности проведенных экспертных исследований, поскольку их выводы, являются мотивированными и научно обоснованными. Приведенные экспертные исследования в полном объеме соответствуют требованиям УПК РФ и ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Оснований не доверять результатам приведенных выше экспертных исследований у суда не имеется. Экспертизы проведены экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими специальными познаниями. Перед началом производства экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом суду не представлено каких-либо убедительных сведений, ставящих под сомнения данные экспертные заключения. Указанные выводы экспертов сделаны на основании проведенных исследований, мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что приобретенная и хранимая подсудимым с целью сбыта табачная продукция не имела обязательной для нее маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Об умысле подсудимого на сбыт табачной продукции, не имеющей обязательной для нее маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, свидетельствует то, что количество приобретенных, хранимых и впоследствии изъятых табачных изделий превышало потребление для личных нужд, а также изъятие табачной продукции различного наименования.

Судом установлено, что подсудимый совершил приобретение и хранение в целях сбыта табачной продукции, не имеющей обязательной для нее маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, на сумму 1375785 рублей, что, согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

По настоящему уголовному делу органом предварительного следствия не установлены и в обвинительном заключении не приведены составляющие объективную сторону и подлежащие доказыванию обстоятельства перевозки в целях сбыта табачной продукции без обязательной для нее маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации (время, способ и другие обстоятельства ее совершения). Также суд отмечает, что перемещение указанных табачных изделий осуществлялась непосредственно с целью их дальнейшего хранения на территории арендуемого подсудимым склада, что свидетельствует об излишнем вменении подсудимому указанного диспозитивного признака преступления.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения диспозитивный признак преступления «перевозку» в целях сбыта табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении преступления. Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 юридически вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При определении ФИО7 вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, его поведение во время и после совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО7 установлено, что он женат, супруга подсудимого является пенсионером по старости, малолетних, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, имеет место постоянной регистрации и жительства, по которому характеризуется в целом положительно, не трудоустроен, является инвалидом 3 группы, получателем пенсии по инвалидности, страдает хроническими заболеваниями, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, явкой с повинной, объяснения подсудимого от 20 июня 2025 года, 25 июня 2025 года, 16 июля 2025 года, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил о совершенном им преступлении и об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. О наличии данного смягчающего наказание подсудимого обстоятельства в числе прочего свидетельствует то, что в ходе предварительного следствия по делу ФИО7 дал подробные показания о своей преступной деятельности, при осмотре места происшествия предоставил возможность беспрепятственного доступа в строение, в котором находилась табачная продукция без обязательной для нее маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, показал место ее хранения, подробно сообщил об обстоятельствах и целях ее приобретения и хранения.

То, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в целом положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него инвалидности 3 группы, состояние здоровья членов его семьи суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, в том числе, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, в целом положительно характеризуется по месту жительства, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного им преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья и иные имеющиеся данные о его личности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме. Оснований для назначения подсудимому более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая при этом, что они не будут отвечать целям наказания и принципу справедливости. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.

С учетом данных о размере доходов подсудимого и его расходах, имущественном положении, составе семьи, суд не находит оснований к предоставлению ему рассрочки уплаты штрафа, что не препятствует ФИО7 в последующем обратиться в суд с таким ходатайством в случае ухудшения материального положения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнения участников процесса.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления денежных средств для уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по уголовному делу: УМВД России по г. Твери УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с <***>) ИНН <***>/КПП 695001001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811621010016000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. При оплате через Сбербанк УИН-0.

Разъяснить осужденному ФИО7, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 2379 пачек сигарет марки «NZ» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Dove» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kalipso» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Kent» без акцизных марок, 449 пачек сигарет марки «Фэст» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Malboro» без акцизных марок, 99 пачек сигарет марки «Minsk» с акцизными марками <...> пачку сигарет марки «Престиж» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Milano» без акцизных марок, 499 пачек сигарет марки «Creto» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками РФ, 9 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками РФ, 59 пачек сигарет марки «ВТ» с акцизными марками РФ, 249 пачек сигарет марки «Родони» с акцизными марками РФ, 99 пачек сигарет марки «Morion» без акцизных марок, 119 пачек сигарет марки «Queen» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Корона» с акцизными марками <...> пачек сигарет марки «Oris» без акцизных марок, 72 бутылки объемом 0,5 литра водки марки «Joker» без акцизных марок, 24 бутылки объемом 0,5 литра водки марки «Хортица» без акцизных марок, - хранить в помещении, расположенном по адресу: город Тверь, ул. Баррикадная, д. 1А, до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство,

- пустые пачки из-под сигарет следующих марок: «CREDO» - 1 пачка, «КОРОНА» - 1 пачка, «MINSK» - 1 пачка, «Dove Gold Compact» - 1 пачка, «Dove Platinum»- 1 пачка, «ФЭСТ» - 1 пачка, «KALIPSO» - 1 пачка, «NZ Black» - 1 пачка, «Dove Gold» - 1 пачка, «NZ 10 TF» - 1 пачка, «NZ. Gold» - 1 пачка, «Dove Gold Superslims» - 1 пачка, «NZ Gold Compact» - 1 пачка, «NZ Black Power» - 1 пачка, «Queen Superslims» - 1 пачка, «Dove Platinum Compact» - 1 пачка, «NZ SAFARI»- 1 пачка, «MINSK City MS» - 1 пачка, «ПРЕСТИЖ» - 1 пачка, «Stewordess» - 1 пачка, «КОСМОС» - 1 пачка, «ВТ American Blend» - 1 пачка. «pogonu» - 1 пачка, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Твери до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществлять защиту защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Цыганкова