Решение № 2-1352/2023 2-152/2024 2-152/2024(2-1352/2023;)~М-1303/2023 М-1303/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1352/2023

Дело № 2-152/2024

УИД № 42RS0014-01-2023-001627-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 19 января 2024 года

гражданское дело по иску прокурора г. Мыски, действующего в защиту интересов ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Мыски, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Дезконтроль» просит: взыскать с ответчика в пользу в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что в прокуратуру города поступило обращение ФИО2 с просьбой обратиться в суд с исковым заявлением в защиту её законных интересов, пострадавшей в результате падения по адресу <адрес> из-за гололеда.

Установлено, что 29 ноября 2023 года примерно в 12.35 часов на <адрес> ФИО2 упала, поскользнувшись на придомовой территории. Об указанном факте сообщено в службу Единой диспетчерской службы «112» для вызова скорой медицинской помощи, поскольку ФИО2 после падения не могла стоять на ногах, <данные изъяты>. Так как машину скорой помощи необходимо было ожидать в течение 20 минут, ФИО2 доставлена в женскую консультацию на транспортном средстве по просьбе мимо проходящих людей.

Из женской консультации ГБУЗ «Мысковская городская больница» ФИО2 доставлена в акушерское отделение ГБУЗ «Мысковская городская больница». ФИО2 поставлен диагноз: <данные изъяты>, что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ «Мысковская городская больница» № от 04 декабря 2023 года.

Установлено, что деятельность по управлению многоквартирным домом № <адрес> осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «ДезКонтроль» на основании договора временного управления многоквартирными омами от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой города при осмотре многоквартирного о дома, расположенного по адресу <адрес>, выявлен факт скопления недопустимого количества наледи в виде гололеда у подъезда № многоквартирного дома, что повлекло причинение вреда здоровью ФИО2 при падении 29 ноября 2023 года.

Несоблюдение требований, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью 2.3 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, свидетельствует о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» положений подпунктов «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 11 10.

В результате проверки прокуратурой города незамедлительно -29 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» ФИО1

Также прокурором генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» внесено представление об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представления прокурора участок придомовой территории незамедлительно посыпан песком, к дисциплинарной ответственности в виде выговора привлечены 3 ответственных должностных лица.

Таким образом, в результате бездействия общества с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» ФИО2 причинен моральный вред, который оценивается ею в 50 000 рублей.

Данное происшествие, а именно падение на скользком, не обработанном песчаной смесью участке придомовой территории, ФИО2 причинило моральные страдания, которая в силу <данные изъяты> а также своего беспомощного состояния, в момент после падения ФИО2 оставалась сидеть на льду из-за испытывающей боли, так как не могла подняться самостоятельно, людей, которые могли бы ей помочь подняться, вокруг не было.

В связи необходимостью в госпитализации ФИО2 находилась в постоянном беспокойном состоянии из-за того, что пришлось маленьких детей: <данные изъяты> оставлять дома одних, которые при этом не могли посещать образовательные учреждения, поскольку родственников у ФИО2 в городе Мыски нет.

Кроме того, в связи с установленным диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями статьи 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного прокуратура полагает, что на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Предъявление прокурором иска в суд в порядке требований статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обусловлено <данные изъяты> ФИО2 и установленного ей диагноза после полученной травмы, в связи с чем она не может защищать свои нрава самостоятельно. Кроме того, предъявление прокурором города иска в интересах ФИО2 обусловлено её обращением в прокуратуру с письменным заявлением с просьбой защитить ее права.

В судебном заседании помощник прокурора г. Мыски Иванова Е.Ю. на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Дезконтроль» ФИО3, действующий на основании доверенности № от 09 января 2024 года (л.д. 108), в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил в суд письменное заявление (л.д. 109). Не оспаривает фактические обстоятельства дела, размер денежной компенсации причиненного ФИО2 морального вреда. Просит суд принять признание им иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Предъявление прокурором города исковых требований в интересах ФИО2, обусловлено ее <данные изъяты> и установленного ей диагноза после полученной травмы, в силу чего она не в состоянии самостоятельно защищать свои права и потому нуждается в правовой защите со стороны государства.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые прокурора г. Мыски, действующего в защиту интересов ФИО2, к ООО «ДезКонтроль» о взыскании компенсации морального вреда подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 300 рублей, поскольку истец при подаче иска в соответствии с действующим законодательством был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «ДезКонтроль».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДезКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДезКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Фисун Д.П.