Постановление № 5-54/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-54/2026

Дело № 5-54/2026

УИД 78RS0014-01-2026-000336-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

14 января 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> не имеющего постоянного места жительства на территории города Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями ФИО1 о согласии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району СПб ФИО3 и ФИО4 на имя начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о доставлении задержанного гражданина ФИО1 в дежурную часть 51 ОП УМВД России по Московскому району СПб от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району СПб ФИО3 и ФИО4 в которых указано, что в ходе исполнения служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение;

- справкой ИБД-Р в отношении привлекаемого лица, согласно которой ранее в течение последнего года ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

- справкой ГИСМУ в отношении привлекаемого лица;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий привлекаемого лица.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год, а именно 03.12. 2025, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая тот факт, что 03.12. 2025, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и ему было назначено наказание в виде административного ареста, небольшой промежуток времени между совершением административных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шемякина