Приговор № 1-79/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018Ярковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело №1-79/2018 Именем Российской Федерации село Ярково 23 ноября 2018 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Сафрыгиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Винник А.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Минюста РФ по Тюменской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшего В., при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-79/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В., с целью причинения последнему тяжких телесных повреждений, умышленно нанёс В. <данные изъяты>. С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает восьми лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, – обосновано и доказано материалами дела. Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием закона. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. ФИО1 ранее не судим (л.д. 80), состоит на воинском учёте в <данные изъяты>. (л.д. 87). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных п.п. «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося с положительной стороны, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства и работы, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области, осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |