Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-910/2017

Дело № 2-910/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ.Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,при секретаре Колесовой Ж.Н.,с участием представителя истца прокурора Щербаковой О.А.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ООО «Дорожник» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Дорожник», ФИО1 об обязании предоставить трудовую книжку для внесения записи о лишении права управлять транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Дорожник», ФИО1, в котором просил обязать ФИО1 предоставить трудовую книжку в ООО «Дорожник» для внесения записи о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, обязать ООО «Дорожник» внести в трудовую книжку ФИО1 указанную запись, на основании ст.206 ГПК РФустановить срок для устранения нарушений в течение 10 суток с момента вступления решения в законную силу.Представитель истца прокурор Щербакова О.А в судебном заседании иск поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.Представитель ответчика ООО «Дорожник» ФИО2 иск признал.

Представитель третьего лица филиала по Лукояновскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, ответчика ФИО1, представителя ответчика ООО «Дорожник», считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Признание иска ответчиком ФИО1 и представителем ответчика ООО «Дорожник» ФИО2 выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска ответчиком ФИО1 и представителем ответчика ООО «Дорожник» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 и представителю ответчика ООО «Дорожник» ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования прокурора Лукояновского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.Обязать ФИО1 предоставить трудовую книжку в ООО «Дорожник» для внесения записи о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.Обязать ООО «Дорожник» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.Взыскать с ООО «Дорожник» государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Лукояновский районный суд.

Судья: Л.Н.Савельева