Приговор № 1-138/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-138/2024

11RS0010-01-2024-001096-14

Дело № 1-138/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 04 октября 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя Коковкиной А.М.,

потерпевшего ФИО2 №2,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Боброва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

...

...

...

...

...

...

содержавшегося под стражей по настоящему делу с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...» с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичные переводы денежных средств в суммах 3000 рублей и 4000 рублей, всего в сумме 7000 рублей с банковского счета №..., открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №..., открытый на имя ФИО 15, которой было неизвестно о преступных намерениях ФИО1 Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

**.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 № 1, умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 № 1, на банковский счет №... открытый на имя не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО 16, в счет оплаты покупки. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 № 1 денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 № 1, умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета №..., открытого на имя ФИО2 № 1, на банковский счет №... открытый на имя не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО 17, в счет оплаты покупок. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 № 1 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 № 1, умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 № 1, на банковский счет №... открытый на имя не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО 17, в счет оплаты покупки. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 № 1денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.** находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 № 1, умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 № 1 на неустановленный банковский счет, привязанный к абонентскому №..., принадлежащему ФИО 5, которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, находящемуся в пользовании ФИО 8 Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 № 1 денежные средства в сумме 200 рублей.

Таким образом, ФИО1 **.**.**, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковских счетов №... и №... денежные средства, принадлежащие ФИО2 № 1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

**.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...» с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 1, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, находящийся в пользовании ФИО 11, в счет оплаты за поездку на автомобиле такси. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...» с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 6 , которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, находящийся в пользовании ФИО 10, в счет оплаты за ложный вызов автомобиля такси. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичные переводы денежных средств в суммах 500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, в общей сумме 2500 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 6 , которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, находящийся в пользовании ФИО 10, в счет оплаты за поездки на автомобиле такси. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 2500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №..., открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №..., открытый на имя ФИО 6 , которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты покупок. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 13, которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, для оплаты покупок. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 1500 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 2, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за поездку на автомобиле такси. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичные переводы денежных средств в суммах 550 рублей и 300 рублей, в общей сумме 850 рублей, с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №..., открытый на имя ФИО з, которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты покупок. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 850 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО2 №2 сотовый телефон марки «...», с установленным в нем приложением «...», умышленно осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет №... открытый на имя ФИО 4, которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, с целью оплаты за поездку на автомобиле такси. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО2 №2 денежные средства в сумме 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1, **.**.**, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета №... открытого на имя ФИО2 №2, принадлежащие последнему денежные средства, причинив ФИО2 №2 значительный ущерб на общую сумму 13350 рублей.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме по всем эпизодам, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 по эпизоду от **.**.** подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2 №2, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми с ФИО1 знаком несколько лет. В пользовании ФИО2 №2 находится банковская карта №... на которую начислялась пенсия. **.**.** к ФИО2 №2 пришел ФИО1, вместе употребляли спиртное по адресу ... После того, как алкоголь закончился, ФИО2 №2 лег спать. Утром **.**.** ФИО2 №2 не смог найти свой сотовый телефон «...», в последующем супруга сообщила, что ФИО1 звонил ей с сотового телефона ФИО2 №2 и сказал, что телефон у него. Когда ФИО1 вернул телефон, супруга ФИО2 №2 решила проверить баланс на карте. В приложение «...» увидели, что в период, когда телефон находился у ФИО1, со счета карты ФИО2 №2 были списаны денежные средства: **.**.** перевод по №... получателю ФИО 15 на сумму 3000 рублей; **.**.** перевод по №... получателю ФИО 15 на сумму 4000 рублей. Данные переводы ФИО2 №2 не совершал, указанный в переводах получатель денег ему не знаком, разрешения совершать указанные переводы он никому не давал. Ранее ФИО2 №2 сообщал пароль доступа к телефону и приложениям ФИО1 Ущерб в размере 7000 рублей является для ФИО2 №2 значительным, поскольку имеет доход только в виде пенсии в размере ... рублей в месяц, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере ... рублей, несет расходы на лекарства.

Показаниями свидетеля ФИО 14, в соответствии с которыми ФИО2 №2 является ее супругом. **.**.** ФИО 14 с телефона ФИО2 №2 позвонил ФИО1, сообщил, что случайно забрал телефон ФИО2 №2 В последующем ФИО1 вернул телефон. После этого ФИО 14 проверила баланс карты ФИО2 №2, обнаружила отсутствие на счете денежных средств, при этом имелись переводы неизвестным людям. ФИО 14 позвонила по номеру, на который были переведены деньги, на звонок ответила девушка и сообщила, что деньги ей перевел ФИО1

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившегося свидетеля ФИО 15, в соответствии с которыми ФИО1 ранее являлся супругом ее матери. У ФИО 15 есть банковская карта №..., которая находится в ее пользовании, а также карта №..., находящаяся в пользовании ее матери – ФИО 18 **.**.** на банковскую карту №... поступило два перевода денежных средств на суммы 4000 рублей и 3000 рублей от отправителя ФИО2 №2 Через некоторое время ФИО 15 позвонила ФИО 18 и сообщила, что указанные денежные средства перевел ФИО1, попросила перевести их на свою карту, что ФИО 15 и сделала (т. 2 л.д. 58-60).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившегося свидетеля ФИО 18, в соответствии с которыми **.**.** ей позвонил бывший супруг ФИО1, сказал, что перевел на карту ФИО 15 7000 рублей, что она может оставить их себе на семейные нужды. После этого ФИО 18 позвонила ФИО 15, которая подтвердила, что на ее счет пришли денежные средства в суммах 3000 рублей и 4000 рублей. Указанные денежные средства ФИО 18 попросила перевести ей (т. 2 л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрен телефон марки «...», принадлежащий ФИО2 №2 В ходе осмотра установлено, что телефон снабжен системой защиты в виде пароля. Имеется приложение «... ...» (т. 1 л.д. 240-242).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу ..., находящийся в пользовании ФИО2 №2 (т. 2 л.д. 240-242).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены электронные чеки ... от **.**.**, предоставленные ФИО2 №2 В ходе осмотра установлено, что **.**.** с карты отправителя ФИО2 №2 №... совершен перевод в сумме 3000 рублей на карту Сбербанка получателя ФИО 15 также **.**.** с карты отправителя ФИО2 №2 №... совершен перевод в сумме 4000 рублей на карту Сбербанка получателя ФИО 15 (т. 3 л.д. 13-14).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрена выписка ...» по банковской карте №... банковского счета №..., открытого на имя ФИО 15 В ходе осмотра установлено, что **.**.** поступление денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты №..., также №... поступление денежных средств в сумме 4000 рублей с банковской карты №... (т. 3 л.д. 68-69).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрена выписка ... по банковскому счету №..., открытому на имя ФИО2 №2 В ходе осмотра установлено, что **.**.** на счет было зачисление пенсии в размере 19231 рубль 92 копейки, **.**.** списание денежных средств в сумме 3000 рублей получателю ФИО 15, также **.**.** списание денежных средств в сумме 4000 рублей получателю ФИО 15 (т. 3 л.д. 109-110).

Вина ФИО1 по эпизоду от **.**.** подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО2 № 1, данными на стадии предварительного расследования, в соответствии с которыми **.**.** в дневное время распивал спиртное с ФИО1 по адресу .... Когда спиртное закончилось, ФИО2 № 1 дал ФИО1 свой сотовый телефон «...», сообщил пароли, в том числе, от банковского приложения «...», чтобы он смог оплатить покупку в магазине, и попросил ФИО1 сходить в магазин за спиртным. Когда ФИО1 вернулся, они продолжили распивать спиртное на «лодочной станции» и находились там до 18 часов, после чего разошлись. Позже по адресу ..., ФИО2 № 1 снова встретил ФИО1, который предложил употребить алкоголь. ФИО2 № 1 сообщил ФИО1, что денег у него нет, поскольку не хотел больше тратить на алкоголь свои деньги. После этого ФИО1 попросил у ФИО2 № 1 телефон, чтобы позвонить знакомому, который переведет деньги бармену за алкоголь, ФИО2 № 1 согласился, передал телефон ФИО1 Через некоторое время ФИО1 вернул телефон, бармен дал им алкоголь, но пить ФИО2 № 1 уже не мог, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя время ФИО1 снова попросил у ФИО2 № 1 телефон для звонка своим знакомым, ФИО2 № 1 телефон передал. Поскольку от выпитого алкоголя ФИО2 № 1 стало плохо, он пошел домой, при этом забыл телефон у ФИО1 В последующем ФИО2 № 1 обнаружил, что телефона нет, и решил пойти к ФИО1, чтобы забрать телефон. ФИО1 сообщил, что телефон у него украли. После этого ФИО2 № 1 обнаружил, что с его счетов в ... ФИО1 осуществлял переводы денежных средств неизвестным людям: **.**.** со счета №... 1000 рублей ФИО 16 **.**.** со счета №... 2000 рублей ФИО 17., в **.**.** со счета №... 500 рублей ФИО 17., **.**.** со счета №... 200 рублей ФИО 5 ФИО2 № 1 не давал ФИО1 разрешения покупать алкоголь по карте в баре, алкоголь в баре с ФИО1 не употреблял, осуществлять переводы денежных средств другим лицам также не разрешал. Разрешал лишь один раз купить алкоголь, когда распивали спиртное по адресу ... (т. 1 л.д. 73-76; т. 3 л.д. 16-18).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившихся свидетелей ФИО 16, ФИО 17, ФИО 7, ФИО 8

Как следует из показаний свидетеля ФИО 16, работающей по адресу ..., **.**.** она находилась на рабочем месте. В баре посетители часто просят перевести деньги в счет оплаты товара, если у них при себе нет карты. В тот день в 19:47 ей на карту №... поступила 1000 рублей от ФИО2 № 1 однако, кто именно перевел ей эти деньги, она уже сказать не может, так как не помнит (т. 2 л.д. 105-108).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 17, **.**.** по адресу ... к ней подошла ранее не знакомая ФИО 7, попросила оплатить покупки, а она переведет деньги на счет, так как у ФИО 7 заблокирована карта, на что ФИО 17 согласилась. Они подошли по адресу ... который расположен в том же доме, где магазин, и ранее не знакомый ФИО 17 ФИО1 перевел ей на карту 2000 рублей. После этого они зашли по адресу ... где ФИО 7 заказала у бармена товар на сумму 2062 рубля, а ФИО 17 оплатила своей банковской картой. После этого ФИО 7 попросила сходить с ними в магазин, на что ФИО 17 согласилась. ФИО1 снова перевел на ее карту 500 рублей, пошли по адресу ... Там купили 2 пачки сигарет, булочку, зажигалку, а ФИО 17 на кассе оплатила покупку, после чего они вышли из магазина и разошлись (т. 2 л.д. 129-131).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 7, **.**.** по адресу ... встретила ФИО1, который в баре совместно с ФИО2 № 1 употреблял спиртное. В какой-то момент ФИО 7 с ФИО1 вышли на улицу, там ФИО1 сказал, что нужна карта, чтобы перевести деньги для покупки алкоголя. В этот момент рядом проходила компания молодых людей, и ФИО 7 обратилась к ним. Одна девушка согласилась помочь. ФИО1 достал черный сенсорный телефон и перевел с его помощью на карту девушки 2000 рублей. После они зашли по адресу ... где приобрели алкоголь и закуску, а девушка оплатила своей картой их покупку. Затем они вышли на улицу и ФИО1 сказал, что нужно еще купить сигареты. Они попросили девушку снова им помочь в покупке. ФИО1 снова перевел на карту девушки 500 рублей, и они пошли по адресу ... В магазине они взяли сигареты, а девушка оплатила их покупку своей картой. После этого девушка ушла, а они пошли в гости. По дороге встретили ФИО 8, который попросил в долг, ФИО1 так же перевел ему денежные средства с карты. Когда ФИО1 совершал переводы данным людям, ФИО2 № 1 с ними не было (т. 2 л.д. 144-148).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 8, **.**.** по адресу ... встретил ФИО1 и ФИО 7, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО 8 попросил у них денег на сигареты. ФИО1 с помощью сотового телефона перевел ему 200 рублей на карту его матери, которая находится в его пользовании (т. 3 л.д. 38-39).

Копиями электронных чеков ... в соответствии с которыми **.**.** со счета ФИО2 № 1 №... переведено 1000 рублей ФИО 16., **.**.** со счета ФИО2 № 1 №... переведено 2000 рублей ФИО 17., **.**.** со счета ФИО2 № 1 №... переведено 500 рублей ФИО 17., **.**.** со счета ФИО2 № 1 №... переведено 200 рублей ФИО 5. (т. 1 л.д. 17-20).

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в соответствии с которым произведен осмотр выписки ...» по банковскому счету №..., открытому на имя ФИО2 № 1 **.**.**, смс-оповещение по №.... Установлено, что **.**.** осуществлены переводы: получателю ФИО 16 через СБП в сумме 1000 рублей на №...; получателю ФИО 17 через СПБ в сумме 500 рублей по №... (т. 1 л.д. 77-81).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрены, в том числе: выписка ... по банковской карте №... (счет №... открыт на имя ФИО 17), из которой следует, что **.**.** произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей через «...», **.**.** произведено зачисление денежных средств в сумме 500 рублей через «...»; выписка ...» по банковской карте №... (счет №... открыт на имя ФИО 16), из которой следует, что **.**.** произведено зачисление денежных средств в сумме 1000 рублей через «...» (т. 3 л.д. 8-11).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрена выписка ... по банковскому счету №..., открытому на имя ФИО2 № 1, из которой следует, что **.**.** осуществлены переводы денежных средств в сумме 200 рублей на №... получателю ФИО 5., и в сумме 2000 рублей на №... получателю ФИО 17 (т. 3 л.д. 27-28).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу ... (т. 3 л.д. 30-32).

Вина ФИО1 по эпизоду от **.**.** – **.**.** подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2 №2, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми на его имя открыта банковская карта №..., которая привязана к его мобильному номеру телефона через приложение «...». **.**.** у ФИО2 №2 в гостях по адресу ..., находились ФИО1 и ФИО 9, распивали спиртное. ФИО2 №2 лег спать, а когда проснулся, ФИО1 и ФИО 9 уже не было, мобильный телефон ФИО2 №2 «...» отсутствовал. Он никому не разрешал брать свой мобильный телефон. На следующий день ФИО1 отдал ФИО2 №2 телефон, при этом ФИО1 знал пароли от телефона и приложения «...», так как ранее ФИО2 №2 сообщал их ФИО1 Позже ФИО2 №2 пошел в магазин, где обнаружил, что на его банковской карте нет денежных средств. В приложение «...» обнаружил, что с его карты были совершены переводы денежных средств другим людям, которые он сам не совершал, а именно: **.**.** получателю ФИО 1 в сумме 500 рублей; **.**.** получателю ФИО 6 в суммах 1000, 500, 1000, 1000, 5000 рублей на карту банка «...»; **.**.** получателю ФИО 13 в сумме 1500 рублей на карту «...»; **.**.** получателю ФИО 2 в сумме 1000 рублей; **.**.** получателю ФИО з в суммах 550 и 300 рублей; **.**.** получателю ФИО 4 в сумме 1000 рублей. Понял, что указанные переводы совершил ФИО1, так как знал пароли от его телефона и приложения «...». ФИО2 №2 никому, в том числе, ФИО1, не разрешал совершать указанные переводы. Ущерб для ФИО2 №2 является значительным, поскольку имеет доход только в виде пенсии в размере ... рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в размере ... рублей, несет расходы на лекарства.

Показаниями свидетеля ФИО 14, в соответствии с которыми они с ФИО2 №2 состоят в браке. **.**.** ФИО1 похитил деньги с карты ее супруга.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившихся свидетелей ФИО 13, ФИО 10, ФИО 6 , ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 9, ФИО з

Как следует из показаний свидетеля ФИО 13, с ФИО1 состоит в дружеский отношениях. **.**.** после полуночи по приглашению ФИО1 ФИО 13 приехала на дачу, при этом ФИО1 сам оплатил поездку переводом на карту. На даче также находились ФИО2 №2 – хозяин дачи, и ФИО 9, которого она ранее не знала. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Утром **.**.** ФИО1 спросил у ФИО 13 разрешение перевести на ее банковскую карту деньги. ФИО 13 согласилась, и в 15 часов 15 минут ФИО1 перевел 1500 рублей на ее карту ... №... через мобильное приложение на сенсорном черном телефоне. После этого они пошли в магазин «...», и ФИО1, расплатившись через мобильное приложение ... на ее телефоне, купил продукты на сумму 1488 рублей. **.**.** ФИО 13 решила поехать домой. ФИО1 вызвал ей такси, сам тоже поехал с ней до магазина «...» по адресу ... ФИО1 сам оплатил поездку в такси также через приложение в черном сенсорном телефоне. Данный телефон ФИО1 не принадлежал, у него другой телефон (т. 1 л.д. 203-206).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 10, он работает в службе такси. **.**.** поступил заказ по адресу .... В 01 час 20 минут ФИО 10 подъехал к адресу, вышел мужчина, представился Александром, сказал, что отменил заказ, однако в программе он отменен не был. Мужчина предложил компенсировать ложный заказ. ФИО 10 продиктовал ему телефон своей сожительницы ФИО 6 для перевода денег на банковскую карту №..., поскольку данная карта находится в его пользовании. Поступили деньги в сумме 1000 рублей с банковской карты №... После перевода денег Александр попросил у ФИО 10 номер телефона, чтобы связываться напрямую для вызова такси, без приложения. В 02 часа 43 минуты ФИО 10 позвонил Александр и попросил приехать по адресу .... Когда ФИО 10 приехал на адрес и перезвонил на номер, с которого звонил Александр, ответил мужчина, который пояснил, что такси не вызывал. После этого мужчина вышел к машине и перевел на карту ФИО 6 500 рублей за ложный вызов. Деньги поступили также с банковской карты №.... Позже в 03 часа 15 минут снова позвонил Александр и попросил приехать. Когда ФИО 10 вновь приехал на адрес, к машине вышли Александр и девушка по имени ФИО 13. Поехали по адресу ... Во время поездки Александр перевел на карту ФИО 6 5000 рублей и попросил в магазине оплатить за него покупки, а также перевел 1000 рублей в счет оплаты поездки. Сумма покупок в магазине составила 4500 рублей. Оставшуюся сумму 500 рублей Александр сказал ФИО 10 оставить себе. После этого вернулись в машину, ФИО 10 отвез Александра и ФИО 13 обратно на дачу. При этом Александр перевел ФИО 10 еще 1000 рублей в качестве благодарности. **.**.** в утреннее время через приложение для вызова такси ФИО 10 поступил заказ по адресу .... Когда приехал на заказ, к машине вышли Александр и ФИО 13, поехали в магазин «...». Александр перевел деньги за заказ в сумме 1000 рублей по №... на банковскую карту ФИО 4, которая после перевела деньги ФИО 10 Все переводы Александр производил при помощи сенсорного телефона черного цвета (т. 1 л.д. 207-210).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 6 , она сожительствует с ФИО 10, который работает в такси. ФИО 10 пользуется банковской картой ФИО 6 , оформленной в банке «...» (т. 1 л.д. 211-212).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 1, у него есть знакомый ФИО 11, который работает в такси. Поскольку банковские счета ФИО 11 заблокированы из-за долгов, он пользовался банковской картой ФИО 1 ФИО 11 рассказывал ФИО 1, что его допрашивали в полиции по поводу перевода клиентом такси краденых денег (т. 2 л.д. 92-95).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 2, **.**.** он подрабатывал извозом в такси. Ему поступил вызов по адресу .... Когда он подъехал на адрес, в машину сел мужчина. По заказу необходимо было ехать по адресу ... и обратно по адресу .... После завершения заказа мужчина оплатил поездку переводом на банковскую карту №... в сумме 1000 рублей. Перевод был от ФИО2 №2 (т. 2 л.д. 103-104).

Как следует из показаний ФИО 4, ФИО 10 является ее братом, работает в службе такси. **.**.** ФИО 4 на банковскую карту №... поступил перевод денежных средств в размере 1000 рублей от ФИО2 №2 Сразу после этого ей позвонил ФИО 10 и попросил указанную сумму перевести на банковскую карту банка «...» его сожительницы ФИО 6 №..., что она и сделала (т. 2 л.д. 112-115).

Как следует из показаний свидетеля ФИО 9, **.**.** к нему на дачу по адресу ... приехал ФИО1, начали употреблять спиртное. Далее они продолжили распивать спиртное на даче ФИО2 №2, пили очень много. Помнит, что ФИО1 ночью куда-то уезжал, потом вернулся обратно (т. 2 л.д. 149-151).

Как следует из показаний свидетеля ФИО з, она подрабатывает в по адресу .... Иногда клиенты, когда у них с собой нет банковских карт, просят оплатить покупки за них со своей банковской карты, для этого переводят деньги по номеру телефона. В таких случаях она использует свою банковскую карту №.... **.**.** в 04 часа 47 минут на указанную банковскую карту потупили денежные средства в размере 550 рублей, а в 04 часа 41 минуту в размере 300 рублей от отправителя ФИО2 №2 После данных переводов сразу же идут оплаченные покупки в баре. Кто именно переводил эти деньги ей на карту, ФИО з не помнит (т. 2 л.д. 237).

Карточкой вызова «112» от **.**.**, согласно которой поступило сообщение от ФИО2 №2 о хищении денежных средств с банковской карты (т. 1 л.д. 87).

Заявлением ФИО2 №2 от **.**.**, в соответствии с которым у него с банковской карты были похищены денежные средства (т. 1 л.д. 88).

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрен сенсорный сотовый телефон ФИО2 №2 «...» в корпусе черного цвета, установлено наличие в телефоне приложения «...», сведения о переводах различным лицам за **.**.** (т. 1 л.д. 109-112).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены скриншоты электронных чеков, предоставленных ФИО2 №2 В ходе осмотра установлено, что **.**.** совершен перевод клиенту «...» ФИО 1 на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2 №... в 01:10:36 на сумму 500 рублей. **.**.** совершены переводы клиенту банка «...» ФИО 6 на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2 №...: в 01:25:45 на сумму 1000 рублей с комиссией 10 рублей, 03:07:55 на сумму 500 рублей с комиссией 5 рублей, 03:27:56 на сумму 1000 рублей с комиссией 10 рублей, 03:33:16 на сумму 1000 рублей с комиссией 10 рублей, 03:38:56 на сумму 5000 рублей с комиссией 50 рублей. Также **.**.** в 15:15:33 совершен перевод клиенту банка «...» ФИО 13 на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2 №... на сумму 1500 рублей с комиссией 15 рублей. **.**.** в 04:35:42 совершен перевод клиенту «...» ФИО 2 на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2 №... на сумму 1000 рублей. Также **.**.** совершены переводы клиенту «...» ФИО з на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2 №...: в 04:47:05 на сумму 550 рублей, 04:51:56 на сумму 1000 рублей. Также **.**.** в 08:55:31 совершен перевод клиенту «...» ФИО 4 на карту №... со счета отправителя ФИО2 №2. №... на сумму 1000 рублей (т. 1 л.д. 186-201).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрены выписки ... по счету ФИО 1 №..., привязанному к карте №.... В ходе осмотра установлено, что **.**.** на счет имеется поступление денежных средств с карты отправителя ФИО2 №2 №... в 01:10:27 на сумму 500 рублей (т. 2 л.д. 61-71).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрены выписки ... по счету ФИО 2 №..., привязанному к карте №.... В ходе осмотра установлено поступление денежных средств **.**.** в 04:35:26 на сумму 1000 рублей с карты отправителя ФИО2 №2 №... (т. 2 л.д. 73-76).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрена выписка ...» по счету ФИО з №..., привязанному к карте №.... Осмотром установлено, что с карты №... отправителя ФИО2 №2 **.**.** были поступления в 04:46:50 на сумму 550 рублей, 04:51:23 на сумму 300 рублей (т. 2 л.д. 78-85).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрена выписка ... по счету ФИО 4 №..., привязанному к карте №.... Осмотром установлено поступление денежных средств с карты №... отправителя ФИО2 №2 **.**.** в 08:54:30 на сумму 1000 рублей (т. 2 л.д. 87-90).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которого осмотрена выписка ... по счету ФИО2 №2 №..., привязанному к карте №.... Осмотром установлено, что к карте подключена услуга «мобильный банк» по номеру телефона .... Указаны переводы денежных средств с карты другим лицам, а именно: **.**.** – в 01:10:27 на карту получателя №... ФИО 1 500 рублей; в 01:25:53 в банк «...» 1010 рублей; в 03:07:59 в банк «...» 505 рублей; в 03:28:02 в банк «...» 1010 рублей; 03:33:25 в банк «...» 1010 рублей; в 03:38:05 в банк «...» 5050 рублей; в 15:15:41 через ... 1515 рублей; **.**.** – в 04:35:26 на карту получателя №... ФИО 2 1000 рублей; в 04:46:50 на карту получателя №... ФИО з 550 рублей; в 04:51:23 на карту получателя №... ФИО з 300 рублей; в 08:54:30 на карту получателя №... ФИО 4 1000 рублей (т. 2 л.д. 96-99).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены сведения о банковских операциях от **.**.**, представленные ФИО 13, а именно: в 15:15 пополнение, текущий счет №..., перевод из ... по номеру телефона от отправителя ФИО2 №2.: в 15:47 финансовые операции, текущий счет №..., оплата через ... (т. 2 л.д. 234-235).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которого осмотрен по адресу ... (т. 2 л.д. 240-242).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которого осмотрено помещение по адресу ... (т. 2 л.д. 243-245).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены: выписка ... по банковскому счету №... на имя ФИО 13, согласно которой **.**.** ей поступил перевод из ... по номеру телефона отправителя ФИО2 №2 в сумме 1500 рублей, после чего с карты осуществлен платеж по QR коду в ... на сумму 1488 рублей; выписка ... по банковскому счету №... на имя ФИО 6 , согласно которой **.**.** ей поступили переводы из ... а именно: в 01:26 на сумму 1000 рублей, в 03:08 на сумму 500 рублей, в 03:28 на сумму 500 рублей, в 03:33 на сумму 1000 рублей, в 03:38 на сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 8-11).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которого осмотрено помещение по адресу ... (т. 3 л.д. 33-35).

Также доказательствами вины ФИО1 по всем эпизодам являются заключения врача судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.**, №... от **.**.**, в соответствии с которыми ФИО1 ... При этом, в период времени, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 4-6, 125-127).

Допросы потерпевших, свидетелей на предварительном следствии проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальные права им были разъяснены, они были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе, за дачу заведомо ложных показаний, показания даны добровольно, замечания на протоколы допроса не поступили.

Показания потерпевших, свидетелей подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, протоколами осмотра документов. Причин для оговора подсудимого потерпевшими либо свидетелями судом не установлено, как и оснований для самооговора суд не усматривает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости указанных показаний потерпевших, свидетелей, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия ФИО1 по двум эпизодам с потерпевшим ФИО2 №2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшего, размера похищенных денежных средств.

Действия ФИО1 по эпизоду с потерпевшим ФИО2 № 1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по месту отбытия наказаний по предыдущим приговорам характеризуется в целом удовлетворительно, на момент совершения преступлений состоял под административным надзором, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболевания, оказание помощи в воспитании троих малолетних детей сожительницы (что следует из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО 12). Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизодам в отношении ФИО2 №2, является принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает с учетом установленных по делу обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд признает по всем эпизодам отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступлений и с учетом личности ФИО1, ранее судимого за совершение преступлений в состоянии опьянения, стало одной из наиболее весомых причин совершения им преступных деяний.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему ФИО2 №2, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, имеет заболевание, оказывает помощь в воспитании троих малолетних детей сожительницы, в связи с чем суд находит возможным признать совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание с применением ст. 64 УК РФ, а именно, назначить менее строгий, чем лишение свободы, вид наказания, при этом назначить его ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевшим ФИО2 №2 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлениями, в размере ... рублей. Потерпевшим ФИО2 № 1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей.

Поскольку ФИО1 добровольно в полном объеме возместил потерпевшим причиненный преступлениями вред, исковые заявления не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.** – **.**.**) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить наказание в виде штрафа до 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В удовлетворении исковых заявлений потерпевших ФИО2 №2 и ФИО2 № 1 отказать в связи с полным добровольным возмещением причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: ...

Реквизиты для зачисления штрафа: ...

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.М. Тарабукин