Решение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1304/2017

2-1304/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, а после уточнения исковых требований - к ФИО5 и ФИО6 о возмещении ущерба ФИО3 - в сумме 98 000 руб., причиненного в результате залива ее квартиры <адрес> и о возмещении ущерба ФИО4 - в сумме 96 000 руб., причиненного в результате залива ее квартиры <адрес>.

В обоснование иска указали, что залив их квартир произошел 24 мая 2017 года по вине ответчиков из-за порыва полипропиленовых труб в результате возгорания, случившегося из-за замыкания удлинителя, находившегося возле мойки в кухне квартиры <адрес>. Ответчики занимают квартиру <адрес> по договору социального найма и зарегистрированы в данной квартире, при этом ФИО5 является нанимателем квартиры, ФИО6 с двумя своими малолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в данной квартире. В квартире <адрес> также зарегистрирован ФИО7, который не проживает. В результате залива их, истцов, квартир поврежденными оказались отделка полотков, стен, пола в принадлежащих им на праве квартирах и другого имущества, находившегося в этих квартирах. По их, истцов, заявкам специалистами ООО «Компания ЭКСПЕРТ» произведены осмотр поврежденного имущества и составлены отчеты об оценке рыночной стоимости причиненного ущерба, который определен для ФИО3 - в сумме 98 000 руб., для ФИО4 - в сумме 96 000 руб. Просят взыскать суммы ущерба в их пользу с указанных ими ответчиков. Так же просят взыскать с ответчиков в возмещение понесенных ими судебных расходов: в пользу ФИО3 - 2 565, 40 руб. - расходы по госпошлине, 5 000 руб. - расходы по определению размера ущерба, 950 руб. - расходы по оформлению доверенности на представителя и 10 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; в пользу ФИО4 - 2 514, 60 руб. - расходы по госпошлине, 5 000 руб. - расходы по определению размера ущерба, 950 руб. - расходы по оформлению доверенности на представителя и 10 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг (л.д.2-4,130).

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 поддержали заявленные ими требования. Поддержал их требования и их представитель ФИО8, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 и ответчик ФИО6 признали исковые требования ФИО3 о возмещении ей ущерба в сумме 98 000 руб. и признали исковые требования ФИО4 о возмещении ей ущерба в сумме 96 000 руб., подтвердив обстоятельства причинения ущерба, изложенные в иске.

Судом ответчикам разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Истцы и их представитель полагали возможным принять признание ответчиками иска. Третье лицо по делу ФИО7 указал на отсутствие каких-либо возражений.

Препятствий, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для принятия признания ответчиками иска не усматривается. Признание ответчиками иска предусмотрено законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Суд принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет предъявленные истцами исковые требования, взыскивая с ответчиков солидарно причиненный истцам ущерб. При этом, суд исходит, как из признания ответчиками исков, так и из положений ст. 1080 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред, и из положений ст. ст. 67,69 ЖК РФ, предусматривающих несение солидарной ответственности нанимателя жилого помещения и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений приведенных норм закона, размера удовлетворенных требований суд присуждает истцам возместить ответчиками судебные расходы, которые подтверждены соответствующими документами: в пользу ФИО3 - 2 565, 40 руб. - расходы по госпошлине, 5 000 руб. - расходы по определению размера ущерба, 950 руб. - расходы по оформлению доверенности на представителя, и 5 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг (услуг представителя) - в общей сумме 13 515, 40 руб., а также в пользу ФИО4 - 2 514, 60 руб. - расходы по госпошлине, 5 000 руб. - расходы по определению размера ущерба, 950 руб. - расходы по оформлению доверенности на представителя и 5 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг (услуг представителя) - в общей сумме 13 464, 60 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется принципами справедливости и разумности, а также учитывает, что три судебных заседания, в которых участвовал представитель истцов, были непродолжительными, два из низ - предварительные, в открытом судебном заседании ответчики признали иски, кроме того, требования обоих истцов изложены в одном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Взыскать с ФИО5 и с ФИО6 солидарно в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей и возмещение судебных расходов 13 515 (тринадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО5 и с ФИО6 солидарно в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей и возмещение судебных расходов 13 464 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Качкан