Решение № 2-745/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-745/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-745/2018 Мотивированное изготовлено 23.07.2018 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2018 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре Калашниковой О.А. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 с ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в займ ФИО2 денежные средства в размере 1 250 тыс. руб., ФИО2 принял обязательства возвратить займ в следующем порядке - 250 тыс. руб. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму равными платежами ежемесячно до 30 числа каждого месяца по 40 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа оформляется распиской займодавца, в случае просрочки ежемесячных платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать долг по договору займа в размере 1 250 тыс. руб., пени за несвоевременную уплату займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 350 руб., просил дело рассматривать в его отсутствие, заявленные требования поддержал, сообщив, что до настоящего времени ни одного платежа по договору займа не было совершено. ФИО3 в судебное заседание не явился, по месту жительства извещен надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонялся. В связи с чем должен нести риск неблагоприятных последствий. Возражений по существу исковых требований ответчик не заявил. Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исковые требования основаны на законе и надлежащим образом подтверждены документально. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами имеют место отношения по договору займа (ст. 807 ГК РФ). В материалах дела имеется подлинник договора (л.д. 41), расписка ФИО2 в получении денежных средств по договору займа (л.д. 43). Доводы истца о том, что денежные средства по договору не возвращены, ничем не опровергнуты. Проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, размер процентов предусмотрен условиями договора, указанные проценты, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа. Расчет процентов представлен истцом (л.д. 22), проверен судом, по мнению суда, выполнен верно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в доход бюджета судебные расходы - госпошлина в размере 18941,75 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 250 000 руб., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ - 898 350 руб. Взыскать в доход бюджета с ФИО2 государственную пошлину в размере 18941, 75 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Оруджев Ф.Р.О. (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-745/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-745/2018 |