Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019

Дело * * *


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 24 мая 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Русских Н.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овичу, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к ФИО2, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок, указывая, что * * * умерла ее бабушка – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью * * *. и земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенных по адресу: * * *, а также денежные вклады, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди является ее отец ФИО2, который отказался от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в устной форме ей было отказано в принятии заявления, поскольку оформить наследственные права без отца пока он отбывает срок наказания в ИК невозможно. Она фактически приняла наследство, проживает с семьей в доме, производила текущий ремонт, обеспечивала сохранность жилого помещения, производила оплату коммунальных услуг. Просит установить факт принятия наследства в виде одноэтажного дома, общей площадью * * *. и земельного участка, общей площадью * * *., расположенных по адресу: * * *, а также денежные вклады, находящиеся на счете ПАО Сбербанк и признать право собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью * * *м. и земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенные по адресу: * * *.

Определением Шахунского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти бабушки она проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок. Требования об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк не поддерживает, так как денежные средства на счетах незначительные, она не просит признать право собственности на них.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что умершая ФИО4 его мать, после смерти которой остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: * * *. Завещание мать не оставила, других наследников первой очереди нет. Он от наследства отказался в пользу своей дочери ФИО1 Не возражает против признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, т.к. дочь проживала там при жизни бабашки и продолжает проживать после ее смерти. Делает ремонт в доме, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.

Ответчик администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены. Согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что истец ее родная сестра. Не возражает против признания права на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти бабушки ФИО4 за сестрой.

Соответчик ПАО Сбербанк, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО5 представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно свидетельству о смерти * * * от * * * ФИО4, * * * года рождения, умерла * * *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * * * от * * * ФИО4 является собственником земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенного по адресу: * * *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * * * от * * * ФИО4 является собственником жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., расположенного по адресу: * * *.

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО4 и наследником первой очереди по закону.

ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются внучками ФИО4

ФИО2 отказался от наследства после смерти ФИО4 в пользу истца ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО6, ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО4, * * * года рождения, умершей * * *, не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке * * * от * * * ФИО4, * * * года рождения, постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: * * *.

ФИО1 зарегистрирована по данному адресу с 08.12.2006г. После смерти ФИО4 она продолжала проживать в доме и нести бремя его содержания, обрабатывала земельный участок.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ приходит к выводу, что ФИО1 совершила в шестимесячный срок после открытия наследства действия, направленные на его принятие, продолжая проживать в спорном доме, пользовалась спорным земельным участком.

В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, учитывая факт отказа ФИО2 от наследства в пользу ФИО1 в установленном законом порядке, факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: * * *, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 овичу, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью * * * и земельный участок, общей площадью * * * расположенные по адресу: * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина