Решение № 2-880/2018 2-880/2018~М-911/2018 М-911/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-880/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2018 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за нею право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, шасси (рама) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и исключить имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, шасси (рама) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из состава наследственного имущества после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Требования обосновывает тем, что из представленных документов - счета на оплату <данные изъяты> oт ДД.ММ.ГГГГ выставленному мне компанией <данные изъяты>., платежного документа МТ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара - автомобиля <данные изъяты> согласно выставленному счету в размере <данные изъяты> долларов США, между истцом ФИО1 и компанией <данные изъяты> была заключена сделка купли - продажи автомобиля <данные изъяты> шасси (рама) <данные изъяты>. После получения подтверждения оплаты за автомобиль по выставленному счету продавец - японская компания <данные изъяты> передала ей купленный автомобиль <данные изъяты> года выпуска. В силу приведенных норм при наличии документального подтверждения совершения сделки купли-продажи товара, у покупателя возникает право собственности в отношении предмета сделки. Таким образом, в результате исполнения сделки договора купли-продажи автомобиля, она, являясь стороной сделки купли-продажи автомобиля <данные изъяты> шасси (рама) <данные изъяты>, приобрела право собственности на указанный автомобиль. Приобретенный автомобиль в силу сложившихся обстоятельств она не стала оформлять на свое имя, и автомобиль был оформлен на имя сожителя - ФИО6, человека порядочного, которому я полностью доверяла и поэтому действовала без колебаний с регистрацией автомобиля на его имя. Таким образом, купленный ею автомобиль был оформлен на имя ФИО6, что подтверждается данными паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства. В то же время, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Автомобиль относится к движимому имуществу (ст. 130 ГК РФ). Государственная регистрация прав на него не распространяется.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, пояснила, что приобрела автомобиль <данные изъяты> в Японии за свои средства. Так как с ФИО6 они жили в гражданском браке, она решила оформить автомобиль на ФИО6 и передала ему автомобиль. В таможне ФИО6 от своего имени уплатил таможенные платежи и ему выдали паспорт транспортного средства. Она не возражала, так как оба пользовались автомобилем до смерти ФИО6.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражает против признания за истцом право собственности на автомобиль, так как ФИО6 приобретал автомобиль за свои средства, которые перечислял за границу на счет ФИО1, так как своего счета у него не было. Просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, иск признала, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании иск не признал, заявил применении срока исковой давности, так ФИО1 знала о том, что автомобиль <данные изъяты> CIGNUS ввезен в Россию и зарегистрирован на имя ФИО6 с <данные изъяты> года и до его смерти не оспаривала данный факт.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что ФИО1 и ФИО6 жили в гражданском браке. В <данные изъяты> году ими был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который был оформлен на ФИО6. ФИО1 устраивало, что автомобиль оформлен на ФИО6, а тот считал это формальностью и говорил, что автомобиль принадлежит ФИО1.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, нахожу иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 в <данные изъяты> году проживали совместно, вели общее хозяйство в гражданском браке. ФИО1 приобретает в Японии автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> шасси (рама) <данные изъяты> и предает его ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту (уничтожен в связи с истечением срока хранения) получил автомобиль, после чего он зарегистрировал указанное транспортное средство на свое имя. При этом был оформлен таможенный приходный ордер № ВБ-3907383. ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес> произведена постановка на учет на имя собственника транспортного средства ФИО6, который совместно с ФИО1 пользовался автомобилем до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Спора между ФИО1 и ФИО6 по определению собственника ввезенного в Россию транспортного средства до настоящего времени не возникло.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, паспортом транспортного средства, таможенным приходным ордером № <данные изъяты>, сообщением начальника таможенного поста Морской порт Ванино, Актом о смерти №, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель приобрел право собственности на транспортное средство по сделке, которую по настоящее время никто не оспорил, отсутствуют основания, по которым ему могло быть отказано в выдаче на ввезенное транспортное средство паспорта транспортного средства и постановке его на учет, транспортное средство, принадлежащее ФИО6, подлежит включению в наследственную массу.

Доводы истца в том, что спорное транспортное средство принадлежит ФИО1, не соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно положений пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 и статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

В соответствии с пунктами 1, 4, 9, 57 Положения "О паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств", утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию, Паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях. Выдача паспортов таможенными органами производится на основании сведений, указанных лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при предоставлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства.

Пунктом 34 Положения "О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715, установлено, что автомобили, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, подлежат декларированию путем представления в таможенный орган физическими лицами, перемещающими эти автомобили, таможенной декларации на автомобиль, форму и порядок заполнения которой устанавливает Федеральная таможенная служба.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Из пояснений истца следует, что ФИО1 по семейным соображениям при пересечении спорного транспортного средства через таможенную границу передала его в дар ФИО6 по устной сделке. Обязанности по договору сторонами были исполнены, ФИО1 ФИО6 при заключении договора дарения, был передан спорный автомобиль, а также правоустанавливающие документы на него, после чего им, как собственником транспортного средства, были оформлены таможенные документы и произведена таможенная плата.

Данную сделку и приобретение ФИО6 права собственности на спорное транспортное средство ФИО1 не оспаривала до его смерти.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности соответствуют закону.

В соответствии с пунктом 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Как установлено судом, сделка исполнена ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась ФИО1 в суд с требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют.

При таких обстоятельствах ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись С.В. Шорохов

Копия верна С.В. Шорохов