Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-611/2020





РЕШЕНИЕ
Дело №г.

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2020 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО5-А.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР по доверенности ФИО10 М-Э.Х.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 по доверенности ФИО1 к ФИО5-Аликовичу об определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5-А. об определении порядка общения с детьми, обосновывая свои требования следующем.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5-Аликоевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о заключении брака №-ОЖ №, выдан <адрес> отделом ЗАГС ЧР.

В данном браке родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком фактически расстались и не проживают вместе, дети находятся с отцом.

Ответчик пользуясь с тем, что дети проживают с ним, препятствует ее общению и встречам с детьми, тем самым ответчик нарушает ее права как матери несовершеннолетних детей, права дедушки, бабушки и других родственников детей, а также права самих несовершеннолетних детей.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой разрешить брать детей с ночевкой к себе домой, однако все ее попытки не увенчались успехом. Тогда ей оставалось видеть детей в школе и в садике, что она и делала. Просит суд удовлетворить ее требования.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5-А. исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, заключение представителя органа опеки и попечительства при администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Из копии свидетельства о заключении брака (повторное) 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР следует, что ФИО5-Аликович и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2011 года января месяца 17 числа составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО6.

Из копии свидетельства о рождении (повторное) серии 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2011 года марта месяца 10 числа составлена запись акта о рождения №. Родители: отец – ФИО5-Аликович, мать – ФИО6.

Из копии свидетельства о рождении (повторное) серии 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2015 года февраля месяца 17 числа составлена запись акта о рождения №. Родители: отец – ФИО5-Аликович, мать – ФИО6.

Из копии свидетельства о рождении (повторное) серии 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2016 года ноября месяца 2 числа составлена запись акта о рождения №. Родители: отец – ФИО5-Аликович, мать – ФИО6.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО6, проживающей по адресу: ЧР, <адрес> следует, что она проживает в родительском деме из 7-и жилых. Для малолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется отдельная комната, обставлена мебель для сна, отдыха, занятий и игровой деятельности. Санитарное состояние соответствует требованиям санитарных норм. В доме нет доступа к электробытовым приборам. ФИО6 работает в салоне красоты в <адрес>, среднемесячный заработок 20000 - 25000 руб. Имеются все необходимые условия для полноценного содержания и воспитания своих малолетних детей.

В заключении органа опеки и попечительства при администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР считает целесообразным установить порядок общения ФИО6 со своими малолетними детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первую и третью недели каждого месяца в субботу с 18 часов 00 минут вечера до 18 часов 00 минут воскресенья.

Местом же постоянного проживания малолетних детей следует определить по месту жительства отца ФИО5-Аликовича.

Право родителей на общение с детьми, заботу и воспитание их гарантировано и Конституцией РФ и гражданским законодательством.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6 об определении порядка общения с детьми, подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 61, 65, 66 СК РФ и статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 по доверенности ФИО1 к ФИО5-Аликовичу об определении порядка общения с детьми – удовлетворить частично

Определить следующий порядок общения матери – ФИО6 с детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, первую и третью недели каждого месяца в субботу с 18 часов 00 минут вечера до 18 часов 00 минут вечера воскресенье, по ее фактическому месту жительства по адресу: ЧР, <адрес>.

Обязать ФИО5-Аликовича не чинить ФИО6 препятствия в общении с детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Место жительства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определить по месту жительства отца ФИО5-Аликовича.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу: ____________________

Судья:



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ