Решение № 2-6394/2024 2-6394/2024~М-2771/2024 М-2771/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-6394/2024

Дело № 2-6394/2024

50RS0031-01-2024-004134-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к ФИО1 о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 Михайловны в пользу бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..... руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В обоснование требований указал, что в соответствии с Законом Омской области от 04 июля 2008 года № 1061-03 "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан", постановлением Правительства Омской области от 2 декабря 2009 года № 229-п "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области", бюджетным учреждением Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" ФИО1 была назначена мера социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг (ДЭС) по льготной категории "Многодетная семья". Денежные средства ежемесячно перечислялись ответчику на расчетный счет через кредитную организацию. По информации, полученной по межведомственному запросу из базы данных МВД от 11.08.2023 № №, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. учитываемая в составе многодетной семьи, снята с регистрационного учета 11.06.2020 с адреса совместного проживания с ответчиком: АДРЕС зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Таким образом, статус многодетной семьи был утрачен, соответственно право ответчика на получение меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате - жилищно-коммунальных услуг по льготной категории "Многодетная семья", предоставляемой по адресу: АДРЕС, также утрачено. Ответчику предлагалось погасить сумму переплаты ДЭС в добровольном порядке, однако до настоящего времени излишне полученная сумма не возмещена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом Омской области от 04 июля 2008 года № 1061-03 "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан", постановлением Правительства Омской области от 2 декабря 2009 года № 229-п "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области" (далее - Порядок), бюджетным учреждением Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Учреждение) ФИО1 была назначена мера социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее - ДЭС) по льготной категории "Многодетная семья".

Денежные средства ежемесячно перечислялись ответчику на расчетный счет через кредитную организацию.

По информации, полученной по межведомственному запросу из базы данных МВД от 11.08.2023 №, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., учитываемая в составе многодетной семьи, снята с регистрационного учета 11.06.2020 с адреса совместного проживания с ответчиком: АДРЕС зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Таким образом, статус многодетной семьи был утрачен, соответственно право ответчика на получение меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории "Многодетная семья", предоставляемой по адресу: АДРЕС, также утрачено.

В соответствии с пунктами 17, 19, 20 Порядка граждане, получающие ДЭС, обязаны своевременно извещать учреждения по месту жительства о наступлении обстоятельств (в течение 14 дней с момента их наступления), влекущих изменение оснований предоставления мер социальной поддержки. При неисполнении гражданами этой обязанности суммы необоснованно предоставленных мер социальной поддержки подлежат учету при последующем предоставлении мер социальной поддержки, а при утрате права на получение мер социальной поддержки возмещаются гражданином добровольно либо взыскиваются в судебном порядке.

Ответчик был предупрежден о необходимости информирования об изменении обстоятельств, влекущих прекращение ДЭС, что подтверждается соответствующей записью и подписью ответчика в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки.

На основании распоряжения от 14.08.2023 учреждением принято решение о прекращении предоставления ответчику выплаты меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по льготной категории "Многодетная семья" с 01.07.2020.

Вследствие несвоевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права гражданина на предоставление мер социальной поддержки (снятии члена многодетной семьи ответчика с регистрационного учета с адреса совместного проживания с ответчиком), утраты статуса многодетной семьи, ответчику за период с 01.07.2020 по 31.07.2023 излишне выплачен ДЭС в размере ..... руб. ..... коп.

Ответчику предлагалось погасить сумму переплаты ДЭС в добровольном порядке, однако до настоящего времени излишне полученная сумма не возмещена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..... руб. ..... коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года