Решение № 2-3679/2023 2-3679/2023~М-2888/2023 М-2888/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-3679/2023

№

№
Поступило в суд 24.07.2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Дубнинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его законного представителя ФИО2, к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 29» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарства,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и его законного представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарства.

В обоснование заявленных требований указывает, что <адрес> проведена проверка по доводам обращения ФИО2, поступившему из прокуратуры <адрес>, в части льготного лекарственного обеспечения ее сына ФИО1 В ходе проведенной прокуратурой района совместно с специалистами Министерства здравоохранения <адрес> и территориального органа Росздравнадзора по НСО проверки, установлено следующее. С ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном учете в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» (ГБУЗ НСО «ГКП №») с диагнозом «генерализованная идиопатическая эпилепсия» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ лечащим врачом ГБУЗ НСО «Городская детская клиническая больница- скорой медицинской помощи» (ГБУЗ НСО «ГДКБСМП») ФИО1 назначен лекарственный препарат «Ламотриджин» по торговому наименованию «Ламиктал». ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ГБУЗ НСО «ГДКБСМП» и ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ГБУЗ НСО «ГКП №» приняты решения об обеспечении ФИО1 лекарственным препаратом «Ламотриджин» по торговому наименованию «Ламиктал» 50 мг. № (3 упаковки в месяц, исходя из суточной дозы 150 мг.), ГБУЗ НСО «ГКП №» оформлены персонифицированные заявки в автоматизированной системе льготного лекарственного обеспечения. С учетом изложенного с ноября 2022 года ребенок подлежит обеспечению указанным лекарственным препаратом за счет средств бюджета <адрес> в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ лечащим врачом-неврологом ФИО1 лекарственная терапия скорректирована: суточная дозировка лекарственного препарата «Ламиктал» увеличена со 150 мг. до 200 мг. Несмотря на это, в нарушение приказа Минздрава НСО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации обеспечения граждан, проживающих на территории <адрес>, лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания за счет средств федерального бюджета и областного бюджета <адрес>» врачебной комиссией ГБУЗ НСО «ГКП №» вопрос обеспечения ФИО1 указанными лекарственными препаратами с учетом изменившейся потребности в них рассмотрен только ДД.ММ.ГГГГ, тогда же оформлена соответствующая персонифицированная заявка в автоматизированной системе льготного лекарственного обеспечения. Вследствие бездействия должностных лиц ГБУЗ НСО «ГКП №» ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обеспечивался лекарственным препаратом «Ламиктал» 50 мг. № не в полном объеме, получая 3 упаковки лекарства в месяц вместо 4, недостающий объем препарата приобретался ФИО2 за счет собственных средств. Таким образом, несвоевременное проведение врачебной комиссии сотрудниками ГБУЗ НСО «ГКП №», несвоевременное направление документов на персонифицированную заявку, выразилось в несвоевременном обеспечении ФИО1 жизненно необходимыми лекарственным препаратами, так как фактически ФИО1 с февраля 2023 года до июня 2023 не обеспечивался препаратом «Ламиктал» в полном объеме Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен получать лекарственный препарат Ламиктал 200 мг в сутки, за 1 месяц- 6000 мг, 4 упаковки Ламиктал 50*30). Фактически, до проведения врачебной комиссии ГБУЗ НСО «ГКП №» и направления документов на персонифицированную заявку для получения Ламиктала, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечивался лекарственным препаратом Ламиктал 150 мг в сутки ( за 1 месяц- 4500 мг, 3 упаковки), что подтверждается отчетом по отпуску лекарственных препаратов. Кроме того, переживания законного представителя ФИО2 из-за того, что ФИО1 не был своевременно обеспечен необходимыми ему лекарственными препаратами, усугубляли состояние, как самого больного, так и отражались на состоянии его близких, что причиняло им нравственные страдания. Кроме того, законному представителю ФИО2 приходилось самостоятельно приобретать необходимые препараты за счет собственных денежных средств, в связи с чем, причинен материальный вред.

Истец просит взыскать с ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» в пользу ФИО2, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на приобретение препарата «Ламиктал» 50 мг*30 табл. в размере 1502 руб. (л.д.4-8).

Представитель ответчика ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №»- ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила принять признание иска без исследования доказательств по делу.

В судебном заседании истец- прокурор <адрес> Земеров Н.Н. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также не возражал против принятия судом признания иска представителя ответчика ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» без исследования доказательств по делу.

Материальный истец –законный представитель несовершеннолетнего ФИО4-ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №»- ФИО3 поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на приобретение лекарства «Ламиктал» в размере 1502 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его законного представителя ФИО2, – удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> в пользу в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на приобретение препарата «Ламиктал» 50 мг*30 табл. в размере 1502 руб., а всего взыскать 11 502 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская

Мотивированное решение суда изготовлено при его вынесении ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Калининском районном суде <адрес> (УИД №

Решение на «___»_______________2023 года не вступило в законную силу.

Председательствующий О.В. Гайворонская