Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1558/2019

Дело № 2-1558/19 25 марта 2019 года


Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Аксель-Моторс Север» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Установил:

В Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга обратился ФИО2 с иском к ООО «Аксель-Моторс Север» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.07.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № АТ0030668, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль марки Volkswagen, <***>, 2013 года выпуска, черного цвета, номер двигателя <***> пробег по данным одометра 87 418. Стоимость автомобиля составила 1 030 000 руб. Указанные денежные средства были уплачены истцом ответчику в полном объеме.

20.05.2018 года истцу через сайт ... стало известно, что автомобиль был подвергнут серьезному ремонту непосредственно перед продажей, поскольку был участником ДТП от 28.12.2016 года на сумму 249 829 руб. Кроме того, за время эксплуатации проводилось 5 кузовных ремонтов.

17.08.2018 года истец потребовал от ответчика расторгнуть договор купли-продажи № АТ0030668 от 18.07.2017 года, в связи с тем, что при заключении договора продавцом не была сообщена покупателю полная, достоверная информация о товаре. В договоре не отражен факт участия спорного автомобиля в ДТП, осуществления восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. Ответчик отказал истцу в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства № АТ0030668 от 18.07.2017 года, заключенный между ФИО2 и ООО «Аксель-Моторс Север», взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 1 030 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения требований истца в размере 206 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предоставленным ему ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дел через представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности <***> от 13.09.2018 года, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на положения п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11, 57, 134 Правил продажи отдельных видов товаров, указывала, что при покупке автомобиля ответчик скрыл от истца факт нахождения указанного автомобиля в аварии и связанных с этим повреждениях, так как при наличии указанной информации об автомобиле истец не стал бы приобретать данный автомобиль, поскольку участие автомобиля в ДТП удешевляет его стоимость и снижает потребительских свойства.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 01.01.2019 года, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. При этом, представитель ответчика пояснил, о том, что до продажи истцу автомобиль ответчиком автомобиль не ремонтировался, недостатки в нем не устранялись, поэтому право истца на получение информации в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей нарушено не было. Только после получения претензии от истца в июне 2018 года ответчику стало известно о том, что спорный автомобиль подвергался восстановительному ремонту после ДТП, следовательно, на момент заключения сделки данные обстоятельства не были известны продавцу. При этом, представитель ответчика просил суд в случае признания требований истца обоснованными по праву уменьшить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Последствия передачи покупателю товаров ненадлежащего качества предусмотрены, в частности ст. ст. 475, 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах (услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В абзацах с 1 по 13 п. 2 этой же статьи предусмотрены сведения, которые в обязательном порядке должна содержать информация о товаре.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (п. 2 абз. 14 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, информация о товарах делится на обязательную, то есть предоставляемую вне зависимости от каких-либо обстоятельств, и информацию, предоставление которой зависит от наступления определенных обстоятельств.

Согласно ст. 12 этого же Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1).

На основании п. 2 ст. 12 Закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п.п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Пунктом 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что в случае обнаружения недостатков в технически сложном товаре покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» следует, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом) (пункт 11).

Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки (п. 57).

При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя (п. 58).

При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В случае утраты покупателем документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, продавец обязан по заявлению владельца и предъявлению им паспорта или другого документа, его заменяющего, выдать новый документ с пометкой дубликат с указанием серии, номера и даты ранее выданного документа (п. 59).

Лицо, осуществляющее продажу, при передаче товара проверяет в присутствии покупателя качество выполненных работ по предпродажной подготовке товара, а также его комплектность. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу (п. 60).

Как следует из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При рассмотрении спора по существу судом были установлены следующие обстоятельства.

18.07.2017 года между ФИО2 (покупатель) и ООО «Аксель-Моторс Север» (продавец) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № АТ0030668, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя бывший в эксплуатации автомобиль марки Volkswagen, VIN <***> года выпуска, черного цвета, номер двигателя <***> пробег по данным одометра 87 418. Стоимость автомобиля составила 1 030 000 руб. (п.2.1. договора).

Из пункта 1.1 договора следует, что автомобиль передаётся в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему договору) Продавцом Покупателю в состоянии «как есть» на момент подписания Покупателем акта приёма-передачи автомобиля (Приложение № 2 к настоящему договору).

При подписании акта приема – передачи автомобиля покупатель обязан осуществить его проверку и сообщить продавцу о замеченных в ходе проверки недостатках. При отсутствии замечаний покупателя по качеству, комплектности, техническому состоянию автомобиля, покупателю передается автомобиль по акту приема – передачи в состоянии «как есть». Продавец вправе отказаться от удовлетворения требований покупателя об устранении явных недостатков, которые могли быть замечены покупателем в ходе проверки. Покупатель ознакомлен с техническим состоянием автомобиля, претензий не имеет и принимает автомобиль с имеющимися недостатками. При этом покупатель принимает на себя риск обнаружения в процесс эксплуатации скрытых недостатков автомобиля, которые не могут быть обнаружены при обычных способах проверки состоянии автомобиля. Настоящим покупатель уведомлен о том, что продавец не предоставляет гарантию качества на автомобиль (п.4.4. договора).

Покупатель подтверждает, что ему предварительно предоставлена продавцом возможность и созданы надлежащие условия для квалифицированного осмотра и проверки технического состояния автомобиля, в том числе с участием привлечённого покупателем специалиста-консультанта и с использованием соответствующих инструментов и диагностического оборудования (п.4.6).

Согласно акту приема – передачи автомобиля к договору № АТ0030668 от 18.06.2017 года, продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки Volkswagen, VIN <***>, 2013 года выпуска, черного цвета, номер двигателя <***> пробег по данным одометра 87 418, черного цвета. Покупатель подтвердил, что произвел осмотр автомобиля, его техническим состоянием, комплектацией, качеством удовлетворён (п.4). Покупатель подтверждает, что до него в надлежащем порядке доведена необходимая, достоверная и полная информация об автомобиле. Покупатель уведомлен о том, что Автомобиль ранее эксплуатировался и приобретается им в состоянии «как есть» на момент подписания настоящего акта. Покупатель предупрежден, что в процессе эксплуатации Автомобиля могут возникнуть недостатки, связанные с предыдущей эксплуатацией Автомобиля (п.3). Вместе с автомобилем продавец передал покупателю паспорт транспортного средства, акт приема – передачи, сервисную книжку, ключи от зажигания.

06.06.2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что автомобиль участвовал в ДТП, то есть продавец не сообщил покупателю полную, достоверную информацию о товаре. В договоре не отражен факт об участии автомобиля в ДТП, осуществлении восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, в связи, с чем на основании ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" требовал возврата уплаченных денежных средств.

13.06.2018 года ответчик ответил на указанную претензию отказом.

В пункте 133 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», закреплено, что при передаче технически сложных бытовых товаров, бывших в употреблении, покупателю одновременно передаются (при наличии у продавца) соответствующие технические документы (технический паспорт или иной, заменяющий его документ, инструкция по эксплуатации), а также гарантийный талон на товар, подтверждающий право покупателя на использование оставшегося гарантийного срока.

Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил (п. 134 Правил).

Согласно п. 27 Правил, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: мены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Материалы дела не содержат доказательств о наличии существенного недостатка у приобретенного истцом автомобиля, который препятствовал бы использованию автомобиля по целевому назначению.

Истцом в доказательство своей позиции представлены распечатки с сайта в сети интернет, на котором указаны все виды ремонтных работ в отношении спорного автомобиля в период с июня 2014 года по 16 апреля 2017 года.

Доводы истца о том, что ответчик скрыл факт того, что автомобиль участвовал в дорожно-транспортных происшествиях, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что истец обращался к ответчику с данным вопросом перед приобретением автомобиля и получил отрицательный ответ, в материалах дела не имеется.

Исходя из содержания и смысла положений ст. 10 Закона о защите прав потребителей, данные сведения продавец обязан предоставить только в том случае, если располагает такой информацией и скрыл ее от потребителя.

ООО «Аксель-Моторс Север» собственником спорного автомобиля был в период с 07.06.2017 года по 17.06.2017 года. В представленном ПТС на автомобиль указано, что собственником автомобиля до истца являлось ООО «Аксель-Моторс Север», автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи от 07.06.2017 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Аксель-Моторс Север», при этом в документации на транспортное средство отсутствовали какие-либо отметки о том, что автомобиль подвергался ремонтным работам либо в нем устранялись недостатки.

Истец при заключении договора купли-продажи не обращался к продавцу с просьбой о проведении проверки товара на соответствие требованиям по качеству и предоставлении дополнительной информации.

Истцу до заключения договора была известна стоимость приобретаемого автомобиля, его комплектация и техническое состояние, что отражено в спецификации к договору и в акте приема-передачи, истцом автомобиль осмотрен и проверено его техническое состояние.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком проводились работы по восстановлению потребительских и эксплуатационных качеств автомобиля, а также наличия существенных недостатков автомобиля, дающих право заявлять требования о расторжении договора купли-продажи, материалы дела не содержат, в связи, с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что продавец ООО «Аксель-Моторс Север» не выполнил установленную законом обязанность по предоставлению потребителю информации о товаре, обеспечивающую возможность его правильного выбора.

В ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при определении разумного срока, предусмотренного п. 1 ст. 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи автотранспортного средства заключен между сторонами 18.06.2017 года, при этом с требованием о расторжении указанной сделки, в связи с отсутствием информации о ДТП истец обратился к ответчику лишь 06.06.2018 года, несмотря на то, что данную информацию можно получить на сайте ГИБДД, то есть год после приобретения спорного товара, суд приходит к выводу о том, что разумный срок, в течение которого истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за автомобиль денежной суммы истек.

Требования истца о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются производными от требований о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, в удовлетворении которых судом было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя и оформления нотариальной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Аксель-Моторс Север» о расторжении договор купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX года