Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело № 2-436/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №18852 от 27.01.2016 (далее по тексту кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 555247,00 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 18,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 555247,00 руб. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на 24.07.2017 задолженность ответчика составляет 628513,12 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 909,45 руб.; просроченные проценты 101852 руб., сумма основного долга по договору - 525751,67 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно: ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 20.06.2017г. ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями Центрального Банка РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 № 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

На основании вышеизложенного, просит расторгнуть кредитный договор <***> от 27.01.2016г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 628513,12 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты – 909,45 руб., просроченные проценты -101852,00 руб., сумму основного долга – 525751,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9485,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не направляла.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (л.д. 35-36) путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» 27.01.2016г. был заключён кредитный договор 18852 на предоставление кредита в сумме 555247, 00 руб. под 18,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик – ФИО1 обязуется возвратить кредитору – ПАО Сбербанк кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 16-17). Заемщик обязан производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 24-25). Информация об условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» изложена в Общих условиях кредитования (л.д. 18-22), а также в приложениях к кредитному договору (л.д. 29-30, 31).

На основании распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ПАО Сбербанк (л.д. 27) Банк 27.01.2016г. перечислил денежные средства в размере 555247,00 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28), тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору <***> от 27.01.2016г.

Дополнительным соглашением № 1 от 21.11.2016г. к кредитному договору <***> от 27.01.2016г. (л.д. 23) внесены изменения в условия кредитования: на период с 27.11.2016г. по 27.10.2017г. установлен льготный период погашения кредита – предоставлена отсрочка в погашении основного долга. На период с 27.12.2016г. по 27.11.2017г. заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования 72 месяца по 27.01.2022г. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты распределяются по месяцам, с 27.11.2016г. по 27.01.2022г., и подлежат ежемесячной уплате заемщиком, согласно графику платежей № 2 от 21.11.2016г. к Кредитному договору <***> от 27.01.2016г. (л.д. 26).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.07.2017г. у ФИО1 имеется общая задолженность перед Банком в сумме 628513 руб. 12 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 909,45 руб., просроченные проценты - 101852,00 руб., сумма основного долга – 525751,67 руб. (л.д. 7-15).

Согласно списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 33-34), Банком 21.06.2017г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 32). Данные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно платежного поручения № 539706 от 24.08.2017 года (л.д. 5) истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9485 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчик ФИО1 в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с истцом кредитного договора, в соответствии с которым она обязана возвратить полученную ей денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также сумму неустойки (при наличии), представленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений не вызывает, поскольку он проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о взыскании госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.01.2016г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27.01.2016г в сумме 628513 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 12 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 9485 (девять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 13 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михаленков Д.А.