Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Перцевой Ю.В., с участием истца- ФИО1 при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в Жигулевский городской суд с исковым заявлением к администрации г.о.Жигулевск о признании за ним права собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ЧМК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевске Самарской области. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что его отцу — ЧМК, ДД.ММ.ГГГГ умершему <адрес>., в г. Жигулевске Самарской области, по праву собственности принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Это подтверждается свидетельством № на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> В настоящий момент истец оформляет наследство после смерти отца. Он является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников нет. После смерти ЧМК нотариус <адрес> ФИО3 выдала истцу часть наследства, а в выдаче наследства на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> отказывает по следующим основаниям: в свидетельстве № на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, отсутствует дата выдачи свидетельства, в вышеуказанном свидетельстве сказано: «Свидетельство является временным документом до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей». Устранить данные обстоятельства самостоятельно истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 14.01.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Росреестра по Самарской области, с/о «Спутник». Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 29.01.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Самарской области. Истец- ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрация г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица с/о «Спутник» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд, выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.9.1 ст.3 от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании решения Жигулевского горисполкома от 29.11.1965 года № ЧМК в собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: г. Жигулевск <адрес>, что подтверждено свидетельством № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным комитетом по земельной реформе. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 28.01.2019 года № в архиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 г. Жигулевского отдела имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выданного на имя ЧМК, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно план- схеме выданной председателем СНТ «Спутник»- ФИО4, земельным участком расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, владеет и пользуется Ч. Из выписки из ЕГРН от 24.01.2019 года № по запросу суда, следует, что земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, данные о правообладателе отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от 22.08.2015 года №, на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> предоставлены следующие сведения: категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «садоводство», площадь земельного участка 600 кв.м., правообладатель «ЧМК», вид права «собственность», документ «свидетельство о праве собственности на землю от 06.06.1992 года №». Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка составленного кадастровым инженером ФИО5 от 04.02.2019 года, место положение границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, <адрес> № согласовано со смежными землепользователя. Пунктом 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п.8 «Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю», утвержденного Роскомземом 20.05.1992, свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, Свидетельства подписываются главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Один экземпляр Свидетельства выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в органе, выдавшем Свидетельство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ЧМК владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользовании землей №, что не оспаривается ответчиком. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевск Самарской области умер ЧМК, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЕР № от 15.12.2004 года. Из копии свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец- ЧМК, мать-Данилина Е. А.. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Из копии справки выданной нотариусом ФИО3 от 14.08.2015 года №, следует, что после смерти ЧМК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>, иных наследников нет. Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 04.07.2018 года по 04.07.2019 год. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у ЧМК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства № на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после его смерти, что в соответствии со ст. 1150, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ним право собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- садоводство, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ЧМК, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019 года. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жигулевска Самарской области (подробнее)ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 |