Решение № 2-71/2024 2-71/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-71/2024

Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2-71/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Мушаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия к ФИО1 с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 24 декабря 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № F0AUTO10S22122401157 в офертно-акцептной форме, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 757550 руб. на срок до 24 декабря 2027 года под процентную ставку в размере 11,50% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору выступает залог автомобиля марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2008, модель, номер двигателя - 1ZR 0236611, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - <***>, цвет кузова – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 124 (91). Банк предоставил кредит, однако ФИО1 свои обязательства не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 года в размере 679909 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9999 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA COROLLA с идентификационным номером (VIN) <***> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 675208 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ранее в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовое извещение, направленное ответчику по месту жительства и по месту регистрации, возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за их получением. Указанное расценивается судом, как отказ от принятия судебного извещения и свидетельствует об уклонении ответчика от участия в состязательном процессе, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор оформлен с использованием Простой электронной подписи

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее по тексту - Федеральный закон N 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 4 статьи 6 указанного закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

Согласно статье 9 настоящего закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона "Об информационных технологиях и защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из индивидуальных условий договора автокредитования №F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, следует, что заемщику был выдан кредит в сумме 757550 руб., на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита составила 13,245% годовых.

Документы, необходимые для заключения договора, в том числе Индивидуальные условия кредитного договора №F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г., подписаны ответчиком ФИО1 с использованием простой электронной подписи, что подтверждается отчетом о подписании документов простой электронной подписью.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка по кредиту – 11,50% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платежи по договору осуществляются ежемесячно, в предусмотренную графиком платежей дату – 24 числа каждого месяца, количество платежей 60. Сумма каждого ежемесячного платежа составляет 16700 руб.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля.

Как следует из п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется на потребительские нужды – на оплату автомобиля марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2008, модель, номер двигателя - 1ZR 0236611, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - <***>, цвет кузова – черный, мощность двигателя, стоимостью 670000 руб., а также сервисных услуг и страховых премий по договорам страхования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 14 подтверждается согласие заемщика с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету № 40817810704420092596 во исполнение договора №F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 757550 руб.

По договору № A000010309 от 24 декабря 2022 г. ФИО1 приобрел у ООО "АМК Волгоград" автомобиль марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2008, по цене 670000 руб.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика по договору заемщик заключает с банком договор о залоге, на основании которого заемщик передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи.

В очередные даты 24 сентября 2023 г. заемщик не произвел полностью платеж по графику и в последующие даты очередных платежей им не были внесены платежи по кредитному договору, что является нарушением Общих условий и основанием для предъявления требования кредитором об истребовании задолженности.

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для досрочного взыскания задолженности по договору.

Из расчета задолженности по соглашению о кредитовании №F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г. следует, что общая сумма задолженности заемщика ФИО1 перед Банком по состоянию на 18 января 2024 г. составляет 679909 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг 671788,48 руб., просроченные проценты 6335,82 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 1542,51 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 242,59 руб.

Как следует из отчета № 16-01-2024/10 об определении рыночной стоимости транспортного средства от 17 января 2024 г., стоимость автомобиля TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***> по состоянию на 17 января 2024 г. составляет 675208 руб.

Ответчиком такая стоимость имущества не оспаривалась, иной оценки заложенного имущества не представлено.

По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящегося в свободном доступе в сети Интернет, автомобиль марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>, с 25 декабря 2022 г. находится в залоге, уведомление № 2022-007-525932-123, залогодатель ФИО1, залогодержатель АО "Альфа-Банк", договор залога №F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г., срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом – 24 декабря 2027 г.

Сумма неисполненного заемщиком обязательства превышает размер стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г. в общей сумме 679909 руб. 40 коп., и взыскание обращается на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 91838 от 22 января 2024 г. следует, что банком уплачена государственная пошлина в общей сумме 9999 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Калмыцкой АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия, <...> (паспорт серии <...> выдан МВД по Республике Калмыкия 20.10.2020 г., код подразделения 080-010) в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S22122401157 от 24 декабря 2022 г. в сумме 679909 (шестьсот семьдесят девять тысяч девятьсот девять) рублей 40 (сорок) копеек, из которых: просроченный основной долг 671788,48 руб., просроченные проценты 6335,82 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 1542,51 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 242,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Обратить взыскание на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Калмыцкой АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия, <...> (паспорт серии <...> выдан МВД по Республике Калмыкия 20.10.2020 г., код подразделения 080-010), находящееся в залоге у Акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>) - автомобиль марки TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) <***>, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2008, модель, номер двигателя - 1ZR 0236611, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - <***>, цвет кузова – черный, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены 675208 (шестьсот семьдесят пять тысяч двести восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев