Решение № 2-5065/2018 2-5065/2018~М-4711/2018 М-4711/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-5065/2018

Дело 2-5065/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

22 ноября 2018 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами 16.10.2016г. был заключен договор займа № -, со сроком возврата суммы займа до 14.11.2016г., согласно которому заемщику передана сумма 29870 рублей 00 копеек с начислением 182,5 % годовых от суммы займа. Однако, ФИО1 в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в сумме 53088 рублей 70 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1792 рублей 66 копеек, расходы на оплату юридических услуг 3000 руб.Истец не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Центрофинанс Групп» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 16.10.2016г. заключен договор микрозайма № - сроком действия до 14.11.2016г. на следующих условиях: процентная ставка в год составляет 182,5%.

Подписывая договор потребительского займа № - от 16.10.2016 ответчик ФИО1 согласился с его условиями.

Факт получения суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 16.10.2016г., подписанным заемщиком.

Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику микрозайм на сумму 29870 рублей 00 копеек, что не опровергается какими-либо доказательствами. Ответчик, подписав условия договора займа, не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

27.11.2016 г. Должник выплатил денежную сумму в размере 3028 рублей 85 коп. в качестве частичного возврата займа, а так же 4331 руб. 15 коп. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

31.01.2017 г. Должник выплатил денежную сумму в размере 2000 рублей в качестве частичного возврата займа.

Ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил оставшуюся сумму займа в размере 24841 руб. 15 коп. и процентов за пользование денежным займом в размере 25445 руб. 40 коп.

В договоре займа стороны установили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные условиями Договора,

Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно условий Договора, за каждый календарный день просрочки (п. 12 «Индивидуальные условия договора займа»).

Таким образом, должник по состоянию на 31.08.2018 года обязан уплатить пеню в размере 2802 руб. 15 коп., исходя из представленного расчета:

В соответствие с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1,4).

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по договору нарушает условия кредитного договора и права истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащим частично удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1792 руб.66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма от 16.10.2016 года -сумму основного долга 24841(двадцать четыре тысячи) рублей 15 коп., проценты за пользование займом 25445(двадцать пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 40 коп. и пени 2802 (две тысячи восемьсот два) рубля 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1792 рубля 66 коп., расходы за юридические услуги 1000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 10.10.2019