Приговор № 1-644/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-644/2023Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД № 1-644/2023 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2-ФИО7, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с назначением по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО25 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 ФИО24 имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, находясь на участке местности, у дерева в лесопарковой зоне, вблизи <адрес>а, <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество, массой 0,85 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом внутри, убрал в боковой карман сумки черного цвета, находящейся при нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на платформе железнодорожной станции «Павшино» Рижского направления МЖД, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенную по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в боковом кармане сумки черного цвета, находящийся при нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого вещество массой 0,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества - 0,85 г. обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 ФИО23 содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств Подсудимый ФИО22 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО19 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО20 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО21 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО18 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО17 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО16 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в прохождении лечения от наркомании, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и его близких родственников, наличие на малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10 судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО9 который совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ. При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО14ФИО7 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО15 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 гр (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу. Приговор Останкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 О.С. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |