Решение № 2-2363/2017 2-2363/2017~М-2154/2017 М-2154/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2363/2017

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-2363/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств. В обоснование иска указала, что по расписке от Дата обезличена ФИО2 получила от ФИО1 заёмные денежные средства в размере 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 8 % от суммы займа в месяц; поскольку до настоящего времени ФИО2 полученные от ФИО1 заёмные денежные средства не возвратила и проценты на сумму займа не уплатила, в поданном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000 рублей в счёт возврата суммы займа, 48 000 рублей в качестве процентов на сумму займа и 3 140 рублей в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины.

В судебном заседании истица ФИО1 предъявленный иск поддержала, пояснив суду, что заёмные денежные средства в размере 50 000 рублей ФИО2 обязалась возвратить до Дата обезличена, в январе 2015 года ФИО1 потребовала от ФИО2 возврата заёмных денежных средств, но до настоящего времени ФИО2 указанные заёмные денежные средства не возвратила и проценты на сумму займа не уплатила, заявленные в иске проценты на сумму займа ФИО1 предъявляет за 12 месяцев (с Дата обезличена по Дата обезличена); ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Кодекса). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Кодекса). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 Кодекса).

В материалах дела имеется оригинал расписки от Дата обезличена, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 заёмные денежные средства в размере 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 8 % от суммы займа в месяц (то есть по 4 000 рублей).

Вместе с тем, как следует из объяснений истицы в судебном заседании, полученные от ФИО1 заёмные денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвратила и проценты на сумму займа не уплатила; в свою очередь доказательств обратного со стороны ответчицы ФИО2 в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000 рублей в счёт возврата суммы займа и 48 000 рублей в качестве процентов на сумму займа (за 12 месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена) суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 3 140 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000 рублей в счёт возврата суммы займа, 48 000 рублей в качестве процентов на сумму займа по состоянию на Дата обезличена и 3 140 рублей в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего 101 140 (сто одну тысячу сто сорок) рублей.

Ответчица вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)