Решение № 2-1091/2018 2-24/2019 2-24/2019(2-1091/2018;)~М-988/2018 М-988/2018 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1091/2018

Копия. Дело № 2-24/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 12 сентября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, по иску ФИО11 (ФИО12) к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Между ним и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области брак между сторонами расторгнут. В период брака нажито следующие имущество жилой дом, общей площадью 65 кв.м. и земельный участок площадью 1003 кв.м. гараж, баня с верандой, забор по периметру из кирпича и профнастила расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом ФИО10 был получен по программе «Меры социальной поддержки молодых специалистов Нижегородской области на 2011-2023 годы» В связи с изложенным ФИО9 просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными и выделить 1\2 части дома, 1\2 части земельного участка в натуре и определить совместное использование строений находящихся на участке (гаража, бани, дровяника, подиума для бассейна, забора). Признать за ФИО9 право собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом, земельный участок, гараж, забор по периметру из профнастила и кирпича, баню с верандой, взыскать с ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4172 рубля.

12.11.2018 года ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9 о разделе имущества. в обосновании иска указала, что с 29.04.2010 года по 16.06.2018 года ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, от брака стороны имеют ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ФИО11 (ФИО12 ) А.Ю. Брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области. В период брака сторонами было нажито следующие имущество торцовочная дисковая пила с протяжкой <данные изъяты> - 34000 рублей, бассейн каркасный d 3.05м, – 7000 рублей, бензокоса <данные изъяты> – 10090 рублей, циркулярная пила <данные изъяты> - 8000 рублей, рубанок электрический <данные изъяты> – 8000 рублей, электролобзик <данные изъяты>– 5800 рублей, электрошуруповерт (аккумуляторная дрель) Bosch GSR 10.8 (находится у ФИО9) – 8600 рублей, электрический фрезер <данные изъяты> ( - 3600 рублей, болгарка (угловая шлифмашина) <данные изъяты> (находится у ФИО9) – 3300 рублей, лазерный уровень (нивелир) <данные изъяты> -2600 рублей, стулья барные, 3 штуки– всего 16000 рублей (5333х3), табуретки, 4 штуки ( – всего 1796 рублей (449х4), врезная кухонная гранитная мойка черного цвета – 8190 рублей (по ценам на 2018год), однорычажный смеситель для кухни (мойки) металлический, черного цвета - 4500 рублей, холодильник <данные изъяты>, двухкамерный, 201 см – 45000 рублей, кофемашина <данные изъяты> -35000 рублей, стиральная машина <данные изъяты> -33000 рублей, спутниковый ресивер – 6900 рублей (по ценам на 2011год), шкаф <данные изъяты> черного цвета, со стеклянными дверьми, двухстворчатый, 2м.х2,36м. - 57000 рублей (по ценам на 2018 год), МФУ(многофункциональное устройство) <данные изъяты> (находится у ФИО9) - 4000 рублей, мультиварка <данные изъяты> - 3900 рублей (по ценам на 2018г.), рюмки <данные изъяты>, 6 штук – всего 10000 рублей (1666х6) (по ценам на 2018 год),полка для обуви <данные изъяты> – 999 рублей, <данные изъяты>, черный – 35990 рублей (по ценам на 2018 год), бак для воды нержавейка – 7000 рублей, заслонка для печки ( – 1000 рублей (по ценам на 2018 год), стол деревянный, прямоугольный – 5000 рублей (по ценам на 2018 год), пластиковые стулья синего цвета, 2 штуки – всего 1080 рублей (540х2) (по ценам на 2018 год), шланги поливочные, 2 штуки, 50м. (25х2) – всего 3000 рублей (1500х2) (по ценам на 2018 год), лопаты штыковые <данные изъяты>, 2 штуки – всего 1900 рублей (950х2), кухонный гарнитур <данные изъяты>, эмаль №, № глянец (находится у ФИО9) - 189796,00 рублей (188296 (кухня)+1500 (агентское вознаграждение)=189796) (по ценам на октябрь 2018г.) + 11297,76 рублей - сборка кухни (188296 х 6% =11297,76) + 3000 рублей – доставка кухни и столешницы камень (по ценам на май 2016 года) = 204093,76 рублей, столешница камень <данные изъяты> – 30535 рублей (29035 (столешница) +1500 (агентское вознаграждение) (по ценам на октябрь 2018 года), кровать <данные изъяты> (набор мебели для спальни «<данные изъяты>-кровать двойная, черный глянец) - 28600 рублей, матрас <данные изъяты> 1600х2000 см. - 31813 рублей (по ценам на 2018год), зеркальный фотоаппарат <данные изъяты>, карта памяти, сумка к фотоаппарату – всего 29061 рублей (по ценам на 2018 год), инфракрасный обогреватель <данные изъяты> – 5794 рублей (по ценам на 2018год),газонокосилка бензиновая самоходная <данные изъяты> – 15940 рублей, кухонные стулья <данные изъяты>, 3 штуки – всего 11997 рублей (3999х3), электрический духовой шкаф <данные изъяты> - 25000 рублей, кухонная вытяжка черного цвета <данные изъяты> – 16000 рублей, роутер (находится у ФИО9) – 2500 рублей, снегоуборщик <данные изъяты> (находится у ФИО9) – 24000 рублей, мангал (находится у ФИО9) – 8000 рублей, баня с верандой, размером 6x6м. (находится у ФИО13) - 252 100 рублей, гараж, размером 8,2х3,76 м. (находится у ФИО13) - 114 800 рублей, квдроцикл <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>. В свяии с изложенным ФИО10 просит суд разделить указанное имущество между супругами, взыскать с ФИО9 компенсацию в сумме 765538 рублей, истребовать у ФИО9 фужеры гипфел, сковородки чугунные, диван коричневого цвета, посудомоечную машины <данные изъяты>, обручальное кольцо из золота.

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.11.2018 года указанные дела объединены в одно производства.

17.01.2019 года ФИО9 увеличил заявленные требования и просит суд признать общей совместной собственностью супругов следующее имущество: жилой дом одноэтажный общей площадью 65кв.м., кадастровый №, земельный участок категории земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №, гараж каркасный 25кв.м., баню 6x6м. с верандой, забор по периметру участка из кирпича и профнастила, дровник, подиум под бассейн, скважину в гараже, находящиеся по адресу <адрес>; - транспортное средство <данные изъяты>, 2013г.в., цвет черный, VIN: №, гос. per. номер №; зимнюю резину, колесные диски R 15; москитные сетки; снегозадержатель; <данные изъяты> люстры в прихожей 2шт.; часы настенные <данные изъяты>; холодильник белый <данные изъяты>; газовую панель <данные изъяты>;; стеллаж <данные изъяты> черный; стеллаж <данные изъяты> белый; зеркало большое в деревянной раме; унитаз; мебель туалетную (зеркало, раковина из стекла с полкой); кран в раковину; кран с лейкой в ванную; сушилку уличную для белья со скамейкой; радиатор отопления 12секций биметалл; жалюзи металлические 4шт.; жалюзи тканевые в тамбуре; гардины оконные 5шт.; шкаф <данные изъяты> двустворчатый со стеклянными дверьми, бежевый; утюг <данные изъяты>; пылесос Samsung; швейную машинку; гладильную доску; блендер <данные изъяты>; комод белый <данные изъяты>; стол обеденный <данные изъяты>; стул <данные изъяты>; <данные изъяты> белый; Нетбук <данные изъяты>; ковер напольный с черно-белым рисунком; диван из экокожи белый Еврокнижка-5; диван <данные изъяты>; люстру в зале; люстру в детской; посуду, кухонные принадлежности (сковородки, кастрюли, тарелки, бокалы, фужеры и т.д.); спутниковый ресивер (комплект <данные изъяты>), бак для воды из нержавейки, заслонку для печки; произвести раздел имущества, совместно нажитого В.С. и ФИО10 в период брака, определив долю ФИО9 в составе совместно нажитого имущества как 1/2, долю ФИО13 в составе совместно нажитого имущества как 1/2; Передать в собственность <данные изъяты>: жилой дом одноэтажный общей площадью 65кв.м., кадастровый №, земельный участок категории земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №, гараж каркасный 25кв.м., баню 6x6м. с верандой, забор по периметру участка из кирпича и профнастила, дровник, подиум под бассейн, скважину в гараже, находящиеся по адресу <адрес>; транспортное средство Hyundai Solaris, 2013г.в., цвет черный, VIN: №, гос. per. номер №; зимнюю резину, колесные диски R 15; москитные сетки; снегозадержатель; <данные изъяты> люстры в прихожей 2шт.; часы настенные <данные изъяты>; холодильник белый <данные изъяты>; газовую панель <данные изъяты>;; стеллаж <данные изъяты> черный; стеллаж <данные изъяты> белый; зеркало большое в деревянной раме; унитаз; мебель туалетную (зеркало, раковина из стекла с полкой); кран в раковину; кран с лейкой в ванную; сушилку уличную для белья со скамейкой; радиатор отопления 12секций биметалл; жалюзи металлические 4шт.; жалюзи тканевые в тамбуре; гардины оконные 5шт.; шкаф <данные изъяты> двустворчатый со стеклянными дверьми, бежевый; утюг <данные изъяты>; пылесос Samsung; швейную машинку; гладильную доску; блендер <данные изъяты>; комод белый <данные изъяты>; стол обеденный <данные изъяты>; стул <данные изъяты>; <данные изъяты> белый; Нетбук <данные изъяты>; ковер напольный с черно-белым рисунком; диван из экокожи белый Еврокнижка-5; диван <данные изъяты>; люстру в зале; люстру в детской; посуду, кухонные принадлежности (сковородки, кастрюли, тарелки, бокалы, фужеры и т.д.); спутниковый ресивер (комплект <данные изъяты>), бак для воды из нержавейки, заслонку для печки;

Передать в собственность ФИО9 движимое имущество, вывезенное им из дома до обращения в суд в соответствии с перечнем истца, за исключением квадроцикла <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, насосной станции, сварочного аппарата <данные изъяты>, маски сварочной <данные изъяты>, ноутбука <данные изъяты>, дальномера лазерного <данные изъяты>, ломтерезки <данные изъяты>, блютус колонки, велосипеда <данные изъяты>, телевизора <данные изъяты>, спутникового ресивера (комплект Триколор), бака для воды из нержавейки, заслонки для печки (перечень вывезенного имущества будет уточняться).

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 денежную компенсацию, соразмерную сумме превышения 1\2 доли в общем имуществе супругов стоимости переданного в ее собственность имущества, по результатам заключений экспертов - оценщиков.

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28.01.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО5 и ФИО6

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 февраля 2019 года производство по делу по иску ФИО9 к <данные изъяты> в части требований определения совместного использование строениями находящимися на участке - гаража, бани, дровника, подиума под бассейн, находящихся по адресу <адрес>; признании за ФИО9 право собственности на ? долю в праве на гараж, площадью 25кв., баню с верандой 6х6м., находящиеся по адресу <адрес>; признании общей совместной собственностью супругов ФИО10 и ФИО9 следующего имущества: гараж каркасный 25кв.м., баню 6x6м. с верандой, дровяник, подиум под бассейн, скважину в гараже, находящиеся по адресу <адрес>; - зимнюю резину, колесные диски R 15; москитные сетки; снегозадержатель; <данные изъяты> люстры в прихожей 2шт.; часы настенные <данные изъяты> холодильник белый <данные изъяты>; газовую панель <данные изъяты>;; стеллаж <данные изъяты> черный; стеллаж <данные изъяты> белый; зеркало большое в деревянной раме; унитаз; мебель туалетную (зеркало, раковина из стекла с полкой); кран в раковину; кран с лейкой в ванную; сушилку уличную для белья со скамейкой; радиатор отепления 12секций биметалл; жалюзи металлические 4шт.; жалюзи тканевые в тамбуре; гардины оконные 5шт.; шкаф <данные изъяты> двустворчатый со стеклянными дверьми, бежевый; утюг <данные изъяты>; пылесос <данные изъяты>; швейную машинку; гладильную доску; блендер <данные изъяты>; комод белый <данные изъяты>; стол обеденный <данные изъяты>; стул <данные изъяты>; <данные изъяты> белый; Нетбук <данные изъяты>; ковер напольный с черно-белым рисунком; диван из экокожи белый Еврокнижка-5; диван <данные изъяты> люстру в зале; люстру в детской; посуду, кухонные принадлежности (сковородки, кастрюли, тарелки, бокалы, фужеры и т.д.); спутниковый ресивер (комплект <данные изъяты>), бак для воды из нержавейки, заслонку для печки; взыскания денежной компенсации за превышения ? доли имущества, указанного в п.4 дополнительного иска от 17.01.2019г. и по иску ФИО10 к ФИО9 о признании имущества бетономешалку 200л., рейсмусовый деревообрабатывающий станок <данные изъяты> (пункт 5), болгарку <данные изъяты> (пункт 12), насосную станцию <данные изъяты> (пункт 13), дальномер лазерный <данные изъяты> (пункт 15), велосипед <данные изъяты> (пункт 16), систему очистки аквариума - аквариумный фильтр внешний <данные изъяты> (пункт 23), телевизор <данные изъяты> (пункт 25), блютус колонку <данные изъяты>(влагостойкий) (пункт 27), ноутбук <данные изъяты> (пункт 29), сварочный аппарат <данные изъяты> (пункт 41), маску сварочную <данные изъяты> (пункт 42), ломтерезку <данные изъяты> (пункт 49), газонокосилку бензиновую триммер <данные изъяты> (пункт 59 - дублирует пункт 4 бензокоса Makita, включенный в мировое соглашение), совместно нажитым, разделе и определения доли сторон в указанном совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доли каждому, передаче в собственность ФИО9 указанного имущества, взыскание с ФИО9 в пользу ФИО13 денежной компенсации соразмерно 1/2 доли в указанном общем имуществе супругов. прекращено в связи с отказом от иска ФИО9 и ФИО10 от исков.

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 февраля 2019 года производство по делу в части раздела следующего имущества: баня с верандой, 6x6м., находящаяся по адресу: <адрес>, гараж каркасный из бруса, размером 8,2х3,76 м., находящийся по адресу: <адрес>, торцовочная дисковая пила с протяжкой <данные изъяты>, бассейн каркасный d 3.05м, бензокоса <данные изъяты>, циркулярная пила <данные изъяты>,, рубанок электрический <данные изъяты>, электролобзик <данные изъяты>, электрошуруповерт (аккумуляторная дрель) <данные изъяты>, электрический фрезер <данные изъяты>, болгарка (угловая шлифомашина) <данные изъяты>,лазерный уровень (нивелир) <данные изъяты>, стулья барные, 3 штуки, табуретки, 4 штуки,врезная кухонная гранитная мойка черного цвета,, однорычажный смеситель для кухни (мойки) металлический, черного цвета, холодильник <данные изъяты>, двухкамерный, 201 см., кофемашина <данные изъяты>, стиральная машина <данные изъяты>, спутниковый ресивер, шкаф <данные изъяты> черного цвета, со стеклянными дверьми, двухстворчатый, 2м.х2,36м., 22МФУ(многофункциональное устройство) <данные изъяты>, мультиварка <данные изъяты>, рюмки <данные изъяты> металл, 6 штук, полка для обуви <данные изъяты>, <данные изъяты>, черный, бак для воды нержавейка, заслонка для печки, стол деревянный, прямоугольный, пластиковые стулья синего цвета, 2 штуки, шланги поливочные, 2 штуки, 50м. (25х2), лопаты штыковые <данные изъяты>, 2 штуки, кухонный гарнитур <данные изъяты>, эмаль №, № глянец, столешница камень <данные изъяты>, кровать <данные изъяты> (набор мебели для спальни <данные изъяты> модуль ЛА-26-кровать, двойная, черный глянец, матрас <данные изъяты> 1600х2000 см., зеркальный фотоаппарат <данные изъяты>, с картой памяти и сумкой, инфракрасный обогреватель <данные изъяты>, газонокосилка бензиновая самоходная <данные изъяты>, кухонные стулья <данные изъяты>, 3 штуки электрический духовой шкаф <данные изъяты>, кухонная вытяжка <данные изъяты>, черного цвета, роутер, снегоуборщик <данные изъяты>, мангал прекращено в связи с утверждением в указанной части мирового соглашения между сторонами.

04.06.2019 года ФИО10 увеличила заявленные требования и просила суд взыскать с ФИО9 компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

17.06.2019 года ФИО9 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и просит суд Признать общей совместной собственностью супругов ФИО13 и ФИО9 следующее имущество: жилой дом (одноэтажный общей площадью 65кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>); земельный участок (категория: земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>); забор по периметру участка из кирпича и профнастила земельного участка (категория, земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>);

транспортное средство <данные изъяты>, 2013г.в., цвет черный, VIN 1 №, гос. per. номер №; Произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО9 и ФИО13 в период брака определив долю ФИО9 в составе совместно нажитого имущества как 1/2, долю ФИО13 в составе совместно нажитого имущества как 1/2; Передать в собственность ФИО13: жилой дом (одноэтажный общей площадью 65кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>); земельный участок (категория: земли населенных пунктов, общей площадью1003кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>); забор по периметру участка из кирпича и профнастила земельного участка (категория земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №. | расположенный по адресу: <адрес>); транспортное средство Hyundai Solaris, 2013г.в., цвет черный, V1N №, гос. per. номер №; Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО9 денежную компенсацию соразмерно 1\2 доли в общем имуществе супругов, | исходя из 1\2 совокупной стоимости имущества, передаваемого ФИО13.

28.06.2019 года ФИО9 увеличил заявленные требования и просит суд признать общей совместной собственностью супругов ФИО10 и ФИО9 следующее имущество: жилой дом (одноэтажный общей площадью 65кв.м.. кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>). рыночная стоимость: 1 848 000 рублей, земельный участок (категория: земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>). рыночная стоимость: 476 000 рублей, забор по периметру участка из кирпича и профнастила земельного участка (категория, земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м.. кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>). рыночная стоимость: 280 237 рублей, транспортное средство Hyundai Solaris, 2013г.в., цвет черный. VIN: №. гос. рег, номер №. рыночная стоимость: 350 000 рублей, произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО9 и ФИО14 ровой ФИО15 Юрьевной в период брака, определив долю ФИО9 в составе совместно нажитого имущества как ?, долю ФИО13 в составе совместно нажитого имущества как ?. Передать в собственность ФИО13 жилой дом (одноэтажный общей площадью 65кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>); земельный участок (категория: земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>); забор по периметру участка из кирпича и профнастила земельного участка (категория: земли населенных пунктов, общей площадью 1003кв.м.. кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>); транспортное средство <данные изъяты>. 2013г.в.. цвет черный. VIN: №. гос. per. номер №; Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 денежную компенсацию соразмерно 1\2 доли в общем имуществе супругов, исходя из совокупной стоимости имущества, передаваемого ФИО13 - 2 954 237 рублей, а именно 1 477 118рублей 50 копеек.

20.08.2019 года ФИО10 уточнила заявленные требования и просит суд признать общей совместной собственностью супругов ФИО16 и ФИО9 имущество: квадроцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 400000 рублей, автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 700000 рублей, посудомоечную машину <данные изъяты>, стоимостью 34190,50 рублей, разделить общее имущество, приобретенное в зарегистрированном браке ФИО16 и ФИО9. определить доли ФИО13 и ФИО9 в совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доли каждому. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 денежную компенсацию соразмерно 1/2 доли стоимости квадроцикла <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Передать в собственность ФИО9 посудомоечную машину <данные изъяты>, стоимостью 34190 рублей, взыскать с ФИО9 в пользу ФИО13 денежную компенсацию соразмерно 1/2 доли в общем имуществе супругов в размере 17095 (семнадцать тысяч девяносто пять) рублей. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО9 в пользу ФИО13 имущество, находящееся у ФИО9: диван из кожи, коричневого цвета, стоимостью 23017,50 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, с бриллиантами, масса изделия 3,88 гр., стоимостью 48312,00 рублей.

Определением Семеновского районного суда Нижегородской области производство по делу по иску ФИО13 к ФИО9 в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.

06.09.2019 года ФИО10 в порядке ст.39 ГПК РФ изменила заявленные требования и просит суд признать общей совместной собственностью супругов ФИО16 и ФИО9 имущество: квадроцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 400000 рублей, автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, стоимостью 700000 рублей, посудомоечную машину <данные изъяты>, стоимостью 34190,50 рублей, диван из кожи, коричневого цвета, стоимостью 23017,50 рублей. Разделить общее имущество, приобретенное в зарегистрированном браке ФИО16 и ФИО9 Определить доли ФИО10 и ФИО9 в совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доли каждому. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 денежную компенсацию соразмерно 1/2 доли стоимости квадроцикла <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Передать в собственность ФИО9 посудомоечную машину <данные изъяты>, стоимостью 34190 рублей и диван из кожи, коричневого цвета, стоимостью 23017,50 рублей, всего стоимостью 57207,50 рублей. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО13 денежную компенсацию соразмерно 1/2 доли в общем имуществе супругов в размере 28603 (двадцать восемь тысяч шестьсот три) рубля 75 копеек. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО9 в пользу ФИО13 имущество, находящееся у ФИО9: обручальное кольцо из золота 585 пробы, с бриллиантами, масса изделия 3,88 гр., стоимостью 48312,00 рублей.

ФИО9 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об удовлетворении иска.

Представитель ФИО9 ФИО17 иск поддержал, просил иск ФИО9 удовлетворить.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО10 адвокат Ковшар О.Ю. с иском ФИО9 согласилась частично, иск ФИО18 поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила объяснения в письменной форме.

ФИО9 с иском ФИО10 не согласился, просил удовлетворить, заявленный им иск, представил объяснения в письменной форме.

Представитель ФИО9 ФИО17 иск ФИО10 не признал, считает его необоснованным

Представители третьих лиц ПАО Банка «Возрождение», Министерства образования, науки и молодежной политики Нижегородской области Министерства спорта Нижегородской области в судебное заседание не явились, представили отзывы в письменной форме на заявленные истцом требования, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Положениями ч.2 ст.34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что при разделе общего имущества супругов суд должен установить следующие факты и обстоятельства: факт приобретения спорного имущества в период брака сторон, наличие этого имущества на момент раздела, действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. При определении данной цены должны быть приняты во внимание как степень износа и утраты потребительской стоимости, так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин. При возникновении спора между супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон производится его оценка в порядке, установленном ФЗ от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" либо подлежит назначению экспертиза в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 86 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с 29.04.2010 года.

От брака, стороны имеют одного малолетнего ребенка дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с 18 декабря 2017 года, в данной части суд доверяет ФИО10, поскольку они согласуются с содержанием ее заявления о расторжении брака, поданного мировому судье судебного участка №3 Семеновского судебного района 23.01.2018 года и с ее объяснениями данными ей мировому судье 15.02.2019 года, что подтверждается копией протокола судебного заседания (л.д.240,244 том2) из которых усматривается, что на момент подачи иска о расторжении брака брачные отношения между сторонами прекращены.

18.12.2017 года между ФИО9 и ФИО19 заключен брачный договор, по условиям которого все имущество движимое и недвижимое имущество, которое было приобретено супругами в период брака до заключения настоящего брачного договора на совместно нажитые средства, будет являться общей совместной собственностью супругов.

Согласно п.2 указанного договора приобретаемое после заключения настоящего брачного договора недвижимое имущества и иное имущество, в соответствии с законом подлежащее государственной или иной специальной регистрации, включая транспортные средства, а также ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале предприятий, будут являться как в период брака и в случае его прекращения собственностью того из супругов, на имя которого это имущество будет зарегистрировано. В отношении такого имущество будет действовать режим раздельной собственности. Указанным имуществом супруги будут распоряжаться без согласия друг друга. Доходы по сделкам с данным имуществом признаются собственностью того супруга, на имя которого данное имущество зарегистрировано. В частности квартира, которую предполагает приобрести ФИО9 на свое имя ФИО9 на собственные и кредитные средства по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его прекращения, признается его личной собственностью. В связи с вышеизложенным ФИО20 не несет ответственности за возврат вышеуказанного кредита. Указанной квартирой ФИО9 вправе распоряжаться по своему усмотрению, вправе сдавать ее в аренду, в наем, закладывать, а также произвести отчуждения в любое время и в любой форме без согласия ФИО20

Пунктом 3 договора предусмотрено, что доходы, каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, относятся к режиму раздельной собственности.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 16.06.2018 года брак между сторонами расторгнут.

ФИО9, обращаясь в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, просит суд признать совместно нажитым имуществом жилой дом, земельный участок, забор, расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>. 2013года выпуска.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО10 в период брака 26.07.2013 года приобрели в собственность автомобиль марки <данные изъяты>. 2013года выпуска. 15.11.2016 года ФИО9 продал указанный автомобиль ФИО10, а ФИО13 продала транспортное средство <данные изъяты>. 2013года выпуска своей матери ФИО5 23.04.2018 года за 350000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи.

Таким образом, указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов.

Установлено, согласия на отчуждение указанного автомобиля ФИО9 не давал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание факт отчуждения ФИО10 совместно нажитого имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>. 2013 года выпуска после прекращения фактических брачных отношений с ФИО9 суд приходит к выводу о взыскании в пользу последнего компенсации 1\2 стоимости такого имущества в размере 175000 рублей (350 000 / 2).

Возражений относительно стоимости отчуждённого ФИО10 автомобиля ФИО9 не заявлял.

Доводы представителя ФИО10 адвоката Ковшар О.Ю., о том, что транспортное средство Hyundai Solaris. 2013года выпуска было приобретено ФИО9 в том числе за счет личных денежных средств ФИО10, в сумме 130 000 рублей, которые ей были получены от продажи автомашины Лада, предоставленной ФИО10 по программе «Меры социальной поддержки молодых специалистов Нижегородской области на 2011-2023 года» и которая являлась ее личной собственностью, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств соответствующих требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ, того, что именно денежные средства от продажи автомобиля Лада, были потрачены на приобретение спорного транспортного не представлено.

Также ФИО9 заявлено требование о разделе забора, установленного на земельном участке расположенным по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в период брака на земельном участке расположенным по адресу: <адрес> сторонами был возведен металлический забор с кирпичными столбами, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО9 право на 1\2 долю металлического забора с кирпичными столбами, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Для определения стоимости забора определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 26.02.2019 года была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ФБУ «Приволжский РЦСЭ Минюста». Согласно заключению эксперта ФБУ «Приволжский РЦСЭ Минюста» от 16.04.2019 года № стоимость забора составила 280237 рублей, между тем стоимость забора экспертом определена без учета износа, указанное эксперт ФИО7 подтвердил в судебном заседании при его допросе.

ФИО10 представлена оценка стоимости забора, выполненная экспертом ООО «Эксперт» 02.08.2019 года, согласно указанному заключению спорный забор имеет износ 20% и его стоимость составляет 224189 рублей.

Учитывая, что из объяснений сторон и показаний допрошенных свидетелей ФИО2 и В.Ю., ФИО21 следует, что спорный забор построен в 2014-2015 году, соответственно он имеет износ в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость забора в соответствии с оценкой выполненной экспертом ООО «Эксперт» в соответствии с которой стоимость забора с учетом 20% износа составляет 224189 рублей. Доказательств со стороны ФИО9, о том, что металлический забор с кирпичными столбами, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> имеет износ менее 20% суду не представлено.

Таким образом с ФИО10 подлежит взысканию компенсация в размере 1\2 доли стоимости забора в пользу ФИО9, в размере 112094 рубля 80 копеек.( 224189\2)

Доводы представителя ФИО10 о том, что на строительство забора ФИО10 лично были подарены денежные средства в сумме 100000 рублей ее родителями отклоняются судом, поскольку допустимых доказательствах в нарушении требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО10 суду не представлено.

К показаниям свидетелей ФИО23 отца ФИО10 о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей им были подарены дочери ФИО10 на строительство забора суд относится критически, также и не принимает во внимание в этой части показания ФИО20 родного брата ФИО19, поскольку обстоятельства передачи денежных средств могут подтверждаться только письменными доказательствами в силу действующего законодательства.

Ссылка представителя ФИО13 адвоката Ковшар О.Ю. на то, что денежные средства в сумме 36600 рублей на строительства забора ФИО9 были собраны с соседей, чьи земельные участки граничат с земельным участком ФИО10 по периметру отклоняется судом, поскольку доказательств соответствующих требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ данному факту не представлено.

Разрешая исковые требования ФИО9 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Установлено, что 20.04.2011 года между гражданкой ФИО20, именуемая в дальнейшем специалист «Специалист», ГУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Семенов Нижегородской области», администрацией Семеновского района Нижегородской области, министерством социальной политики Нижегородской области, министерством спорта и молодежной политики Нижегородской области заключено соглашение №9 (далее - Соглашение), целью которого является оказание социальной поддержки молодому специалисту, принятому на работу на должность специалиста в сфере спорта в государственное учреждение спорта Нижегородской области и заключившего соглашение в рамках реализации областной целевой программы "Меры социальной поддержки молодых специалистов Нижегородской области на 2011 - 2023 годы" (далее - Программа), утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 13.09.2010 N 603. Разработчиком Программы является министерство образования Нижегородской области.

Основной задачей Программы является закрепление и увеличение количества молодых специалистов в государственных учреждениях образования, здравоохранения, спорта и культуры, находящихся в ведении органов исполнительной власти Нижегородской области и муниципальных учреждениях образования, здравоохранения, спорта и культуры Нижегородской области посредством создания системы социальной поддержки молодых специалистов для наиболее полного обеспечения потребности в педагогических, врачебных кадрах и специалистах в сфере спорта и культуры, а также руководящих кадрах (раздел 1,п.1.6).

В соответствии с пунктом 2.4.1.2 раздела 2.4 Программы, социальная поддержка оказывается в форме социальных выплат молодым специалистам на предварительные расходы на получение кредита (разовые затраты на начальном этапе), погашение кредита и процентов по нему, предоставленного в 2011 - 2013 годах: на приобретение транспортных средств и на строительство или приобретение жилья.

Социальные выплаты на предварительные расходы на получение кредита (разовые затраты на начальном этапе), погашение кредита и процентов по нему, предоставленного в 2011 - 2013 годах на строительство жилья, предоставляются молодому специалисту исходя из общей площади не менее 65 кв. м. и предельной стоимости строительства жилого дома в размере не более 2145000 рублей.

Для молодых специалистов, являющихся супругами на момент заключения соглашений о предоставлении мер социальной поддержки, предельная стоимость строительства жилого дома общей площадью не менее 98 кв. м. составляет не более 3217500 рублей.

На основании указанного Соглашения ФИО20 (Специалист) заключает с финансовой организацией кредитные договоры на приобретение транспортного средства и строительство жилья; открывает в финансовой организации счет для зачисления поступающих социальных выплат на оплату предварительных расходов на получение кредитов, погашение кредитов и процентов по ним на приобретение транспортного средства и строительство жилья и оформляет к данному счету поручение на перечисление поступающих социальных выплат по целевому назначению; обязуется использовать социальные выплаты, перечисленные Министерством социальной политики на оплату предварительных расходов на получение кредитов, погашение кредитов и процентов по ним на приобретение транспортного средства и строительство жилья и зачисленные на банковский счет Специалиста, открытый в финансовой организации, строго по целевому назначению в соответствии с поручением к счету; заключает договор подряда на строительство жилого дома (пункты 2.2.3.,2.2.5.,2.2.6,2.2.8.).

Министерство социальной политики ежемесячно перечисляет на счет Специалиста, открытый в финансовой организации, социальные выплаты на погашение кредитов и процентов по ним на приобретение транспортного средства и строительство жилья на основании представленных документов (п.2.5.1. Соглашения).

Эти выплаты предоставляются ФИО20 в виде мер социально-экономической поддержки персонально, как участнику Программы, в случае нарушения условий Соглашения молодой специалист полностью возмещает областному бюджету расходы, понесенные в связи с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Администрация Семеновского района Нижегородской области организует работу по реализации мероприятий, предусмотренных Программой, предоставляет Специалисту в установленном порядке земельный участок для строительства жилого дома, обеспечивает за счет средств местного бюджета объекты жилищного строительства необходимой коммунальной инфраструктурой в соответствии с уровнем обеспеченности конкретного населенного пункта, проведение благоустройства территории жилого дома, заключает соглашение о взаимодействии при организации строительства (пункты 2.З.1.- 2.3.4.Соглашения).

Распоряжением администрации Семеновского района Нижегородской области «О предоставлении земельных участков в собственность» от 16.05.2011 года №1327-р, в соответствии со статьей 33 Земельного кодекса РФ, Законом Нижегородской области от 4 августа 2010 года №127-3 «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области», постановлением администрации Семеновского района Нижегородской области от 7 октября 2010 года № 151 «Об утверждении Порядка бесплатного предоставления в собственность отдельным категориям граждан земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, а также государственная собственность на которые не разграничена, для индивидуального жилищного строительства на территории Семеновского района» ФИО20 предоставлен в собственность безвозмездно земельный участок площадью 1003 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 63, для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населенных пунктов (пункт 6).

Право собственности ФИО20 на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 09.06.2011 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2011 года сделана запись регистрации №.

02.08.2011 года Нижегородским филиалом банка «Возрождение» ФИО20 одобрена заявка на кредит от 02.08.2011 года и установлен лимит кредитования по программе «Ипотека. Жилье молодым специалистам» в размере 1072500,00 рублей, ставка 11,50% годовых, срок кредита 120 месяцев.

04.08.2011 года между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО20 (заемщик) заключен кредитный договор № для целевого использования, а именно: строительства отдельно стоящего дома, согласно проектной документации общей площадью: не менее 65 кв.м, расположенного на земельном участке общей площадью 1003 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, уч.63, принадлежащем ФИО20 на праве собственности.

Цена строительства жилого дома согласно договору подряда №/ДП/МСП от 24 июня 2011 года, заключенному между ООО "МКД-Строй", Государственным учреждением Нижегородской области "Нижегородстройзаказчик" и ФИО20 составляет 2145000,00 рублей (пункт 1.2 кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему кредитному договору является: ипотека в силу закона земельного участка и построенного на нем отдельно стоящего одноквартирного, одноэтажного жилого дома, общей площадью 65 кв.м., по адресу: <адрес>, на которые в установленном законом порядке оформлено право собственности; личное страхование ФИО20; имущественное страхование предмета ипотеки-объекта залога; права кредитора подлежат удостоверению закладной в соответствии с действующим законодательством (пункты 1.4.1- 1.4.3;1.6. кредитного договора; пункт 1 дополнительного соглашения №1 от 09.12.2011 года к кредитному договору).

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей (пункт 3.3. кредитного договора).

На основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 14.11.2011 года №, выданного администрацией Семеновского района Нижегородской области, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области зарегистрировано право собственности ФИО20 на одноэтажный жилой дом, общей площадью 65 кв.м., инв.№, лит.№, по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ограничением (обременением) права: ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.12.2011 года сделана запись регистрации №//2011-409, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2011 года.

Таким образом, ФИО20 персонально, как участнику областной целевой Программы предоставлены меры социальной поддержки в виде приобретения транспортного средства и строительства жилого дома, что подтверждается кроме перечисленных документов, также: актом приема-передачи строительной площадки от 24.06.2011 года, разрешением на строительство администрации Семеновского района Нижегородской области № от 10.08.2011 года, приложением к договору подряда от 24.06.2011 года - техническим заданием на строительство индивидуального жилого дома, актом приемки законченного строительством объекта от 25.08.2011 года №4/СЕМ, отчетом об оценке рыночной стоимости домовладения.

Расчетная стоимость строительства жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты, определялась исходя из размера общей площади жилого помещения - не менее 65 кв.м, и предельной стоимости строительства жилого дома в размере не более 2145000 рублей, установленного для одинокого молодого специалиста.

Заявление о предоставлении социальной выплаты для строительства жилого дома с составом семьи 2 человека (ФИО20 и муж ФИО9), ФИО20 не писала, наличие или отсутствие супруга у ФИО20 на дату включения в Программу на предоставление мер социальной поддержки не влияло, поскольку ФИО20 предоставляла для этих целей лишь документы об образовании и трудовой договор с соответствующим учреждением. ФИО9 стороной данного Соглашения не является.

Таким образом, ФИО20 включена в целевую Программу без учета членов ее семьи, кредитный договор заключался только с ФИО20, кредитные средства выделялись только ей без учета членов ее семьи и размер выделенных средств по целевой Программе на приобретение спорного жилья, а также размер общей площади жилого помещения не зависят от состава ее семьи.

При таком положении дела, суд делает вывод о том, что данное имущество является индивидуальной собственностью ФИО10, при этом суд исходит из того, что данные жилой дом и земельный участок получены лично ей без учета членов ее семьи путем предоставления социальной выплаты для строительства жилого дома за ее трудовую деятельность, т.е. совместные средства супругов на него не расходовались, доказательств того, что земельный участок и жилой дом выделялся с учетом в целом семьи ФИО22 не представлено.

Доводы ФИО9 и его представителя ФИО17, о необходимости признания жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, суд находит несостоятельными, так как социальные выплаты на погашение кредита и процентов по нему, предварительные расходы на получение кредита (разовые затраты на начально этапе) на приобретение жилого дома перечислялись ФИО10 министерством социальной политики Нижегородской области из средств бюджета Нижегородской области. Эти выплаты предоставлялись последней персонально ( молодому специалисту ) в виде мер социально-экономической поддержки как участнице Программы. Условиями Программы, соглашением конкретно определено, что в случае нарушения условий Соглашения молодой специалист полностью возмещает областному бюджету расходы, понесенные в связи с предоставлением ему мер поддержки.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов ), является его собственностью.

При таких обстоятельствах вышеназванные меры социальной поддержки, предоставляемые в виде социальных выплат, предназначались ФИО10, как молодому специалисту, отобранному органами местного самоуправления, носят специальное и конкретное целевое назначение - стимулирование ее как молодого специалиста к работе в соответствующим учреждении на срок не менее 10 лет.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> является личным имуществом ФИО13 соответственно в удовлетворении исковых требований ФИО9 о признании спорных жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом и об их разделе следует отказать.

ФИО10 заявлено требование о разделе квадроцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Установлено, что ФИО9 в период брака с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по возмездной сделке, приобретен квадроцикл в связи с чем, доли супругов в данном имуществе являются равными.

Установлено, что 27.12.2017 года вышеуказанный квадроцикл ФИО9 продан за 385000 рублей после прекращения фактических брачных отношений между супругами, соответственно с ФИО9 в пользу ФИО10 подлежит взысканию компенсация в сумме 192000 рублей.

Доводы представителя ФИО10 адвоката Ковшар О.Ю., о том, что фактически указанное транспортное средство было продано за большую стоимость, чем указано в договоре купли продажи, поскольку ФИО9 указанное имущество было улучшено, ни какими доказательствами объективно не подтверждено. Таким образом, суд принимает во внимание стоимость квадроцикла указанную в договоре купли-продажи заключенным между ФИО9 и ФИО8 (л.д.15 том 3).

При этом, довод ФИО9 о том, что он продал квадроцикл с согласия бывшей супруги, также не подтвердился в суде. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих, что ФИО10 выразила свое согласие на продажу спорного квадроцикла и о том, что денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, потрачены ФИО9 в интересах семьи, суду представлено не было. Представленная аудиозапись, которая была исследована судом и из которой усматривается, что ФИО10 сообщала своему брату о том, что ФИО9 продал квадроцикл во внимание судом принята быть не может, поскольку невозможно установить, когда была сделан данная аудиозапись.

Доводы ФИО9 и его представителя ФИО17, о том, на приобретение квадроцикла им были взяты денежные средства в долг у друзей и после его продажи он денежные средства, взятые в долг, вернул друзьям, отклоняются судом ввиду следующего.

В соответствии со статьёй 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Для принятия судом законного решения необходимо, чтобы в основу такого решения были положены соответствующие доказательства, которым дана надлежащая оценка, включающая в себя определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При оценке доказательств суд должен объективно проанализировать все исследованные доказательства, сопоставив их, и на основании внутреннего убеждения сделать вывод.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что давал денежные средства в долг ФИО9

Между тем, доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие, что именно денежные средства, взятые в долг ФИО9 у друзей были затрачены на приобретение спорного квадроцикла.

ФИО13 также заявлено требование о разделе транспортного средства <данные изъяты> 2011года выпуска государственный регистрационный знак №.

Установлено, что 08.11.2011 года ФИО9 в период брака ФИО10 было приобретено транспортное средство. <данные изъяты> 2011 года выпуска государственный регистрационный знак №. и являлся совместно нажитым имуществом сторон.

Поскольку автомобиль - <данные изъяты> 2011 года выпуска государственный регистрационный знак №. 05.05.2018 года продан ФИО9 за 450 000 рублей после прекращения фактических брачных отношений с ФИО11 (ФИО12 ) А.Ю. и без ее согласия, то судом определяется ко взысканию с ФИО9 в пользу ФИО10 денежная компенсация, равная половине стоимости в сумме 225000 рублей.

Ссылки представителя ФИО10 на то, что спорное транспортное средство продано за большую сумму, чем указано в договоре являются несостоятельными поскольку доказательств данному факту в нарушении требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

Разрешая требования ФИО10 о признании дивана из экокожи и посудомоечной машины Бош совместно нажитым имуществом и взыскании с ФИО9 компенсации половины стоимости указанного имущества, поскольку оно находится у него, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в период брака сторонами была приобретена посудомоечная машина Боша за 28039рублей и диван из эко кожи. Диван из эко кожи был приобретен сторонами у матери ФИО10, что следует из объяснений ФИО9 и стороной ФИО11 (ФИО12) не оспаривалось. В связи с чем, указанное имущество следует признать совместно нажитым имуществом.

Производя раздел данного имущества, учитывая интересы сторон, суд полагает возможным передать в пользовании ФИО9 диван из эко кожи, который в настоящее время находится у ФИО9 стоимость указанного дивана суд полагает возможным определить равным 23000 рублей, при этом суд принимает стоимость указанную ФИО10, поскольку указанная ей стоимость также подтверждена показаниями третьего лица ФИО5, которая приобретала спорный диван и впоследствии у которой приобрели его стороны. Довод ФИО9 о том, что спорный диван был приобретен за 10000 рублей не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Показания свидетеля ФИО2 данные ей в части того, что стороны приобретали спорный диван за 10000 рублей судом во внимание не принимаются, поскольку ей об этом известно со слов сторон, сама лично в приобретении спорного дивана свидетель участия не принимала.

Посудомоечную машину Бош, которая в настоящее время находится у ФИО9 стоимостью 28039 рублей, суд полагает возможным передать в пользовании ФИО10, взыскав с нее в пользу ФИО9 компенсацию в сумме 5039 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска государственный регистрационный номер № и забор, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 денежную компенсацию в сумме 287094 рубля 80 копеек

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО10 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> об их разделе отказать.

Исковые требования ФИО10 к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать транспортные средства <данные изъяты> 2011 года выпуска государственный регистрационный знак № и квадроцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № посудомоечную машину Бош и кожаный диван совместно нажитым имуществом.

Передать в собственность ФИО10 посудомоечную машину Бош, диван из эко кожи передать в собственность ФИО9.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 денежную компенсацию в сумме 422521 руль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Семеновский районный суд Нижегородский области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-