Постановление № 5-95/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «07» июня 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ для назначения наказания в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, он вместе с гражданской супругой К приехал к дому № по <адрес>, напротив магазина «Эллада». В этот момент между ним и К началась словесная ссора, в которую вмешался малолетний П, который стал ему грубить. Он сделал ему замечание, но П не отреагировал, после чего он ударил его ладонью правой руки по затылочной части головы, чтобы напугать, после чего отошел в сторону.

Потерпевший П пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он вместе со своим другом находился в <адрес> около магазина «Эллада», чтобы помочь матери друга донести сумки до дома. Возле магазина между матерью его друга и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 стал его прогонять. Он взял пакет и направился к дому своего друга и через некоторое время почувствовал удар в затылочную область головы. Обернувшись он увидел, что его ударил ФИО1 Ударил его ФИО1 кулаком правой руки. После этого у него длительное время болела голова.

Законный представитель малолетнего потерпевшего П – Л пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 17 минут ей позвонил её сын П и сказал, что его ударил ФИО1 После этого она пошла встречать сына и по дороге домой он ей рассказал о произошедшем, после чего она написала заявление в полицию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь на улице возле магазина «Эллада», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе словесной ссоры с П причинил последнему физическую боль и побои. Удар ФИО1 нанес П ладонью правой руки в область затылочной части головы, ударив один раз. Согласно заключения эксперта каки-либо повреждений на теле П не обнаружено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласилась.

Факт нанесения ФИО1 побоев подтверждается также:

- заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- объяснениями Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);- объяснениями К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- объяснениями П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 19-21);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданина П каких-либо повреждений на теле не обнаружено (л.д. 6).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев и физической боли П

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова