Решение № 2-3270/2018 2-3270/2018~М-2589/2018 М-2589/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3270/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2018 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО12,

заинтересованного лица ФИО4 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании ФИО2 требование поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.09.2014г. I-БД №.

Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

В состав наследственного имущества входит 1/7 доля собственности трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Своевременно обратиться с заявлением не представилось возможным только потому, что во время смерти супруга она воспитывала дочку возраста 4 года, которой было проведено две операции в <адрес> и она нуждалась в постоянном уходе. Именно по этой причине не представилось возможным подать заявление в срок до истечения шести месяцев со дня смерти супруга, но она фактически приняла наследство, так как на день его смерти проживала и продолжала жить с ребенком после его смерти два года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на 1/7 долю вышеуказанной квартиры. После смерти супруга на его банковском счете остались денежные средства, которыми также она не может воспользоваться как наследник.

Просит в судебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суде поддержала требования заявителя и показала, что является матерью умершего ФИО5 Ее сын с женой и ребенком постоянно проживали по адресу: <адрес>. После смерти сына, его жена с ребенком продолжали жить по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру в надлежащем состоянии.

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела своего представителя в суд не направил.

Согласно свидетельству о смерти серия I-БД № от 12.09.2014г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 31.08.2014г. в <адрес>, о чем 12.09.2014г. составлена запись акта о смерти №.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно статье 1111 ГК РФ.

Согласно статье 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака серия I-БД № от 13.03.2009г. усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак 13.03.2009г., о чем 13.03.2009г. составлена запись акта о заключении брака №.

Из свидетельства о государственной регистрации права серия 05 – АА № от 29.09.2006г. усматривается, что ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от 19.07.2006г., принадлежит 1/7 доля трехкомнатной квартиры общей полезной площадью 66,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с условным номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.09.2006г. сделана запись регистрации №.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 показал, что он является родным братом ФИО1 ФИО16, который скончался 31.08.2014г. Его жена ФИО2 на день смерти ФИО3 и после его смерти проживала с ребенком по адресу: <адрес>.

Допрошенный в суде свидетель ФИО7 показала, что ФИО2 на день смерти ее мужа ФИО3 и после его смерти продолжала проживать с ребенком по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А в соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти мужа, так как продолжала жить в квартире, содержать ее в надлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 ФИО17.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО18, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО19 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

СУДЬЯ МУКАИЛОВА В.И.